浙江
以結婚為目的的轉賬，分手后能要回來嗎？一位盲人男子的遭遇，給所有人敲響了警鐘
熱戀中的轉賬、訂婚前的彩禮，一旦感情破裂，這筆錢還能不能要回來？最近，山東臨清市人民法院審理了一起特殊的贈與合同糾紛案，原告與被告均為盲人，一段始于飯局的“緣分”，最終鬧上法庭。
案件回顧：一個月，12000元，一場空
2025年6月，同為盲人的李某甲與溫某在一次飯局上相識。溫某主動索要了李某甲的手機號，隨后添加微信好友。從6月25日起，溫某開始以“急需用錢”“生病”“置辦手機”等理由向李某甲借錢，并承諾盡快償還。
更關鍵的是，溫某主動提出愿意與李某甲結婚，以此為由要求他給付“彩禮”。被愛情沖昏頭腦的李某甲，于2025年7月4日微信轉賬2000元，7月24日再次轉賬5000元、5000元，共計12000元。
然而錢款到手后，溫某非但不提結婚事宜，反而拉黑了李某甲的微信，電話也無法接通。雙方自添加微信好友以來，從未見過面，更沒有同居生活。
李某甲本身為一級盲人，享受低保重度殘疾人生活補貼，這12000元對他而言并非小數目。多次催要無果后，他將溫某告上法庭。
法院判決：返還11000元！
案件審理過程中，法院依法調取了溫某的婚姻登記信息，發現一個驚人事實：溫某在與李某甲交往時，尚處于婚姻存續期間。她曾于2013年與案外人登記結婚，2021年提起過離婚訴訟但按撤訴處理，實際上并未解除婚姻關系。
法院認為，雖然雙方在微信聊天中均認可12000元系“彩禮”，但該款項實質上是李某甲為達到訂婚、結婚目的而向溫某進行的附條件贈與。
關鍵在于：
- 2000元：李某甲轉賬時不知道溫某已婚，法院判決全額返還
- 10000元：李某甲在2025年7月18日已知曉溫某已婚狀態，但仍于7月24日轉賬，雙方均有過錯
法院特別指出，溫某明知自己已婚，卻主動、多次要求李某甲給付款項，具有主要過錯。而李某甲作為一級殘疾人，享受低保補貼，轉賬必然導致生活困難。
最終法院判決：溫某返還李某甲11000元（其中10000元中酌定返還9000元），案件受理費、保全費、公告費等共計640元，由溫某負擔605元。
郝小青律師說法：違背公序良俗的贈與，無效！
這起案件雖然金額不大，但其中蘊含的法律問題值得每一個人深思。
根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規定：“違背公序良俗的民事法律行為無效”。本案中，溫某在婚姻關系存續期間，以訂婚、結婚為由要求李某甲給付彩禮，顯然違背了社會主義核心價值觀和公序良俗原則。
既然民事法律行為無效，根據民法典第一百五十七條，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。
這里需要特別注意的是：各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。這就是為什么李某甲明知對方已婚卻繼續轉賬的10000元，法院沒有判全額返還，而是酌定返還9000元——因為李某甲自身也存在一定過錯。
律師提醒：以結婚為目的的轉賬，需留個心眼
郝小青律師提醒廣大網友：
第一，大額轉賬要留痕。微信聊天記錄、轉賬憑證都要妥善保存，這是維權的基本證據。
第二，核實對方身份信息。尤其是涉及“結婚”“彩禮”等重大事項時，建議核實對方的婚姻狀況等基本信息。
第三，警惕“閃婚閃要”。相識一個月就頻繁索要錢財的，要提高警惕。真正的感情經得起時間考驗。
第四，明知對方已婚卻繼續交往轉賬，法律保護會打折。法律不保護明知故犯的“過錯方”。
第五，殘疾人等弱勢群體的權益受法律特殊保護。本案法院在判決時明確提到“保護殘疾人的合法權益”，這是民法典人文關懷精神的體現。
郝小青律師簡介：浙江德凡律師事務所專職律師，擅長處理婚姻家事、合同糾紛、侵權責任等各類民商事案件。郝律師執業多年，始終秉持“專業、誠信、負責”的理念，為當事人提供優質高效的法律服務。如果您正面臨類似的法律困擾，歡迎聯系郝小青律師獲取專業法律咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
