隨著年中“6.18”大促的到來，各款處理器、主板與顯卡的價格也來到了低點，對于有裝機、升級需求的用戶而言，現在正是下單的好時候。唯一有所遺憾的是，盡管內存價格有所下跌，但其下跌幅度并不大，還沒回到幾百元買32GB DDR5的時代。目前一根低延遲的DDR5 6000 16GB內存或一根DDR5 7200 16GB內存的售價仍在1400元左右。如果用戶的預算有限，先購買1根16GB內存裝機是更合理的選擇，待后續內存價格進一步下調，再購買一根同型號、同容量的內存，升級為性能、容量大幅提升的雙通道內存配置。

當然這意味著，用戶需要在很長的一段時間內，“忍受”單通道內存帶來的性能沖擊。那么在前期僅采用單通道內存配置的環境下，哪款處理器仍能發揮出更好的性能，特別是玩家最關心的游戲性能呢？本次，我們特別對市場上的兩款熱門產品：銳龍7 9700X與酷睿Ultra 7 270K PLUS進行測試。

01

參測處理器介紹

▲8核心、16線程的銳龍7 9700X處理器仍采用Socket AM5封裝，配備IHS散熱頂蓋。

銳龍7 9700X采用8顆大核心、16線程配置，代表當今市場上最受用戶關注的處理器類型——產品規格沒有明顯短板，價格不高，質價比優秀。相對6顆大核心、12線程設計的銳龍5 9600X，銳龍7 9700X對于需要更強游戲性能，同時偶爾也需要一定多核心計算性能的用戶來說，是一個更好的選擇。它采用最新的Zen 5處理器架構，通過8寬度解碼器，提升分支預測性能、更大的一級數據緩存、規模更大的執行單元，更高的緩存與浮點單元帶寬，再加上TSMC 4nm生產工藝的助力，讓Zen 5微架構的IPC性能相對前一代Zen 4提升了16%。與英特爾消費級處理器相比，Zen 5處理器還有一個巨大的優勢，那就是支持AVX-512指令集，它內置了一個SIMD 512bit單元，隊列深度為384，擁有6個2周期延遲的FADD單元，在運行相關支持AVX-512指令集的運算中，速度要快很多。

▲銳龍7 9700X桌面處理器的計算核心均采用臺積電4nm工藝制造

與上一代同為8核心、16線程的銳龍7 7700X相比，銳龍7 9700X的最高加速頻率從銳龍7 7700X的5.4GHz提升到5.5GHz，TDP熱設計功耗則從銳龍7 7700X的105W降至65W，更高的頻率、更低的功耗，凸顯Zen 5處理器具有更好的能耗比。同時，兩款處理器的二三級緩存總容量保持不變，仍為40MB，但銳龍7 9700X處理器的每核心一級緩存容量從銳龍7 7700X的64KB提升到了80KB。同時銳龍7 9700X也保持了與銳龍7 7700X相同的擴展能力——擁有24條PCIe 5.0可用通道，意味著它們最多可以連接一塊PCIe 5.0 x16顯卡，兩塊PCIe 5.0 x4 SSD，并釋放出它們的最大性能。

作為Zen 5主力產品，銳龍7 9700X的售價不高，其首發價為2549元，現在經過AMD的不斷降價，它的零售價已下調866元到1683元左右，來到了歷史低位，降幅達到34%。如果用戶是電商平臺會員，還有曬單返50元E卡、下單送《無畏契約》1200點券的活動，性價比很高。

酷睿Ultra 7 270K PLUS在主要技術規格上與酷睿Ultra 9 285K相同，它仍采用傳統的P Core性能核加E Core能效核大小核架構設計。其P核的微架構從第14代酷睿處理器采用的Raptor Cove進化至Lion Cove，E核微架構從Grace Mont進化至Skymont。同時Lion Cove架構還取消了超線程技術以及相關的晶體管資源，酷睿Ultra 7 270K PLUS的8個P Core只有8條計算線程，而不像酷睿i9-14900K的8個P Core有16條計算線程，P Core的最高睿頻頻率則從酷睿Ultra 9 285K的5.7GHz降至5.5GHz。所以盡管酷睿Ultra 7 270K PLUS的價格、定位更高，但其大核心P Core核心數量與銳龍7 9700X完全相同，大核心的計算線程數量反而還沒有銳龍7 9700X多。

▲酷睿Ultra 7 270K PLUS的主要改進之處：增加核心數量，提升D2D總線頻率。

相對于酷睿Ultra 9 285K，酷睿Ultra 7 270K PLUS內部連接各模塊之間的D2D總線頻率提高了900MHz，從原來的2100MHz提升至3000MHz，可以小幅改善內存性能。同時酷睿Ultra 7 270K PLUS也擁有16顆不支持超線程技術的E Core能效核，其最高睿頻頻率為4.7GHz，比酷睿Ultra 9 285K的能效核工作頻率高100MHz，因此它擁有較強的多核心性能。代價就是功耗不低，盡管采用了更先進的生產工藝，但酷睿Ultra 7 270K PLUS的標稱睿頻功耗就達到250W，如果在主板BIOS中解鎖功耗限制，使用AIDA64的FPU烤機測試，其烤機功耗則能輕松突破300W。用戶必須為其配備頂級360或420水冷散熱器，才能保證其在滿負載情況下的性能釋放。

擴展能力方面，酷睿Ultra 7 270K PLUS與酷睿Ultra 9 285K相同——配備20條PCIe 5.0通道，可以同時發揮出一塊PCIe 5.0 x16顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能，強于只有16條PCIe 5.0通道的英特爾第14代酷睿處理器，但仍比AMD Zen 4、Zen 5處理器少了4條PCIe 5.0通道。目前，酷睿Ultra 7 270K PLUS的售價在2316元左右，比銳龍7 9700X貴了約633元。

02

我們如何測試

測試平臺

主板：AMD B850主板、英特爾B860主板

處理器：銳龍7 9700X、酷睿Ultra 7 270K PLUS

內存：DDR5 6000 16GB（AMD平臺）、DDR5 7200 16GB（Intel平臺）

硬盤：致態TiPlus7100s 2TB

顯卡：Radeon RX 9070XT

電源：850W

操作系統：Windows 11 25H2

按用戶在“6.18”期間追求性價比的購買需求，本次我們也組建了兩套基于高性價比配件的測試平臺對兩款處理器進行測試。它們分別搭載采用AMD B850芯片組，英特爾B860芯片組的主板。其中AMD B850主板盡管在擴展能力上不如X870系列主板，但它仍然擁有內存超頻、處理器倍頻超頻能力，也支持PCIe 5.0顯卡與PCIe 5.0 SSD，能滿足絕大部分用戶的需求，而且價格比X870系列主板便宜不少，部分產品的售價不到千元。英特爾B860主板也是類似的定位，價格比Z890主板低得多，但做工較好的B860主板甚至能支持酷睿Ultra 7 270K PLUS以300W功耗滿載運行。有所不足的是，B860主板只支持內存超頻，不支持處理器倍頻超頻。

▲對新裝機用戶來說，購買捆綁B850主板的板U套裝更劃算，圖中的主板單賣就要798元，相當于套裝中的銳龍7 9700X處理器售價僅1601元，更加超值。

更值得一提的是我們所用的Radeon RX 9070XT顯卡，該顯卡基于RNDA4架構，擁有多達4096個流處理器，并搭載16GB GDDR6 256bit顯存，其游戲性能可以和7000多元的GeForce RTX 5070Ti做到互有勝負。之前，Radeon RX 9070XT顯卡的售價大多在5500元左右，現在隨著“6.18”的到來，不少品牌的Radeon RX 9070XT顯卡售價已經跌至4700元左右，而競爭對手的產品售價卻沒有明顯變化，令其成為“6.18”期間非常具有性價比的一款產品。內存配置上，由于AMD處理器搭配DDR5 6000內存就能獲得不錯的處理器與內存性能，所以AMD平臺在測試游戲時采用的是1根DDR5 6000 16GB低延遲內存配置。英特爾平臺則是內存速率越高越好，酷睿Ultra 7 270K PLUS的標稱內存支持速率為DDR5 7200，所以我們為其搭配1根DDR5 7200 16GB單通道內存來測試游戲性能。

▲Radeon RX 9070XT顯卡迎來大幅降價，性價比很高。

在處理器設置上，我們會在AMD B850主板開啟PBO精準加速功能，英特爾測試平臺所用的B860主板則不會使用“Intel Default Setting”這類對處理器功耗、頻率進行限制的保守設置，而會加載“Advanced OC Profile”配置，也就是解鎖處理器的電流、功耗限制，讓處理器能積極工作在睿頻狀態。同時，我們還會在B860主板開啟Performance Enhancement（性能增強）設置，確保完全釋放出酷睿Ultra 7 270K PLUS的最大性能。

▲測試中，我們解鎖了酷睿Ultra 7 270K PLUS處理器的功耗、溫度限制，并為它搭配DDR5 7200內存。

03

銳龍7 9700X的游戲性能擁有明顯優勢

游戲測試中，為排除顯示瓶頸，突出因CPU不同帶來的數值變化，我們采用對顯卡性能要求不高的1080p分辨率來進行測試。我們通過11款游戲總計22個項目進行測試，對于沒有內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們主要使用第三方工具測試游戲的平均運行幀率、1% Low幀。對于內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們則依賴基準工具給出游戲的平均運行幀率，如能測出最低幀率或1% Low幀、5% Low幀，我們也會記錄其相關數據。從測試數據來看，銳龍7 9700X處理器在絕大部分游戲測試中都領先于酷睿Ultra 7 270K PLUS。比如在《無畏契約》訓練場景中，雖然只搭配單通道DDR5 6000內存，但銳龍7 9700X的平均幀率可達783.4fps，在地圖中部分位置的峰值幀率甚至突破1100fps，而酷睿Ultra 7 270K PLUS的平均幀率只有635.3fps，前者領先23.31%。同時其1% Low幀也大幅領先酷睿Ultra 7 270K PLUS達18.45%，意味著銳龍7 9700X的《無畏契約》運行流暢度要好得多。

在另外兩款網游《絕地求生：大逃殺》、DOTA2中，銳龍7 9700X的領先優勢也不小，其平均幀率分別比酷睿Ultra 7 270K PLUS高了28.24%、26.19%，銳龍7 9700X的1% Low幀的領先優勢分別可達14.98%、18.3%。這顯示出，雖然酷睿Ultra 7 270K PLUS搭配了速率比DDR5 6000高20%的DDR5 7200內存，但依舊無法挽回處理器游戲性能不足的問題。兩款處理器差距不是特別大的網游只有CS2與《最終幻想：黃金的遺產》 ，不過銳龍7 9700X在平均幀率上的表現仍更勝一籌，擁有4.49%～5.5%的領先幅度。而且，銳龍7 9700X在CS2的1% Low幀測試中，相對酷睿Ultra 7 270K PLUS也快了11.16%。

3A游戲大作中，令人驚訝的是，即便在《黑神話：悟空》這款對硬件要求極高的游戲中，銳龍7 9700X的幀率表現也更有優勢，特別是銳龍7 9700X的最低幀率比酷睿Ultra 7 270K PLUS高了4.96%。同時在《紀元117：羅馬和平3》這類依賴處理器性能的策略模擬類城市建設與管理游戲中，銳龍7 9700X的平均幀率、5% Low幀均小勝對手，銳龍7 9700X在該類游戲中仍占據優勢，酷睿Ultra 7 270K PLUS的處理器核心數量、高算力優勢并未得到體現。而在《孤島驚魂6》《刺客信條：暗影》這兩款游戲中，銳龍7 9700X的最高領先幅度可達13.98%，不論是平均幀率，還是最低幀率或1% Low幀測試，銳龍7 9700X均擊敗了酷睿Ultra 7 270K PLUS。后者僅在兩款游戲與銳龍7 9700X平分秋色，《賽博朋克2077》中，銳龍7 9700X擁有更高的平均幀率，酷睿Ultra 7 270K PLUS的最低幀率則小幅領先；在《家園3》中，銳龍7 9700X的最低幀率更快，酷睿Ultra 7 270K PLUS的平均幀率略高。

▲酷睿Ultra 7 270K PLUS的《黑神話：悟空》測試成績

▲銳龍7 9700X的《黑神話：悟空》測試成績，可見其顯卡配置、游戲畫質設置、操作系統、顯卡驅動版本與酷睿Ultra 7 270K PLUS平臺完全一致，但其最低幀率就是有明顯優勢。

總體來看，在22個測試項目中，銳龍7 9700X領先了20個，2個小負，其中一些項目的領先幅度達15%以上，優勢明顯，最終銳龍7 9700X的游戲性能平均領先酷睿Ultra 7 270K PLUS達8.8%，更適合用戶在單通道內存配置下用來運行游戲。

04

綜合整套單通道內存環境下的實測結果不難看出，銳龍7 9700X 面對酷睿Ultra 7 270K PLUS展現出強勁的游戲性能。即便搭配規格更低的DDR5 6000單通道內存，它依舊在絕大多數游戲項目中占據上風，整體游戲性能平均領先8.8%，網游幀率優勢尤為突出，畫面流暢度、1% Low幀穩定性都更出色。同時，面對3A大作銳龍7 9700X也能穩定輸出性能，在不少游戲中有更好的表現，各類游戲場景均可從容駕馭。

酷睿Ultra 7 270K PLUS雖搭配頻率更高的DDR5 7200內存，依舊沒能抹平性能差距，大小核架構在單通道帶寬受限環境下未能發揮優勢。同時這款處理器功耗偏高，必須搭配高端水冷才能穩定運行，后期散熱硬件投入成本更高。價格層面，銳龍7 9700X有著數百元價差優勢，日常游戲、過渡裝機性價比優勢進一步放大。 結合“6.18”裝機選購背景來看，對于預算有限、計劃先用單通道內存過渡、后續再升級雙通道內存的游戲用戶而言，銳龍7 9700X的綜合表現更貼合使用需求，既能保證現階段出色的游戲體驗，又具備更高的選購性價比，更值得玩家入手。接下來，我們也為大家推薦一套采用高性價比配件的“6.18”裝機配置，希望大家買得超值、玩得盡興。

友情提示

MCer請注意，由于微信公眾號調整了推薦機制，如果你發現最近很難刷到Microcomputer（微型計算機）公眾賬號推送的文章，但是又不想錯過微機的精彩評測內容，可以動動小手指把Microcomputer設置成星標公眾賬號哦！