一個暴論者眼中的世界

2026-05-30 11:41:10　來源: 老talk消息

北京舉報

分享至

和上一期嘉賓，@63充電中和@40在跑車兩位機構(gòu)媒體出身的汽車媒體人不同，臭名昭著的@旌旗超智能，或者說人們口中的“艸老師”，是另外一種汽車行業(yè)的表達(dá)者。

我們因為一起體驗小鵬GX上的VLA2.0智駕，在北京車展后見面，展開了一場非常酣暢淋漓的談話。

一半是分歧，我認(rèn)為他的表達(dá)言必稱國家輸贏，大量不經(jīng)審視地使用軍事詞匯用于描述商業(yè)競爭，還有忽視周期和波動，過分強調(diào)終局。而我認(rèn)為過程很重要，商業(yè)的歸商業(yè)，國家的歸國家。

作為一個養(yǎng)生型自媒體，我給剛剛也養(yǎng)了一段生的艸老師傳授了一點人生經(jīng)驗，降低下斷言的頻率。人的判斷不能沒有，但是不能天天下判斷，一定會被自己的語言吞噬。

非常罕見的，艸老師親口承認(rèn)了自己過去傲慢，有時候2 young 2 simple，以后該認(rèn)錯的時候就要認(rèn)錯，實事求是。

另一半就是共識了，就是在全球化和工業(yè)化的競爭中，中國產(chǎn)業(yè)是一定會取得勝利的。無論是大模型還是物理世界AI。從一個博弈模型來判斷，中國可以追趕一萬次，輸了繼續(xù)追，美國卻不能輸?shù)粢淮巍６绹摆A家通吃”的金融定價模式，非常不適合培育強大的制造業(yè)。

屏幕，電池，CMOS已經(jīng)預(yù)演過了，一個產(chǎn)業(yè)只要被中國追上。“外國”，所有的其他國家加在一起，就再也追不回來。

此外，我們還探討了蔚小理這樣的創(chuàng)新者，相比華為和小米的贏學(xué)有什么不同。

他們的贏學(xué)一定要有預(yù)先的相信和判斷，要有非共識階段的投入。我們愿意相信他們能贏，不是因為他們資源的強大，而是因為他們相比于自己的前輩們，更有技術(shù)品味，更不甘于商業(yè)模式上的偏安，更堅決進(jìn)入軟硬合一的新時代。這正是過去一年，小鵬圖靈芯片加VLA2.0，打破第一梯隊智駕廣告學(xué)的完整故事。

這次談話結(jié)束后，我還是堅持自己之前的判斷。艸老師身上有很多毛病，但是“暴論”本身是有價值，車圈很多所謂溫和理性的表達(dá)，真就是廢話文學(xué)。

至于有人說我和艸老師越來越像了，開始搞贏學(xué)去了，這個攻擊我是完全免疫的。因為，贏學(xué)都是輸學(xué)家逼出來的。每天打開微博看到中國的100種輸法，不拍案而起跟這些人斗一斗，那真是白吃這么多年中國的大米了。

“文學(xué)與故鄉(xiāng)”系列將在“老talk消息”持續(xù)更新，

知識星球已經(jīng)開通，所有的文章，播客同步更新

歡迎大家掃描二維碼加入

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.