閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國(guó)走向世界的號(hào)角贊

第23屆香格里拉對(duì)話會(huì)馬上就要開鑼了，但今年最大的看點(diǎn)不是誰在會(huì)上放了什么狠話，而是中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)基本確定再次缺席。

中美北京峰會(huì)才剛剛結(jié)束兩周，美國(guó)人原本指望在香會(huì)上繼續(xù)擺譜，結(jié)果咱們根本不接招。

眼下伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打到了第4個(gè)月，全球油價(jià)飆升，美國(guó)在中東深陷泥潭拔不出腿，卻還妄想在亞太拉幫結(jié)派搞陣營(yíng)對(duì)抗。

面對(duì)這樣一個(gè)西方色彩濃厚的“批斗大會(huì)”，中國(guó)防長(zhǎng)不去，就是給美國(guó)及其跟班們最明確的信號(hào)：你們自己玩吧，我們不伺候了！

香格里拉對(duì)話會(huì)說白了，就是英國(guó)人搭臺(tái)、美國(guó)人定調(diào)的一個(gè)安全論壇。在這個(gè)平臺(tái)上，美國(guó)的安全敘事永遠(yuǎn)是主旋律，而中國(guó)往往被硬生生按在被告席上，接受西方國(guó)家的“獵巫式”審判。

中方跟西方軍界斗爭(zhēng)了這么多年，對(duì)這種套路早就見怪不怪了。這次咱們不派國(guó)防部長(zhǎng)參會(huì)，絕對(duì)不是什么“不敢來”，而是打心眼里“不屑于參與”。

既然這個(gè)平臺(tái)的結(jié)構(gòu)性偏見從來沒變過，我們更傾向于通過東盟主導(dǎo)的機(jī)制去解決問題，憑什么要去別人設(shè)好的局里當(dāng)靶子？

去年咱們派了國(guó)防大學(xué)副校長(zhǎng)帶隊(duì)，今年換成了國(guó)防大學(xué)教授孟祥青少將率團(tuán)。

這個(gè)陣容的變化傳遞了一個(gè)極其直白的信息：我們這次來，性質(zhì)就是偏向?qū)W術(shù)交流，聽聽大家怎么說。

至于官方層面的政策表態(tài)？對(duì)不起，場(chǎng)合不合適，無可奉告。中方代表可以在分論壇上參與討論，但絕不會(huì)在全體會(huì)議上配合你們的政治表演。

這就讓美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯非常尷尬了。作為剛剛隨同特朗普訪華的核心官員，他原本打算在香會(huì)上大談特談中美關(guān)系，把自己的發(fā)言當(dāng)成檢驗(yàn)北京峰會(huì)成果的風(fēng)向標(biāo)。

現(xiàn)在好了，中國(guó)防長(zhǎng)不在，無論赫格塞斯的發(fā)言口風(fēng)是軟化還是強(qiáng)硬，這場(chǎng)香會(huì)都已經(jīng)徹底淪為他自顧自表演的獨(dú)角戲。

如果他避開敏感議題強(qiáng)調(diào)合作，那說明美國(guó)現(xiàn)在急需穩(wěn)定兩軍關(guān)系，而非放棄對(duì)抗；

如果他繼續(xù)強(qiáng)硬，那只能證明特朗普訪華的改善作用極其有限，美國(guó)不過是在死撐顏面。反正不管他怎么演，咱們就當(dāng)看戲了。

美國(guó)人跑到香會(huì)上，最喜歡炒作的就是南海問題和亞太安全。但今年這套說辭，東南亞國(guó)家恐怕根本聽不進(jìn)去。為什么？因?yàn)榻衲曜罹o迫、最要命的議題根本不在亞太，而是在中東！

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第4個(gè)月了，中東作為全球石油和化肥等油氣衍生物的主產(chǎn)區(qū)，現(xiàn)在亂成了一鍋粥。

霍爾木茲海峽到底能不能恢復(fù)通行？全球油價(jià)持續(xù)波動(dòng)還要把經(jīng)濟(jì)拖累到什么地步？這些實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)沖擊，正在瘋狂威脅東南亞各國(guó)的生存利益。

對(duì)于東盟國(guó)家來說，生存和吃飯永遠(yuǎn)排在第一位。他們現(xiàn)在最關(guān)心的是美國(guó)到底有沒有時(shí)間表來結(jié)束這場(chǎng)中東沖突，而不是聽美國(guó)在香會(huì)上瞎扯什么南海威脅。

除了甘當(dāng)美國(guó)馬前卒的菲律賓可能會(huì)跟著起哄之外，大多數(shù)東盟國(guó)家的心里都跟明鏡似的。

作為主辦國(guó)的新加坡，立場(chǎng)一向務(wù)實(shí)；印尼和馬來西亞雖然在南海問題上跟咱們有分歧，但絕對(duì)沒到要撕破臉激烈對(duì)抗的地步；

越南更是精明，在經(jīng)濟(jì)合作與海上安全之間小心翼翼地走鋼絲。說白了，當(dāng)務(wù)之急是保經(jīng)濟(jì)、保民生。

在東南亞國(guó)家眼里，聆聽美國(guó)如何計(jì)劃結(jié)束一場(chǎng)攪動(dòng)全球油價(jià)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，比在一場(chǎng)西方主導(dǎo)的論壇上就南海問題表態(tài)站隊(duì)要?jiǎng)?wù)實(shí)得多。

大多數(shù)東南亞國(guó)家對(duì)赫格塞斯演講里的南海議題，注定不會(huì)有什么熱烈響應(yīng)。

雖然中國(guó)防長(zhǎng)沒去，但這場(chǎng)戲里絕對(duì)少不了日本這個(gè)“加戲狂魔”?？梢灶A(yù)見的是，即使美國(guó)在香會(huì)上的口風(fēng)有所軟化，日本的存在感也必然會(huì)持續(xù)上升。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎這次興沖沖地跑來參會(huì)，擺明了就是想利用香會(huì)這個(gè)平臺(tái)，為東京日益激進(jìn)的安全政策尋求國(guó)際合法性。

近年來，日本在臺(tái)海問題上瘋狂試探底線?，F(xiàn)任首相高市早苗之前對(duì)臺(tái)灣問題作出的錯(cuò)誤表態(tài)，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中日關(guān)系。

而這種危險(xiǎn)的論調(diào)在東京的政策圈內(nèi)不僅沒有消退，反而有愈演愈烈的趨勢(shì)。這就引出了一個(gè)非常惡劣的局面：美日兩國(guó)極有可能在香會(huì)上唱一出“一軟一硬”的雙簧。

美國(guó)在那邊假惺惺地展示溝通姿態(tài)，扮演“紅臉”；日本則在旁邊狂吠，扮演強(qiáng)硬的“白臉”，兩國(guó)沆瀣一氣，共同完成對(duì)中國(guó)的安全施壓。

如果美日真的這么搞，那恰恰證明了中國(guó)不派高級(jí)別代表參會(huì)是無比正確的決定！既然你們只想傳遞對(duì)抗性信息、惡化地區(qū)氛圍，那我們干脆連表演的舞臺(tái)都不給你們留。

維持中美關(guān)系可控，歸根結(jié)底靠的是實(shí)打?qū)嵉碾p邊對(duì)話，而不是靠智庫(kù)搭臺(tái)、盟友助陣的多邊論壇來搞道德綁架。

咱們把話放在這里：即使中國(guó)防長(zhǎng)缺席，中美兩軍之間依然有現(xiàn)成的溝通渠道。問題的核心在于美國(guó)什么時(shí)候能真正解決中方的核心關(guān)切，尤其是最突出的障礙——對(duì)臺(tái)軍售！

在華盛頓做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整之前，兩國(guó)防長(zhǎng)能不能坐下來面對(duì)面會(huì)談，將長(zhǎng)期取決于美方的實(shí)際行動(dòng)。

香格里拉對(duì)話會(huì)本來可以是個(gè)真正的對(duì)話平臺(tái)，但如果美國(guó)軍方繼續(xù)一邊高喊溝通，一邊持續(xù)釋放惡意，那么這種掛羊頭賣狗肉的論壇，恐怕最終連學(xué)術(shù)層面的交流都會(huì)失去必要性。