復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系副教授沈奕斐被小學(xué)生家長舉報的事件，在全網(wǎng)引發(fā)熱烈討論，也讓不少教育從業(yè)者和家長心生感慨。

這件事的起因不復(fù)雜，就因為在一次公益直播連麥中，沈教授為一位小學(xué)生家長解答時，表達(dá)得比較專業(yè)和中立。

但家長卻很難接受，甚至開始了長達(dá)兩個月的維權(quán)和舉報，找了各種渠道，向復(fù)旦大學(xué)及相關(guān)部門投訴沈教授，認(rèn)為她的點評不負(fù)責(zé)任、漠視孩子遭遇。

后續(xù)復(fù)旦大學(xué)官方發(fā)布了核查通報，明確沈奕斐教授的直播點評專業(yè)客觀、無任何違規(guī)問題。

事情曝光后，網(wǎng)上出現(xiàn)了兩種聲音：

一種認(rèn)為，現(xiàn)在的家長和孩子太過“玻璃心”，一點小事就上綱上線、過度維權(quán)；

還有一種認(rèn)為，現(xiàn)在的教育環(huán)境太緊張了，每個人都活得小心翼翼，教授也不例外。

認(rèn)真復(fù)盤這件事的來龍去脈，我覺得，這其實是網(wǎng)絡(luò)輿論的過度裹挾，和家長們?nèi)找嬖黾拥慕逃箲]，才讓這件“小事情”，徹底變了味兒！

01 被網(wǎng)絡(luò)無限放大的全民恐懼

我是80后，上小學(xué)的時候，同學(xué)之間拌嘴、推搡，都是很正常的事情。家長也不會覺得，有什么不妥，都是小孩子。

但放在信息時代，大家的認(rèn)知和心態(tài)，都在悄悄發(fā)生變化。

網(wǎng)絡(luò)上不少校園霸凌、校園沖突的相關(guān)信息發(fā)布，很多都是作為極端案例被放大解讀的。

做自媒體的都知道，如果不把事情渲染得更嚴(yán)重，不制造對立，基本沒啥流量。所以，不少家長的心態(tài)，也跟著轉(zhuǎn)變了，開始下意識關(guān)注自家孩子的一舉一動，生怕被霸凌了。

還有網(wǎng)絡(luò)上的擺拍、夸張段子、片面解讀，這些都加劇了大眾的認(rèn)知偏差。還有刻意制造“孩子被欺負(fù)要硬剛到底”等極端觀點的內(nèi)容，家長和孩子看了，很容易受到影響。

剛看到一則新聞，一位小學(xué)英語老師看到兩個六年級的學(xué)生在打架，就走過去拉開，結(jié)果勸阻過程中，一個孩子拿鑷子扎破了老師的右眼，后來被診斷為眼球破裂、外傷性白內(nèi)障、繼發(fā)性青光眼。

做了兩次手術(shù)，還在等第三次。

我們小時候，誰敢這么頂撞老師呢？

現(xiàn)在的孩子，接觸網(wǎng)絡(luò)信息早，心智成熟快，受了一點委屈，就可能要死要活，甚至有極端行為了。

可以說，這些因素疊加下，就形成了惡性循環(huán)——家長和孩子有一點不滿意，就要去舉報、去曝光、去報復(fù)。

本來是可以私下溝通、輕松解決的小事情，在網(wǎng)絡(luò)濾鏡的加持下，就成了需要舉報維權(quán)、全網(wǎng)對峙的“大矛盾”。

這場風(fēng)波帶給我的思考是：并不是家長太脆弱了，而是全民被過度渲染的負(fù)面信息裹挾，已經(jīng)找不到教育的平常心了。

02 被規(guī)訓(xùn)的“大眾”

這事兒真不大，就是一位家長有困惑，找教育專家求助。本身是想尋求專業(yè)人士的解答。但因為直播連麥?zhǔn)枪_場合，就變成了公開的輿論審判。

所以，當(dāng)沈教授的專業(yè)判斷，和連麥家長的主觀認(rèn)知相悖時，家長的心態(tài)瞬間失衡了。再加上網(wǎng)友的圍觀和評論，這事兒演變成了“專家不體恤孩子”“家長維權(quán)被否定”的對立話題。

法律上有個“保護(hù)弱者理論”，不知道你聽說過嗎？

它說的是，對弱者進(jìn)行特殊保護(hù)。比如勞動法對勞動者的保護(hù)，還有公交車上的老弱病殘座位。

但是，并不是弱者就有理，也不是孩子受委屈了，就必須被同情、認(rèn)可，一旦有客觀理性分析，中立的勸解，就要被苛責(zé)。

有個朋友在一所小學(xué)教學(xué)，她說，現(xiàn)在的老師，根本教不出好孩子，因為根本不敢管，只要家長不舉報，工作就做好了。你說，這樣能教出好孩子嗎？

弱者有理、受害者有理、孩子無辜，大眾的認(rèn)知，好像在慢慢被規(guī)訓(xùn)，無法辯證地看待問題，也不管真實與否，只看立場，孩子受委屈了、受傷了，就是需要維護(hù)。

就像這位家長，就認(rèn)為自己和孩子是絕對的受害者，沈教授的客觀分析，在她看來就是對傷害的藐視。

你說，這真的對嗎？

枕邊育兒寄語：

不是家長和孩子太過玻璃心了，而是現(xiàn)在的教育矛盾，好像已經(jīng)不只是之前的家校矛盾那么簡單了，還有網(wǎng)絡(luò)輿論和現(xiàn)實的沖突。一點小事情就無限升級，大家都被裹挾其中。最后，誰是理性的呢？誰是真正的贏家呢？