![]()
#杭州一壽司郎被查盤子10抽10臟# 不久前沖上微博熱搜,引發(fā)大眾關(guān)注。
據(jù)報道,杭州一家壽司郎門店因存在多種違規(guī)問題,被處以罰沒款共計6萬余元的行政處罰。行政處罰決定書顯示,今年1月,執(zhí)法人員在到店檢查時發(fā)現(xiàn),壽司郎刺身專區(qū)中用于盛裝成品刺身的鋁盤上有大量水漬,且有食物殘渣。執(zhí)法人員現(xiàn)場抽查10只鋁盤,每只均有上述問題。
抽查顯示,10只鋁盤10只“臟”,這個結(jié)果無疑讓人感到詫異。作為日本知名壽司品牌,且在我國開了上百家門店,顧客頻現(xiàn)排長隊現(xiàn)象。然而,僅這家門店衛(wèi)生狀況而言,已經(jīng)顛覆了食客對其品牌印象。當一家餐廳連基本的餐盤都不能做到干凈、消毒,食客不免對其食品安全產(chǎn)生更多的聯(lián)想和質(zhì)疑。
實際上,比“10抽10臟”更惡劣的問題是,該門店被行政處罰后并沒有汲取教訓(xùn)、痛改前非,而是繼續(xù)被食客投訴。1個月后執(zhí)法人員上門復(fù)查,現(xiàn)場抽查10件待使用餐具,其中有6件表面上有飯粒殘渣,仍未洗凈。這意味著該門店管理者根本不把食客健康權(quán)益、行政處罰放在心上,依然我行我素。
“10抽6臟”看似比“10抽10臟”情況好了一點,似乎是改進管理與服務(wù)的體現(xiàn),但實際上,“10抽6臟”恰恰說明其劣根性。一家餐廳出現(xiàn)個別問題可能是偶發(fā)的,但同時存在無證銷售冷加工糕點、專間管理多次違規(guī)、餐具清洗消毒不到位,且被處罰后并未徹底整改,或表明其骨子里就很“臟”。
據(jù)壽司郎北京一門店負責人介紹,餐具清洗有一套完整流程,先去除表面垃圾、殘渣,再放入清洗池初步清洗,然后通過機器清洗消毒,最后再人工檢查、擦拭。如果嚴格按照該流程操作,不可能出現(xiàn)“臟盤”。正因涉事門店省略流程、節(jié)省人工成本,才被食客投訴。即便被行政處罰也把罰單當“空氣”。
該門店之所以無視行政處罰,或許算了一筆“經(jīng)濟賬”,即涉及多個違規(guī)問題一共才被處罰6萬余元。如果按照規(guī)范流程清洗餐盤,既增加時間成本又增加人力成本,是一筆不小的支出。而繼續(xù)我行我素,節(jié)省下來的成本,就足以應(yīng)對罰款。所以,“10抽10臟”后仍然存在“10抽6臟”——不怕罰。
行政處罰后,涉事門店“再抽再臟”,這對有關(guān)執(zhí)法部門是一種提醒:必須一次處罰到位,讓違規(guī)餐廳不敢再犯;如果再次發(fā)現(xiàn)同樣問題,更應(yīng)該按“累犯”來對待。因為“再抽再臟”,是對相關(guān)法律法規(guī)和執(zhí)法部門的公然挑釁,若不從嚴從重處置,法律公信力以及執(zhí)法權(quán)威性就會被這種門店任意踐踏。
根據(jù)《行政處罰法》第九條規(guī)定,行政處罰分為六種,罰款只是“第二檔”處罰手段,此外還可以吊銷許可證件、責令停產(chǎn)停業(yè)等。當時對“10抽10臟”等問題進行處罰,違規(guī)情形可能符合罰款規(guī)定。但“10抽6臟”說明并沒有落實整改要求,更要進一步作出處罰,讓違法代價大于相關(guān)成本投入。
實際上,涉事門店只看到行政處罰中的罰款額度有限,沒有看到相關(guān)違規(guī)問題對門店、對品牌的影響。即便壽司郎壽司再好吃,品牌知名度再高,但食客基于自身健康考慮,顯然會作出理性選擇。從這個角度來說,對涉事門店除了行政處罰外,市場處罰也是不可缺少的,消費者要用腳投票來表明態(tài)度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.