摘要：

實景三維中國建設是落實數字中國建設戰略、推進國土空間治理現代化、加快測繪地理信息轉型升級的一項重要舉措，既是今后數十年國家和地方基礎測繪的重大任務，也是一項涉及因素復雜、技術難度極大的科技工程。本文介紹了實景三維中國建設的基本思路，從4D產品到實景三維、從數據供給到時空賦能、從數字化到數智化；提出了實景三維中國總體技術架構，包括由地理實體、地理場景、地理實景等組成的產品體系，以提供時空連接、時空計算、時空智能服務為目標的服務賦能體系，以數智化生產、實體化管理、知識化服務為重點的數智技術體系；繼而討論了實景三維中國的主體技術，包括實體化建模、立體化重構、真實化描述和知識化服務等；最后從推動實景三維中國與“五位一體”總體布局深度融合的角度，探討了實景三維賦能數字經濟、數字治理、數字生活、數字文化、數字生態文明等5個應用場景。為切實做好實景三維中國建設與應用，今后還應加強戰略謀劃，推動科技創新，促進跨界融合。

關鍵詞

實景三維； 總體架構；主體技術；數據產品；服務賦能；數智技術；應用場景

基金項目

國家自然科學基金(42394060); 自然資源部實景三維中國建設總體設計項目

閱讀全文

http://xb.chinasmp.com/article/2025/1001-1595/1001-1595-2025-04-0636.shtml

當前，國家大力推動數字化發展和高質量發展，驅動生產、生活和治理方式的全面深入變革，迫切需要高質量的時空信息、高層次的時空分析及高水平的時空賦能[1-3]。這是因為高質量發展的各項活動都是在地理空間中進行的，具有顯著的空間性、連續性等時空特征，需要利用更加精細、更高頻度、更為便捷的時空信息，進行發展條件研判、過程監測、趨勢預見、跟蹤問效等[4-7]。加上我們所處的現實空間具有顯著的多維動態特征，在三維數字空間中進行量測、分析及研判，已成為眾多高層級數字化應用場景的必然選擇[8-11]。

為了有效滿足廣大用戶對時空信息與服務的當前與長遠需求，自然資源部近期提出了實景三維中國建設計劃，要求將國土空間范圍內有關實體與要素數字化，構建起立體、真實的數字空間，與現實空間的實時關聯互通，構建新型的國家時空信息基礎設施，更好地賦能政府管理決策，助力數字經濟發展，服務百姓美好生活[12]。目前實景三維中國建設已納入《數字中國建設整體布局規劃》和國家自然資源保護和利用規劃，成為今后數十年國家和地方基礎測繪的重大任務[3,13]。可以說，實景三維中國建設是一項內容涉及廣、技術難度大的時空信息工程，既涉及理念創新，也面臨著新產品研制和新技術研發等科技難題，亟須厘清基本概念，理清研究思路，提出總體架構，突破主體技術，打造重點應用場景，構建協同共建機制，營造良好的應用生態。

針對這一熱點問題，本文討論提出了實景三維中國的總體架構及其構建的主體技術。第1節從產品換代、服務轉型、科技升級的角度，討論提出了實景三維中國建設的基本思路；第2節設計提出了實景三維中國的總體技術架構，包括實景三維產品體系、服務賦能體系、數智技術體系；第3節探討了實景三維中國的數智化實現路徑，提出了實體化建模、立體化重構、真實化描述和知識化服務等主體技術；第4節從推動實景三維中國與數字中國“五位一體”應用深度融合的角度，分析探討了數字經濟、數字治理、數字生活、數字文化、數字生態文明等重要賦能場景；最后，討論了實景三維中國建設與應用的若干推進方向。

01

基本思路

就本質而言，實景三維中國建設是根據國家數字化發展和高質量發展的需求，對傳統基礎測繪的產品內容、服務模式、技術手段進行升級轉型，從4D數據產品走向實景三維產品，將簡單的數據供給升級為時空賦能服務，從數字化技術邁向數智化技術。

1.1　從4D產品到實景三維

以往的4D數據產品在各項工程建設與管理決策中發揮了重要作用，但由于其在本質上是2～2.5維的，無法滿足在三維空間中量測、分析、研判及模擬（推演）的需要，既難以有效承載和關聯各類社會-經濟-環境信息，也不能有效支撐數字空間與現實世界的有效映射與實時互聯[1,12]。為有效解決三維空間復雜的時空問題，國內外學術界圍繞三維時空建模和三維信息產品研制進行了多年的研究探索。如國際攝影測量與遙感學會（International Society for Photogrammetry and Remote Sensing，ISPRS）早在2000年就將三維空間數據模型設計、建模及可視化納入優先研究領域，其后逐步擴展至多維、復雜的時空動態建模與數字孿生、自動更新及場景化表達等[14-15]。20世紀90年代，英國測繪部門開始采用唯一標識、一體化表達、增量更新等技術手段，生產和提供以地理實體為核心的數字國家框架（digital national framework，DNF）新產品，用于解決社會經濟信息空間化關聯與集成的難題[16]。近年來，瑞士、荷蘭、英國、新加坡等國家測繪部門相繼開展了三維新產品研發與應用研究，但名稱叫法不一，思路不盡相同，尚未形成統一的概念模型與標準[8-10,17-18]。

顧名思義，實景三維是現實世界自然和人文現象三維立體結構與表觀的數字化描述與真實化表達，具有立體化、真實化和實體化三大基本特征，如圖1所示。立體化是指通過三維重構與建模，將陸地與海洋、地上與地下、室內與室外、水上與水下的自然和人文要素的空間形態、時空關系及屬性等信息數字化，構建起三維空間數字模型[19-22]；真實化則是指將所生成的三維空間數字模型賦予真實的外觀、紋理及語義屬性[23-25]，并具有較強的實時或時序性，能夠形成高度逼真、與現實世界保持一致的地理場景；實體化是按照是否占據一定連續空間位置和范圍、單獨具有同一屬性或完整功能，在三維空間數字模型中劃分或區分出多類型、多粒度的基礎地理實體，用于關聯和集成各類社會-經濟-環境信息[1,26]。可以說，實景三維是一種新型的三維時空信息模型，為更加真實地描述和表達多維動態的國土空間提供了新思路、新手段。

圖1 實景三維概念內涵

Fig. 1 The conceptual diagram of 3DRGLM

1.2　從數據供給到時空賦能

傳統的時空信息服務主要是通過目錄服務系統和公共服務平臺等，向各類用戶提供數據服務或底圖服務[27-29]。在全社會數字化轉型的今天，越來越多的用戶希望借助于時空信息，實現無域不達的時空感知、無處不在的時空連接、無時不用的時空計算和無所不及的時空智能，切實地開展深層次、高水平賦能應用[30-34]。因此，實景三維信息產品將通過提供地理實體、地理場景和地理實景等時空關聯體，支撐各類數據信息的空間化關聯與語義化融合，形成形式多樣的時空連接能力[1]；而實景三維信息服務平臺要通過資源動態集成、處理動態構建、服務動態推送等，提供豐富多彩的時空計算能力，支撐用戶開展動態服務計算[35]；同時，還應提供描述型、診斷型、預測型及方案型的時空知識服務，支撐用戶開展時空智能分析[5,36-37]。

1.3　從數字化走向數智化

從2～2.5維到實景三維建模與賦能應用，涉及諸多技術難題，如數據保障的實時化、信息處理的自動化及服務賦能的知識化。由于現實世界自然和人文現象紛繁多樣，時空關系多維動態、錯綜復雜，單純依靠數學模型或算法，已很難實現完整描述和時空問題求解[38-39]。因此，需要將計算機人工智能與測繪自然智能有機結合，構建以知識為引導、數據為驅動、算法為基礎、服務計算為支撐的時空型混合智能計算范式，提升實景三維信息建模、連接、認知與服務的智能化水平[40-45]。

02

總體架構

實景三維中國的總體技術架構包括數據產品體系、服務賦能體系、數智技術體系、標準規范體系以及基礎設施和政策法規等，如圖2所示。

圖2 實景三維中國的總體架構

Fig. 2 The overall architecture of China's 3DRGLM program

2.1　實景三維產品體系

根據實體化、立體化和真實化的要求，本文對原有4D產品進行繼承與擴展，研發地理實體、地理場景和動態實景三類新型產品，構建實景三維數據產品體系，以更好地描述和表達現實世界的地形起伏、自然要素、人工設施和管理單元等。

（1）地理實體產品。現實世界中存在著眾多的多類型、多層級、多粒度地理實體，它們占據一定且連續的空間位置或范圍，具有同一屬性或完整功能，彼此間易于相互區分，可以用作關聯和掛接各類社會經濟信息的重要時空載體[1,26,46]。值得說明的是，以往地形要素數據產品是采用數據分層，面向地形圖制圖的矢量模型[47]，對地形地物要素進行離散化抽象描述與表達，缺乏實體化的識別、標定與表達。如，城市道路由主干道路段、次干道路段、人行道、交叉口、路燈、臺階、行樹、綠化帶等多種實體對象及相互關系構成，但以往采集生產的要素數據是離散化的，每個要素是孤立表達的，實體對象沒有形成一個整體，道路、路段、附屬設施等實體之間也未建立關系，因而缺乏整體性和關聯性[48]。本文提出要設計生產多類型、多層級、多粒度的地理實體產品，對其空間分布、關聯關系、屬性特征、時間特征、編碼方式等進行描述與表達，以便于進行實體化的查詢、統計、分析，方便連接各類社會經濟信息。

地理實體包含基礎類和專題類兩種實體類型。前者具有基礎性和公共型的特點，后者由專業部門（如文物、水利等）根據其各自的領域需求，在基礎地理實體基礎上拓展與豐富而成。一般說來，基礎地理實體由測繪部門研制生產，如北京市基礎地理實體建模分為3個一級類、11個二級類、65個三級類、328個四級類和101個擴展類[49]。在實際工作中，往往需要測繪部門與專業部門本著共建共享、持續更新、深化應用的要求，共同設計，協同建設。鑒于地理實體的多尺度性，需要定義和研制宏觀、中觀、微觀等不同尺度的地理實體產品。如，可采用1∶50 000 DLG轉換生產或新測生產覆蓋全國陸地及主要島嶼的宏觀產品，采用1∶10 000、1∶5000 DLG轉換生產或新測生產覆蓋省級行政區域的中觀產品，用1∶2000、1∶1000、1∶500等DLG轉換生產或新測生產覆蓋重點管理區的微觀產品。此外，根據地理實體的多粒度特性，還應進一步細化設計和研制具有不同粒度的地理實體產品，以實現從整體到局部的地理實體多粒度建模與表達。

圖3 實景三維數據產品體系

Fig. 3 The data product system of 3DRGLM

（2）地理場景產品。當前人們主要使用專業軟件或特定平臺，分別調用DEM/DSM和DOM等數據，經過數據發布和集成顯示，生成反映大區域地形地貌、城市地物的高低起伏、表面紋理等地理環境的三維可視化場景。雖具有一定的三維可視化效果和瀏覽能力，但其背后并沒有形成真正的三維地理場景產品，難以支撐高層次的時空分析與應用[50-52]。為此，應針對地形、城市地表等自然或人文景觀，對DEM、DOM、傾斜模型等數據進行融合處理和一體化存儲管理，形成一類獨立存在、可直接應用的三維地理場景產品，能夠有效地支持三維瀏覽、空間量算、立體分析等，更好地滿足數據交換以及現實世界的數字化描述和對地理環境的空間感知與認知等需求。

地理場景產品可表現為地形場景和城市場景。前者主要側重大區域地理環境的三維表達，目前可研制米級和分米級兩類產品。其中，米級產品使用5 m、10 m格網尺寸的DEM/DSM和1 m、2 m分辨率的DOM，覆蓋全國陸地及主要島嶼，DEM/DSM以年為周期進行更新，DOM以季度或年度為周期進行更新；分米級產品使用優于2 m格網尺寸的DEM/DSM和優于1 m分辨率DOM數據，覆蓋全國重點區域，DEM/DSM以年為周期進行更新，DOM則可按需更新。后者重點是對室內外、地上下各類城市空間的三維場景表達，由各類城市Mesh三維模型產品組成，主要分為分米級和厘米級，覆蓋城鎮開發邊界范圍。

（3）地理實景產品。在前述地理場景的基礎上，動態地接入物聯感知、社會經濟、時空軌跡等實時信息，實現地理實體與場景的矢柵一體化存儲、融合表達，可形成具有動態特性的地理實景產品。這樣就可以利用廣泛布設、云互聯的多模感知手段，將跨地域、跨行業、多模態的視頻、文本等數據資源整合起來，打造形成空間無縫、時間連續的動態地理場景[4]。

根據表達尺度，地理實景可進一步表現為地形實景、城市實景、復合實景等。其中地形實景由宏觀、中觀地理實體與地形場景復合組成，重點實現對生態空間的數字映射，是城市和復合實景數據的承載基礎，支撐大區域地理環境和對象的直觀感知和認知；城市實景由中觀、微觀地理實體與城市場景組成，側重于對城市空間地理環境和地理對象的感知與認知，重點實現對生產和生活空間的數字映射；復合實景則是各類實景三維及物聯感知信息組裝形成，側重于支撐跨層級、跨粒度、跨時相地理環境的感知和認知。

2.2　服務賦能體系

服務賦能是以云網融合、跨域互聯的信息化基礎設施為支撐，通過構建動態服務計算和開放技術生態，形成實時匯聚、高效連接、融合計算等功能，提供時空連接、時空計算、時空智能等服務能力，如圖4所示。

圖4 實景三維服務賦能體系

Fig. 4 The service enabling system of 3DRGLM

（1）時空連接服務：以往人們主要是通過公共編碼、位置匹配或關系計算等，實現不同數據信息之間的時空關聯、跨域連接，但面臨著自動化程度低、時效性差等困境[53]。實景三維中國將在“數字中國”大廈中起到三維時空框架的作用，利用具有獨立身份編碼的地理實體和多類型的地理場景等，作為公共錨點或紐帶，關聯各種自然資源、不動產、生態環境、空間規劃等實體或要素，實現跨領域、跨業務的信息掛接，解決信息融通的難題[21]。

（2）時空計算服務：傳統集中式計算平臺面臨的應用拓展難、算法共享難等問題，應綜合考慮算力、算法兩大因素，構建實景三維大數據平臺，實現各種算法的實時調用與有效組合，支撐海量時空大數據的計算處理[54]。為此，要充分整合與實景三維有關的空間分析模型與算法，集成研發實景三維算法商城，使各類用戶集各家之所長，低門檻地按需調用時空計算資源，支撐空間計算、時空分析、模擬研判、知識挖掘等，從而構建開放技術生態，提升產業鏈韌性和安全水平，避免對國內外單一平臺的依賴[54-56]。

（3）時空智能服務：在實景三維的數字空間中發現問題，提出解決方案，在現實的“物理空間”或人類活動的“社會空間”發揮作用，是實景三維時空智能服務的重要任務[12,57-58]。如，城市低效空間量大面廣、增效潛力巨大，但底數不清、機理不明。可將實景三維和城市用地專題數據融合，開展基于實景三維的城市低效用地實景化識別、精準化評估、智能化優化，實現查得清、判得明、改得準[59]。

2.3　數智技術體系

為了有效支撐實景三維中國的數據生產、成果管理、賦能服務，應以數字化測繪技術體系為基礎，綜合運用人工智能、物聯網、云計算等新一代信息技術，構建實景三維的數智化技術體系，實現數智化生產、實體化管理、知識化服務。

（1）數智化生產。與4D產品相比，實景三維數據生產的技術更為復雜，包括立體化采集、實體化建模、真實化表達等核心問題，涉及場景模型單體化分割、實體信息語義化映射、點云數據知識化分類等關鍵技術，需要構建體系化的生產技術平臺，以實現地理實體、實景數據等的高效采集、信息提取、重構轉換及融合等[12]。

（2）實體化管理。針對傳統GIS數據庫以圖幅、要素管理為特征存在的不足，采用廣義地理實體管理的思路，對地理實體、地理場景與地理實景等不同類型數據產品進行邏輯整合集成，建立“物理分散、邏輯統一”的實景三維數據庫系統，采用縱向跨尺度、橫向跨類型的數據庫在線或離線共享互操作技術，建立不同層級基礎實體及專題實體的聯動更新機制。

（3）知識化服務。實景三維大數據平臺應發展公共服務型和自主構建型兩類知識化服務，向用戶提供描述型、診斷型、預測型和方案型4類時空知識服務，以支撐智能化的時空感知、時空認知和時空管控等[1]。

03

主體技術

進一步分析可知，實景三維中國構建不同于傳統的4D產品生產，也有別于以往的攝影測量三維重構，以實體化建模、立體化重構、真實化表達、知識化服務為其主體技術，如圖5所示。

圖5 實景三維中國的主體技術

Fig. 5 The main techniques of China's 3DRGLM program

（1）實體化建模。是基于面向對象的思想，將多維動態現實世界中紛繁多樣的地物現象劃分為獨立的地理實體，通過實體化抽象建模、多粒度采集處理、語義化信息轉換，構建成多類型、多層級、多粒度的地理實體模型，實現精準描述與表達[60]。其中實體化抽象建模是根據復雜地物對象的時空特征、幾何結構、功能行為及關聯關系等，抽象出多類型、多粒度的地理實體，形成有關對象定義與關聯邏輯的地理實體概念模型，并制定地理實體唯一編碼，對不同類型地理實體語義、位置、形態、過程、關系和屬性等進行統一描述與精準刻畫[61]；多粒度采集處理則是針對宏觀、中觀、微觀不同尺度下的空間認知和表達需求，進行實體時空分布與屬性特征的分解、采集、表達[62]；語義化信息轉換是綜合運用標識信息關聯、空間位置匹配、語義信息關聯等手段，解決異構數據結構轉換、多復雜度模型整合等問題，實現多源地理實體的語義、空間以及聚合層次關系的自動轉換[63]。

（2）立體化重構。近年來人們一直采用攝影測量三維重構、激光掃描數據處理和多源數據整合等技術手段，對空天地遙感、低空和地面測量等多模態數據進行信息處理，生成三維立體模型，但仍面臨著自動化手段不足、采集建模成本高、大范圍數據更新慢等難題。需要發展多源測量手段的聯合建模、基于人工智能的自動構模、立體結構的快速變化檢測與增量更新等手段，實現城市密集區復雜場景的自動采集建模、大區域地理實景快速構建，提高效率、降低成本[19-20,64-67]。

（3）真實化描述。指通過紋理映射、屬性信息關聯、物聯感知數據融合等手段，解決多源紋理定向與映射處理、屬性信息采集與關聯、異構物聯感知數據與地理實體、地理場景融合等問題，為三維立體模型添加真實紋理、語義屬性和實時動態信息，形成高度逼真的地理實景。其中紋理映射主要通過精確的參數定向及不同視角的紋理數據快速糾正與色彩處理實現，而紋理定向是通過紋理數據與立體影像空三模型的混合區域網平差，實現兩者的精確配準[68]。異構物聯感知數據融合則是根據感知數據的變化規律和時空相關性，采用概率統計、近鄰分析和分類識別等方法，在感知節點、整體或局部網絡實現數據清洗，并通過視頻關鍵幀提取、時序變化檢測等技術，解析出物聯感知數據中獲取的關鍵信息，實現異構物聯感知數據的信息融合。屬性信息關聯是根據地理實體與社會經濟、專業信息的內在關系，通過同名實體匹配、多源屬性傳遞、屬性協同掛接等方式，豐富地理實體的屬性，并保持其現勢性[23]。

（4）知識化服務。為實現基于實景三維數據的描述型、診斷型、預測型、方案型知識服務，需研究發展三維時空知識的建模表達、計算推理、智能構建等技術。其中三維時空知識的建模表達是以時空本體構建方法為基礎，對傳統的知識三元組進行拓展，增加時間維和空間維（X，Y，Z），繼而采集領域對象的位置分布、幾何形態、屬性特征、成因機理、演化過程及相互關系等知識，進行結構化建模，構建時空型知識圖譜，實現領域知識的一體化表達與存儲[5,69-70]。時空知識計算推理則要通過多元實體的時空關聯、知識挖掘、關系推理和事件研判等，支持基于實景三維數據的態勢感知、場景認知、形勢預判和宏觀決策等[71]。時空智能構建是在時空智能計算引擎的支持下，允許用戶自主定義應用場景，進行建模和流程編排，進行空間格局解析、結構診斷、成因分析及趨勢預測[1]。

04

重要賦能場景

打通應用的最后一公里，是實景三維中國建設面臨的一大挑戰。為此，應大力推動其與“數字中國”建設的深度融合，打造實景三維賦能數字經濟、數字治理、數字生活、數字文化、數字生態文明的重要應用場景。

（1）賦能數字經濟。數字經濟是以數據資源為關鍵要素，以現代信息網絡為主要載體，以信息通信技術融合應用、全要素數字化轉型為重要推動力，促進公平與效率更加統一的新經濟形態[72-73]。在實景三維時空信息的支持下，經濟活動主體可望更好地突破溝通和協作的時空約束，實現跨地域、高效率的供應、生產和服務[1]。目前我國正在大力發展低空經濟，但低空環境復雜多變，既有樓宇密布、人口密集、天氣多變、飛鳥干擾等動靜態、不確定因素，也有低空局部大氣湍流、復雜電磁環境等帶來的公共安全、噪音污染等隱患。利用實景三維數據，可以更好地進行低空空域規劃，研發低空三維導航地圖，構建城市空地協同的立體智慧通航系統，從而有效地支撐低空航路規劃、空域線路管控、飛行安全預警等，保障低空運行安全，助力低空經濟的快速發展。

（2）賦能數字治理。利用實景三維時空信息提供的時空關聯、時空計算、時空智能等功能，可以更好地打通線上線下的治理資源，打破層級、地域、部門、業態的限制，實現條塊結合與部門聯動的治理合力，助力大范圍資源的精準分配和時空契合[1,74-75]。如，將實景三維與不動產登記信息有機整合，市場監管部門可以更加直觀地了解市場主體的時空分布，方便辦理企業注冊、變更、注銷等業務，從而提高對市場主體服務和監管的能力。

（3）賦能數字生活。數字生活是依托互聯網和時空信息等諸多技術，打造各類社會生活服務的信息平臺，給人們帶來更好的生活方式和更便捷的生活體驗[76]。將實景三維數字空間與便民生活資源深度融合，可以實現室內外環境和各類物件的精細管理與分析模擬，建立更多的時空型社會生活服務信息平臺，提供基于實景三維的健身、養老、就業、家政等時空信息服務[77]，進一步提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

（4）賦能數字文化。在實景三維時空信息技術的支持下，可以利用我國豐富的文化資源和寶貴的文化遺產，打造出體驗性好、互動性強、豐富多彩的新型文化服務業態，實現文化傳播與內容升級，促進文旅融合和文物資源活化利用[78-80]。如，將實景三維與文化遺產數據融合，可以打造實景三維文化遺產，構建數字三維博物館和實景三維旅游服務平臺，實現個性化路線規劃、三維打卡點推薦與導覽、時空軌跡和場景回放，提高游客的個性化體驗，助力文化遺產數字留存、虛擬修復及動態監測等[81]。未來還會有越來越多的游戲廠商、社交平臺、影視制作公司等加入進來，打造文旅融合的實景三維文化應用新場景。這將有助于消弭城鄉、地域間的數字文化鴻溝，讓數字文化成果惠及全民[82-83]。

（5）數字生態文明。當前我國經濟社會發展已進入加快綠色化、低碳化的高質量發展階段，建設數字生態文明，推動綠色低碳發展，成為必然[84-86]。利用實景三維時空信息，可以加強對國土空間高質量可持續發展的系統深入研究，辨析資源約束、空間受限、環境影響、災害風險等問題及其根源，揭示人地關系矛盾的突出地域、時空過程及成因，從而摸清家底與發展條件、優化空間發展格局、實現決策規劃的時空推演[25,87-88]，促進人與自然和諧共生。

05

結語

實景三維中國的理念新穎，內涵豐富，對其深入研究、成功構建與廣泛應用，將會有力地支撐國家的高質量發展和全社會的數字化轉型。但就總體而言，實景三維中國建設是一項復雜的系統工程，既涉及理論創新、技術突破、體系構建等科技難題，也牽涉觀念更新、學科協同、政策保障等非技術因素。今后還要加強戰略分析研究，推進關鍵技術創新，促進跨界對接融合。

（1）加強戰略謀劃。應本著繼承與發展的精神，通過實踐—認識—再實踐—再認識，創新科學理念，厘清技術邏輯，做好頂層設計和戰略謀劃。在此基礎上，根據國家戰略需求和國家地方建設應用的迫切需要，按照“整體規劃、協同建設、試點先行、分步推進”的要求，明晰國家、省、市不同層級實景三維建設的內容和技術實現途徑，提出分階段的工程建設任務，并提出資源整合、政策保障等配套措施，以滿足當前急需、兼顧未來發展。

（2）推進科技創新。應堅持應用導向和目標導向，加強對實景三維中國建設的理論方法、關鍵技術和服務模式等方面的創新研究，研建數智化的實景三維技術體系及相應的生產工具，構建權威統一、覆蓋全域、動態更新的實景三維中國大數據平臺，聯合城市管理和行業部門打造形成豐富多彩的應用場景。為此，要積極爭取各類科技項目的支持，把基礎打牢，把工具做好，把應用做亮。

本文引用格式：陳軍, 田海波, 高崟, 張元杰, 劉萬增, 武昊, 張宏偉, 黃蔚, 劉建軍. 實景三維中國的總體架構與主體技術[J]. 測繪學報, 2025, 54(4): 636-649 doi:10.11947/j.AGCS.2025.20240115

作者簡介：陳軍（1956—），男，教授，中國工程院院士，研究方向為時空信息建模、更新與服務

來源：智繪科服