胡塞武裝挨個點名，伊朗強援遍地開花，美國為何開始退縮？特朗普被國會限制動武，中東是否大局已定？

在美國的持續斡旋下，黎巴嫩和以色列終于就停火達成一致意見，雖然該協議有一個前提條件，那就是黎巴嫩真主黨必須率先停火，但是鑒于之前真主黨已經表達過類似的意見，所以目前黎巴嫩戰事應該可以告一段落，這對于美國和伊朗的談判是一個實實在在的利好信息。

但是就在黎、以停火之后，美國和伊朗卻又打了起來。伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，由于美軍在霍爾木茲海峽附近襲擊了一艘和伊朗相關的油輪，所以革命衛隊用導彈襲擊了一艘屬于“敵對勢力”的船只，而作為報復美軍對霍爾木茲海峽附近的格什姆島發起了襲擊，隨后伊朗也對在巴林的美第五艦隊總部發起了攻擊，作為美方襲擊格什姆島的回應。

不難看出，目前美國和伊朗正處于一種微妙的平衡狀態，雙方對對方缺少基本的信任，一個小小的摩擦就會引發更大規模的沖突。但是另一方面，所有人都不希望談判終止，所以雖然雙方依然存在零星的開火情況，但是卻都默契地表示這種交火并沒有打破雙方的停火協議。

第一，也門胡塞武裝發聲，伊朗還有大量強援。

在襲擊發生之后，也門胡塞武裝發表聲明，對伊朗對美國的打擊行為表示支持。其在聲明中表示，這些美軍基地在中東存在的目的就是對地區國家發起軍事行動，所以伊朗的打擊行動是具有“正義性”的，是在維護自身權利。

除了伊朗之外，也門胡塞武裝還對黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克以及也門等國對美國、以色列的“抵抗”行為表示贊賞。胡塞武裝這種“挨個點名”的言論，顯示了目前伊朗在中東地區依舊有著眾多的支持者，美國和以色列持續不斷的空襲并沒有徹底摧毀“抵抗之弧”。

6月1日，伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”指揮官卡尼表示，伊朗以及整個地區的“抵抗陣線”很可能會開辟新戰線，以此來回應以色列和美國的襲擊，并且暗示這個“新戰線”很可能就是曼德海峽。不過想要控制曼德海峽，僅僅依靠伊朗難以做到，必須依靠也門胡塞武裝這種地區勢力才行，而他們在這個時候發聲支持伊朗，也是在表明自己的態度，一旦伊朗需要，那么自己隨時可以對曼德海峽“采取行動”。

第二，爭吵只是假象？內塔尼亞胡暴露美國底牌。

在“抵抗之弧”成員展示團結的時候，美國和以色列這對盟友之間卻出現了分歧。在6月1日，特朗普和內塔尼亞胡進行了電話溝通，在電話中特朗普對以色列襲擊黎巴嫩的行為表達了不滿，甚至極其憤怒地質問內塔尼亞胡究竟在干什么。

6月3日，內塔尼亞胡在接受采訪的時候對相關問題進行了澄清，他表示自己和特朗普只是在戰術上有所分歧，但是在某些“主要問題”上，雙方的目標依然一致，這個目標就是絕對不能讓伊朗獲得核武器。

內塔尼亞胡的態度很明顯，美國和以色列在伊朗核問題上的態度是一致的，禁止伊朗獲得核武器是美國的底牌，只不過雙方在達成目的方法上有所不同，以色列更傾向于通過襲擊來一勞永逸地消除后患，而美國則希望能夠通過談判來達成目的，不過如果談判這條路走不通的話，美國也不排除繼續使用武力解決。

同樣是在6月3日，特朗普也在白宮表達了自己對局勢的看法，他表示美、伊已經十分接近達成協議，但是中東局勢瞬息萬變，并不排除繼續對伊朗采取軍事行動的可能性，并且暗示美軍已經做好了在伊朗“長期作戰”的準備。不過雖然特朗普對此信心十足，但是他身后的共和黨卻并不這么想。

第三，共和黨議員倒戈，特朗普權力受限。

6月3日，美國眾議院通過一項決議，要求限制特朗普在對伊朗軍事行動中的權力，并且呼吁特朗普盡快結束這場缺乏國會授權的戰爭。該決議由民主黨議員提出，在此之前他們已經多次提出過類似的建議，但是都是以被否決告終，因為不管是在眾議院還是在參議院，共和黨都占據了超過五成的多數。

不過就在當天的投票卻以215票贊成，208票反對的結果得以通過，據美國媒體報道稱，有4共和黨人臨陣倒向了民主黨投下了贊成票。接下來該決議還將在參議院進行表決，民主黨在參議院落后共和黨8個席位，也就是說該決議通過的機會依然渺茫。

但是這場眾議院投票對特朗普來說已經是一個危險的信號，那就是在共和黨中已經開始有人明確地表達對這場戰爭的不滿。這并不奇怪，中東的戰火已經嚴重地影響到了美國普通民眾的生活，《華盛頓郵報》的民調結果顯示，有61%的民眾認為對伊朗動武是一項非常錯誤的決定，這也影響到了特朗普和共和黨的整體支持率。

眼看著距離中期選舉已經越來越近，共和黨當然不希望伊朗戰爭繼續拖累自己的選情，既然特朗普難以下定結束戰爭的決心，那么共和黨就只能通過議會層面的制衡手段，來限制特朗普動武的權力。