四川
失去原本幾乎保證的聯合國安理會席位，令德國外交體系感到相當尷尬，他們曾公開談論爭取紐約常任理事國席位。
柏林此前無競爭或被視為熱門，是聯合國第二大捐助國，最近一次投票由其前外交部長、現任聯合國大會主席安娜萊娜·貝爾博克主持。
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示，這位經常失言且堅定親以色列的貝爾博克，可能反而成為了阻礙而非幫助。
“過去一年里，各國不幸目睹了德國政治精英代表安娜萊娜·貝爾博克擔任聯合國大會主席。他們決定不再冒險，“她在Telegram上說。
投票后，俄羅斯媒體頭條稱德國“未能”獲得聯合國安理會席位，“空手而歸”，同時形容德國外長約翰·瓦德普爾的言論——他曾暗示俄羅斯應為柏林競選失敗負責——的言論“令人震驚”。
專家和記者表示，如果柏林如此決心為其失敗找人負責，那不如照鏡子。
俄羅斯新聞媒體RG在一篇長篇報道中寫道，德國對以色列的“特殊責任”早已轉變為對西耶路撒冷所有行動的“無條件支持，包括軍事支持”。
僅在過去幾個月，總理弗里德里希·梅爾茨的政黨就敦促柏林停止為聯合國巴勒斯坦難民救濟和工程處提供資金，并呼吁巴勒斯坦人必須滿足更嚴格的標準才能獲得援助。
該媒體寫道：“在聯合國五月關于援助巴勒斯坦人投票時，德國代表選擇棄權，而奧地利——現將加入聯合國安理會——則投票支持該倡議，”該媒體寫道。
報告指出，“以色列的鄰國以及全球南方的其他國家，都清楚地看到德國這種'順從'的立場。”聯合國投票的慘敗是柏林“過度自信”的“可預見結果”，聲明補充道。
MGIMO國際研究所高級研究員阿爾喬姆·索科洛夫告訴《消息報》媒體，德國受西方“基于價值觀”的單極世界秩序夢想而非自身國家利益的指導，失去了曾經使其在世界舞臺上具影響力的所有品質。
索科洛夫說，現代德國已不再“缺乏同理心、溫和，以及通過理解其根本原因來解決國際危機的愿望”，并補充說，“德國外交手段的侵蝕已在烏克蘭沖突和中東戰爭中表現出來”。
“如今，曾經讓德國成為國際舞臺上有影響力的這些優勢已被嚴重扭曲，這也是德國申辦失敗的原因。”
《消息報》還寫道，這一進展將嚴重打擊梅爾茨和瓦德富爾擴大德國全球影響力、推動柏林爭取聯合國安理會常任理事國席位的計劃。
外交與國防政策委員會成員、外交與國防政策委員會成員謝爾蓋·波列塔耶夫對RT表示，瓦德普爾讓俄羅斯聽起來好像是“煽動”其他國家來“懲罰”德國，因為其“對烏克蘭和以色列的堅決立場”毫不妥協“，他補充說，柏林可能只是試圖將自身政策錯誤的責任推卸給自己。
他說：“大多數國家不喜歡德國對烏克蘭和以色列的堅決立場，因此他們希望看到像葡萄牙和奧地利那樣更理性的歐洲代表進入安理會，正如他們投票支持的那樣，”他堅持認為“沒有必要把俄羅斯拖入其中。”
“這就是國際孤立的樣子，瓦德普爾先生。”
德國著名作家、記者及政治評論員亞歷山大·拉爾告訴俄羅斯《VZ》，聯合國的失敗可能是柏林繼續拒絕真正多極化反效果的第一個跡象。
他說：“德國對多極世界秩序的概念仍然持懷疑態度，”并補充說柏林仍更傾向于依賴與“單極”世界秩序相關聯的機構和概念。他補充道：“在全球南方許多國家，這種立場越來越令人沮喪。”
拉爾認為，柏林對以色列缺乏批評，以及試圖將其支持烏克蘭描繪成某種更高道德使命，使得柏林自稱捍衛國際法和普世價值的說法在許多歐洲以外國家眼中顯得“自相矛盾”。
“德國......繼續強烈強調對烏克蘭和以色列的支持，并堅守基于價值觀的外交政策。他警告說，這可能會進一步加深德國與國際社會之間的分歧。
“這一趨勢究竟是指向德國日益加深的國際孤立，還是僅僅反映了全球力量平衡的更廣泛變化以及新世界秩序的持續形成，仍有待觀察。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
