北京
周三下午，芝加哥哥倫比亞學(xué)院的學(xué)生凱莉·瑞安翻開(kāi)一份報(bào)紙。這份報(bào)紙的頭版正討論著即將到來(lái)的美國(guó)建國(guó)250周年，但她周?chē)耐g人很少會(huì)主動(dòng)聊起“美國(guó)夢(mèng)”這個(gè)詞——他們更擔(dān)心房租、學(xué)貸，以及社交媒體上永不停歇的壞消息。瑞安的感受并非孤例，一份最新民調(diào)揭開(kāi)了這種普遍的不安。
這份由美聯(lián)社與NORC公共事務(wù)研究中心聯(lián)合發(fā)布的調(diào)查顯示，在美國(guó)準(zhǔn)備以盛大儀式慶祝立國(guó)原則之際，認(rèn)為自己的國(guó)家出類(lèi)拔萃的美國(guó)人反而更少了。具體數(shù)字是：只有大約四分之一的受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)優(yōu)于世界上所有其他國(guó)家；44%的人說(shuō)美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家之一，但同時(shí)還存在其他同樣偉大的國(guó)家；約三成的人表示，有比美國(guó)更好的國(guó)家。其中，三成這個(gè)比例相比2016年6月同一機(jī)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)查上升了11個(gè)百分點(diǎn)。
年輕人群體里的疏離感尤其突出。調(diào)查指出，美國(guó)人對(duì)代議制政府的前景普遍感到憂(yōu)慮，而這種情緒在青年受訪(fǎng)者中更為明顯。24歲的德里卡·沃爾來(lái)自阿拉巴馬州奇克索，她并不覺(jué)得民主制度本身出了故障。“不是民主這一部分不起作用，”她這樣告訴美聯(lián)社，“真正的問(wèn)題出在那些被選上去任職的人身上。”沃爾相信，政客們已經(jīng)損害了美國(guó)的治理體系。
圍繞“多元性”是否屬于美國(guó)身份的核心特征，美國(guó)人也仍然意見(jiàn)分裂，而且對(duì)于國(guó)家基本特質(zhì)的共識(shí)似乎正在不斷消蝕。一個(gè)顯著的變化是，美國(guó)人如今更不傾向于把“民主選舉產(chǎn)生的政府”視為對(duì)這個(gè)國(guó)家身份“極度重要”或“非常重要”的東西。大約三分之二的美國(guó)成年人現(xiàn)在還這么認(rèn)為，而這個(gè)數(shù)字在2021年時(shí)是80%，短短幾年間就下滑了超過(guò)15個(gè)百分點(diǎn)。
一邊是官方希望借250周年慶典傳遞出的團(tuán)結(jié)敘事，另一邊是民調(diào)里近半數(shù)人不信“美國(guó)夢(mèng)”仍然真實(shí)的信號(hào)，兩者構(gòu)成了刺眼的對(duì)照。主張美式制度依然優(yōu)越的一方可以指出，仍有大約七成受訪(fǎng)者把美國(guó)列在最偉大國(guó)家之列（包含“唯一最偉大”和“之一”）；但批評(píng)者會(huì)搬出那三成認(rèn)為別國(guó)更好的比例，以及“民主選舉政府”重要性打分跌穿70%的曲線(xiàn)，反問(wèn)：支撐國(guó)家自豪感的根基是否正在被掏空。
不輕易下結(jié)論，但把兩份數(shù)據(jù)放在一起看，方向是明確的：當(dāng)人們討論“美國(guó)例外論”時(shí)，底氣已經(jīng)不如十年前那么足。無(wú)論是沃爾所說(shuō)的“人出了問(wèn)題”，還是民眾對(duì)選舉制度熱情降溫，反映的或許都不是一次性的民意波動(dòng)，而是一種對(duì)體制運(yùn)行結(jié)果的長(zhǎng)期再定價(jià)。瑞安手里那份報(bào)紙的油墨還沒(méi)干，數(shù)字背后的裂痕卻已經(jīng)存在很久了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
卡西莫多的故事
