北京
一場(chǎng)比賽的勝負(fù)手，有時(shí)就藏在罰球線(xiàn)的兩端。周一晚的NBA總決賽第三場(chǎng)，馬刺下半場(chǎng)獲得24次罰球，尼克斯只有8次。半場(chǎng)領(lǐng)先7分的尼克斯，最終111比115輸?shù)舯荣悾盗匈惪偡肿優(yōu)?比2。單純從罰球數(shù)字看，天平傾斜得讓人無(wú)法忽視。
尼克斯主帥布朗賽后沒(méi)有回避這個(gè)話(huà)題。他通過(guò)ESPN的文森特·古德維爾轉(zhuǎn)述了自己與裁判的對(duì)話(huà)：“我問(wèn)了他們，第三節(jié)罰球比是14比3。他們說(shuō)‘這是犯規(guī)，那是犯規(guī)’。我向他們提出的問(wèn)題是：‘沒(méi)錯(cuò)，也許我們是犯規(guī)了，可他們也犯規(guī)了。’”布朗明白，這番話(huà)一說(shuō)出口，第四場(chǎng)的吹罰就會(huì)變成焦點(diǎn)。“這局面會(huì)出現(xiàn)的，就因?yàn)槲艺f(shuō)了，故事會(huì)跟到下一場(chǎng)。”自己點(diǎn)了一把火，再坦然承認(rèn)火會(huì)燒下去，這種公開(kāi)施壓的方式，在七場(chǎng)四勝制的系列賽里，本身就是比賽的一部分。
罰球差距到底是不是人為干預(yù)的信號(hào)？原文給出了兩種視角。一方面，最簡(jiǎn)單的解釋就是尼克斯確實(shí)犯了更多的規(guī)，數(shù)字本身并不直接等于陰謀。另一方面，在體育博彩合法化的時(shí)代，一些“錫箔帽”論者更相信，聯(lián)盟有動(dòng)機(jī)避免四場(chǎng)橫掃——系列賽拖得越長(zhǎng)，轉(zhuǎn)播、門(mén)票、周邊帶來(lái)的收入就越龐大，三場(chǎng)結(jié)束遠(yuǎn)不如打到四場(chǎng)、五場(chǎng)甚至七場(chǎng)來(lái)得賺錢(qián)。所以他們會(huì)說(shuō)，裁判和聯(lián)盟在第三場(chǎng)悄悄按了一下秤。原文將之與NFL做了對(duì)比：NFL季后賽是單場(chǎng)淘汰，聯(lián)盟天然地缺少讓某支特定球隊(duì)贏球的動(dòng)機(jī)；而NBA系列賽一旦過(guò)短，商業(yè)價(jià)值就會(huì)明顯縮水。這層邏輯下，任何一次異常判罰都會(huì)被放在放大鏡下審視，尤其是當(dāng)自由球員市場(chǎng)、教練的言論和球迷的憤怒交織在一起時(shí)。
布朗的話(huà)已經(jīng)丟了出來(lái)，不論聯(lián)盟是否愿意，第四場(chǎng)的裁判組都會(huì)被架在火上。尼克斯需要面對(duì)的，不只是馬刺的變陣和主場(chǎng)聲浪，還有一套可能更加敏感的吹罰環(huán)境。而布朗選擇讓“故事”在場(chǎng)外同步上演，這本身就是系列賽轉(zhuǎn)折的一部分。周三晚上的第四場(chǎng)，所有人的眼睛都會(huì)盯著哨聲響起后的每一個(gè)手勢(shì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
