在北大講規(guī)則卻多年賣鴨腿，鵝腿阿姨否認(rèn)欺詐能否成立？

街談巷議

“鵝腿阿姨”陳秀鳳受邀登上北大講臺(tái)，跟學(xué)生們講“一是講規(guī)則，和同學(xué)們建立信任關(guān)系；二是保證做良心活”。沒過多久，她在團(tuán)購群里發(fā)了一條公告：“原材料是鴨腿，以后會(huì)給大家寫清楚。”

鵝腿阿姨在團(tuán)購群發(fā)布公告說明食材為鴨腿

當(dāng)被消費(fèi)者質(zhì)疑長久以來都在“掛羊頭賣狗肉”時(shí)，她委屈地辯解：“‘鵝腿阿姨’叫了十幾年了，不存在欺詐等行為。”

鵝腿阿姨辯解不存在欺詐等行為

一邊在最高學(xué)府傳授信任與規(guī)則，一邊在小程序里把“辣鵝腿”悄悄改成“阿姨烤的辣腿”。這種巨大的反差讓人不禁想問：她到底是不懂法，還是在裝不懂？

“鵝腿阿姨”的委屈，在法律上站不住腳

陳秀鳳和易友在多次回應(yīng)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)幾個(gè)邏輯：最開始自己確實(shí)賣過鵝腿，后來貨源斷了才換鴨腿；“鵝腿阿姨”這個(gè)稱呼，已經(jīng)被老顧客叫了十幾年，大家約定俗成，她不喜歡“鴨腿阿姨”這個(gè)名字，所以沒改；16塊錢根本買不到真鵝腿，消費(fèi)者應(yīng)該心里有數(shù)。

然而，這些辯解在法律專家眼里，幾乎就是對消費(fèi)欺詐的“自認(rèn)”。

北京京師律師事務(wù)所律師許浩指出，認(rèn)定欺詐需要看四個(gè)條件：主觀上明知——她不僅知道換了食材，還在微信群長期不公示；客觀上實(shí)施了——明明在烤鴨腿，但招牌、團(tuán)購名、群公告都寫著“鵝腿”，甚至在2025年3月還在群內(nèi)發(fā)布“鵝腿到了”的誤導(dǎo)性消息；導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)知錯(cuò)誤——商家被叫“鵝腿阿姨”，本身就足以讓普通人相信自己買到的是鵝腿；最后，消費(fèi)者正是基于這個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知才掏了錢。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善的解讀則更為直接：注冊商標(biāo)需在核定范圍內(nèi)使用，“鵝腿阿姨”商標(biāo)核定類別是鵝肉制品，你拿去賣鴨腿，屬于超出核定范圍亂用標(biāo)志，而且還帶有欺騙性。這甚至可以成為撤銷注冊商標(biāo)的理由。

他還特意提示，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，若最終被認(rèn)定為消費(fèi)欺詐，消費(fèi)者有權(quán)要求退還費(fèi)用，并支付三倍價(jià)款的賠償金，賠償不足500元，直接按500元算。

每一個(gè)辯解，都被她說過的原話打臉

風(fēng)波中最讓人感到諷刺的，是那些被學(xué)生們扒出的歷史記錄。在2024年北大的分享會(huì)上，陳秀鳳曾繪聲繪色地描述過她的供應(yīng)鏈：“每天早上七點(diǎn)，供貨商把新鮮的鵝腿送到。”

然而等群里的質(zhì)疑聲壓不住了，面對相同的媒體，她又換了說法，承認(rèn)“也就是因?yàn)榛鹆诉@兩年偶爾才有點(diǎn)鵝腿，還量不多，要賣三十塊錢一個(gè)”。

而在團(tuán)購接龍的記錄里，她其實(shí)早就心虛了。有細(xì)心的學(xué)生發(fā)現(xiàn)，她從2025年3月后，就再也沒在群里發(fā)“鵝腿到了”，而是小心翼翼地打擦邊球，用“辣腿”和“不辣腿”來代替食材名稱，甚至發(fā)個(gè)表情包含糊其辭。

這種下意識的“自我審查”暴露了所有的僥幸心理。她完全清楚自己在干什么，只不過這是她跟老顧客之間心照不宣的默契，套用了熟人社會(huì)的生存邏輯：只要有口碑，只要沒人計(jì)較，含糊過去就等于沒問題。

當(dāng)煙火氣成了一場騙局，反噬才剛剛開始

事發(fā)后，能直觀感受到這種信任斷裂帶來的損失。就在陳秀鳳發(fā)布聲明的第二天，她就自行暫停了營業(yè)。那些火熱滾燙的微信群接龍瞬間全面停滯。

一個(gè)自稱是第三方校園配送的代理，公開發(fā)長文說要跟“鵝腿阿姨”徹底割席，他說：“阿姨當(dāng)時(shí)跟我們所有代理說的，都是賣‘正宗鵝腿’，我跟大家一樣，從頭到尾都以為是真的”。更早察覺到不對的學(xué)生則開始聯(lián)合起來，據(jù)媒體報(bào)道，已經(jīng)有學(xué)生打算就此發(fā)起集體訴訟。

即便是在學(xué)生內(nèi)部也出現(xiàn)了劇烈的割裂。有長期知情的人覺得，十六塊錢的價(jià)格自己一開始就沒指望能買真鵝腿，吃的就是個(gè)味兒，這事沒必要上綱上線。但更多的學(xué)生感到一陣徹骨的涼意，有位自稱買了5年的粉絲對記者說：“本科四年全靠她的鵝腿滋養(yǎng)，早就成了青春記憶的一部分。

現(xiàn)在我猛然覺得，真心錯(cuò)付了。”

當(dāng)一輛深夜的三輪車和一張笑瞇瞇的臉被曝出是一場長達(dá)十幾年的欺瞞后，那張?jiān)?jīng)充滿煙火氣與真誠的人設(shè)牌匾，最終變成了刺向自己的利劍。陳秀鳳在辯解時(shí)，曾委屈地哭訴自己只是“小本生意，討一口生活”。但生活和生意的底線，從來都不應(yīng)該是一筆糊涂賬。