湖北
“于私，我無法坦然接受這份道歉。”面對“遇見小面”創始人宋奇的深夜致歉，“渝見小面”老板李勇的回應冷靜而決絕。
近日，這起“大品牌告小店鋪”的商標糾紛持續發酵。
事件的起因是河南南陽一家名為“渝見小面”的夫妻店，因招牌中含有與知名連鎖品牌“遇見小面”讀音相似的字眼，被索賠七八千元。
一石激起千層浪。輿論壓力下，6月15日凌晨，宋奇發布公開信，決定無償贈予對方已注冊的第35類“渝見小面”商標。然而，這場“放下身段”的道歉，并未能完全撫平受害者的傷痛，反而撕開了連鎖餐飲業商標維權背后冰冷的一面。
故事的起因讓無數打工人共情。據媒體報道，河南南陽的毛女士與丈夫經營一家小面館維持生計，店里主打8塊錢一碗的重慶小面。
不久前，他們收到了法院傳票。擁有500余家門店的上市公司“遇見小面”起訴他們商標侵權，索賠近萬元。面對律師“賠償才撤訴”的強硬態度，毛女士在鏡頭前崩潰落淚：“我八塊錢一碗的面，我至少得賣1000碗，我1000碗還有成本啊！”
這句哭訴瞬間點燃了網友的怒火。在許多消費者看來，“渝”是重慶的簡稱，以此命名小面合情合理，且小店裝修簡陋、客單價低，并無攀附大牌的惡意。
迫于輿論壓力，“遇見小面”先是撤訴，隨后創始人宋奇親自下場道歉。
在這封被廣泛傳播的公開信中，宋奇承認這是“管理上的重大失誤”，并表示將無償贈予“渝見小面”相關商標，同時中止了與外包律所的合作。
然而，這波危機公關并未讓風波平息。“渝見小面”老板李勇在回應中，說出了那句讓無數人動容的話：“于私，我無法坦然接受這份道歉。”
他質問，如果換成任何人，面對讓家人終日焦慮、暗自落淚的無端紛爭，僅憑一句道歉就能抹平嗎？但最終，為了不給整個小面行業蒙上負面評價，李勇選擇了“從行業角度”接受致歉，同時呼吁大企業“多一份溫情”。
更令人心驚的是，隨著事件發酵，更多相似的遭遇浮出水面。據消息，在江蘇常州、廣東東莞等地，多家名為“渝見小面”或類似的小店都曾收到過傳票，索賠金額高達5萬元。
甚至在東莞，有一家面館明明已倒閉注銷數月，老板回到重慶老家后依然收到了法院的傳票。這種“雖遠必誅”式的維權，被網友批為“機械化霸凌”。有店主無奈地表示：“我們一天才賣幾百塊錢，接到傳票后第一反應是懵的，花了幾千塊請律師，最后等來撤訴。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
