四川
"王老板經營著一家農資店，和被告有多年的供貨合作。被告每次收貨和欠款，都用假名簽署單據。王老板起初覺得，反正有這些憑證，對方遲早會還錢，問題不大。可沒想到，被告一直拖著不付貨款，累計欠款越來越多。
王老板著急了，多次找被告催款，還向公安機關求助，但因為被告用的是假名，根本沒辦法有效維權。無奈之下，王老板只能把被告告上法庭。可一審時，被告以訴訟時效已過為由進行抗辯，法院采信了被告的意見，駁回了王老板的訴求。王老板慌了，反復想不通，自己明明有憑證，怎么就輸了呢？他陷入了焦慮和自我懷疑中。
經朋友介紹，王老板找到了四川通慧律師事務所的吳紹俊律師。吳紹俊律師執業多年，在民商事領域經驗豐富。
吳律師接手案件后，仔細梳理證據。他發現，被告用假名簽署單據，導致王老板一直無法獲取其真實身份信息，雖多次主張權利，但因被告身份不明無法有效維權。這屬于權利人因客觀障礙無法行使請求權，符合訴訟時效中止的法定情形。而且，王老板直到2022年才明確被告真實身份，此時才滿足“有明確被告”的起訴條件，訴訟時效應從這時起算，一審的時效認定存在錯誤。
接下來，吳律師指導王老板全面核對案涉的欠款憑證、送貨單據及通話記錄。確認被告對以假名簽署的欠據、送貨單真實性無異議，對應貨款金額能明確核算，不存在被告所說的“已現金結清、單據未收回”的情況，欠款事實清晰。
到了二審庭審，吳律師圍繞“訴訟時效未屆滿”“欠款事實成立”這兩個核心，提交了完整的證據鏈，精準闡述法律意見，逐一駁斥被告的抗辯觀點。被告則堅持認為訴訟時效已過，自己不應還款。雙方激烈交鋒。
最終，二審法院采納了吳律師的代理意見，撤銷一審判決，判令被告在判決生效后十日內，向王老板償還全部認定貨款及資金占用利息，一、二審訴訟費用也由被告按比例承擔。聽到判決結果，王老板原本緊張的神情一下子放松了，長出了一口氣。
這個案子教會我們：第一，交易時要留存對方真實身份信息，避免維權困難。第二，遇到糾紛要及時主張權利，保留好相關證據。
這起案子告訴我們，交易中核查對方身份信息很重要，遇到問題要通過合法途徑積極維權。在這個案子里，吳紹俊律師抓住被告假名交易導致訴訟時效中止的關鍵細節，為當事人成功追回貨款，展現了專業的法律素養和辦案能力。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
