6月17日，七國集團（G7）峰會在法國埃維昂湖畔小鎮正式落幕。不出意外，G7在一份所謂的聯合聲明中再次提及亞太地區，大肆渲染所謂“自由開放的印太秩序”，并且一如既往粗暴插手中國臺灣問題、東海與南海事務，這是赤裸裸地干涉中國內政。

如果大家看了聲明內容，就知道G7聲明中涉臺內容依舊是換湯不換藥的陳舊話術，既無法撼動中國捍衛國家主權與領土完整的決心，也絲毫無法阻滯兩岸統一的歷史進程，最終只會淪為國際社會的笑柄。

關于臺灣等涉及中國議題，聲明中是這樣描述的，“我們重申反對任何單方面改變現狀的企圖，尤其是在東海、南海和臺灣海峽地區以武力或脅迫手段進行的企圖。這些問題只能通過對話和平解決。”

仔細品讀這番表述，G7依舊延續過去固定的敘事框架，再度炒作反對單方面改變地區現狀，叫囂反對在臺海、東海、南海以武力或脅迫方式改變現有格局，主張相關爭端必須通過對話實現和平解決。

筆者翻閱過去5年來G7涉臺聲明中的表述，與這次的表述重合度竟然超過了85%。專家表示，G7這是在聯合聲明中堆砌幾句空洞的原則性表述，就能完成一次幾乎零成本的“話語權刷存在感”，這套操作早已成為歷年G7峰會的固定流程。

這些政客嘴里說著“臺海和平穩定”，實質就是插手臺灣問題，干涉中國的內政。除此之外，這一次G7還就降低中國稀土供應依賴達成共識，他們為此設定了一個目標：在接下來5年內對中國稀土的依賴度降至60%以下，之后再爭取降低至50%。

另外 ，G7還準備爭取到2030年，G7中的任一成員國從中國進口稀土的總量，不能超過該國從G7進口稀土總量的60%以上。在這次參會國家中，日本首相高市早苗在稀土議題上反應最為激烈。

之所以如此，根源是日本高科技產業、汽車產業等高度依賴中國的稀土。要知道不久前日媒爆料，高市早苗求助特朗普，希望美方能敦促中國恢復對日本的稀土出口。在這次G7峰會上，高市早苗假惺惺地表示，中國對日本的稀土出口限制等措施，對G7和相關國家的供應鏈可能產生影響，她對此非常擔心。

顯然，高市早苗這是“拉大旗作虎皮”，拉著G7一起向中國施壓，但她這個小算盤顯然打錯了。對于高市早苗的錯誤言論和做法，中方很快進行了嚴正回應。在6月18日外交部例行記者會上，發言人林劍直接指出，日本慣于在七國集團等場合拼湊反華的小圈子。

林劍強調，高市早苗這次在G7峰會上涉華表態也格外的扎眼，反映出日方拉幫結派、挑動對抗的叵測用意，不得人心，注定失敗。從中方的回應來看，就是明確告訴高市早苗，不要拿G7施壓中國，這不會有任何效果。

不過，讓G7沒有想到的是島內有人對臺海真實情況有著清醒的認識，為此呼吁兩岸通過和平談判的方式來完成統一，其中頗有影響力的代表人物就是臺軍退役海軍上校黃征輝。

黃征輝退役前，從臺灣海軍基層一步步晉升至“成功級”巡防艦艦長的資深軍官，服役期間多次直面解放軍在臺海區域的常態化演訓，對兩岸軍力的現實差距有著極為清醒的認識。

黃征輝認為，兩岸不該走向戰爭，而是通過談判讓臺灣成為“中國的特區”。在黃征輝的構想中，臺灣回歸有兩大前提條件：

第一，兩岸統一之后，臺灣現行的社會制度保持不變，地方層面的公共治理完全由島內民眾自主主導；第二，兩岸統一之后，臺灣保留自身的武裝力量，解放軍不進駐臺灣本島。

從大陸方面的輿論反應來看，對于黃征輝提出的第一個條件，基本上符合“一國兩制”的基本框架。自香港、澳門回歸祖國以來，“一國兩制”的實踐已經充分證明，在一個中國原則的前提下，保留特別行政區原有的社會制度與生活方式，完全能充分保障當地居民的各項合法權益，也可以實現區域穩定與民生發展的雙向共贏。

但是，第二個條件是萬萬不可接受的，它直接觸碰了國家主權的核心底線。臺灣是中國不可分割的一部分，而軍隊是一個國家主權最核心的象征，任何一個主權完整的國家，都不可能允許地方行政區保有獨立武裝，這是維護領土完整、杜絕外部勢力干涉的基本前提。

至于兩岸統一后如何處理臺軍，解放軍在戰爭中對國民黨軍隊的處理就提供了成熟的范本，主要可以分為三個類別：

第一，針對臺軍中極少部分官兵勾結外部勢力，頑固堅持 “臺獨” 分裂活動的“臺獨”分子，必須依法追究分裂罪責，進而徹底清除；第二，對于絕大多數基層普通官兵，應該充分尊重個人的職業選擇，提供轉業安置的機會；第三，對于艦船、通信、航空等領域的專業技術型官兵，可以在完成全面政治審查后，依據專業能力量才任用。

總之，G7此次發表的涉臺聲明，不過是霸權衰落周期里一場自欺欺人的話語表演，其試圖干涉中國內政的圖謀從一開始就注定不可能得逞。至于臺軍退役將領的提議，應該在國家完全統一的大框架里進行討論。