他還判斷，2027年中美的摩擦只會(huì)比2026年更多，尤其是對(duì)臺(tái)軍售和半導(dǎo)體管制這兩塊。話不長(zhǎng)，但分量不輕。

從2021年初進(jìn)白宮，到2025年初離任，他跟中國(guó)從頭掰到尾，整整四年沒(méi)歇過(guò)。外界給他貼的標(biāo)簽一直都是＂鷹派里的鷹派＂。

他這套打法挺有講究。一邊在尖端技術(shù)上死死掐著中國(guó)的脖子，高端芯片、量子計(jì)算、人工智能、先進(jìn)裝備，一項(xiàng)項(xiàng)往清單里加；另一邊在普通商品貿(mào)易上又故意留口子，甚至想給一些消費(fèi)品減關(guān)稅，目的就是壓住國(guó)內(nèi)通脹。

美日韓三邊領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤被搞成機(jī)制化的安排，美英澳搞了AUKUS推核潛艇合作，美日印澳的＂四方安全對(duì)話＂也活躍到了頂點(diǎn)。再加上＂印太經(jīng)濟(jì)框架＂、＂芯片四方聯(lián)盟＂一連串布局，硬是在中國(guó)周邊織了好幾張網(wǎng)。

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者把他看成＂最值得中國(guó)警惕的對(duì)手＂，這話一點(diǎn)不夸張。雖然他現(xiàn)在不在臺(tái)上了，但仍然是美國(guó)戰(zhàn)略圈里很有分量的智囊。

所以這次他拋出＂2027年中美摩擦更大＂的預(yù)判，不能只當(dāng)成一個(gè)學(xué)者的私人看法，背后多多少少代表了美國(guó)建制派精英對(duì)未來(lái)一兩年中美走向的集體焦慮。把他這番話再嚼一嚼，真正想說(shuō)的其實(shí)是：中美現(xiàn)在這段緩和窗口很短，很難順勢(shì)變成長(zhǎng)期趨勢(shì)。

當(dāng)下相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)可能撐不過(guò)幾個(gè)月，矛盾隨時(shí)會(huì)重新冒頭。考慮到今年下半年中美之間還有二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織峰會(huì)等多場(chǎng)最高層級(jí)見(jiàn)面機(jī)會(huì)，撕破臉的概率確實(shí)不高，這是窗口期還能維持的關(guān)鍵支撐點(diǎn)。

到了2027年，情況就要變了。年底那一串多邊峰會(huì)結(jié)束，今年11月的中期選舉塵埃落定，新一屆國(guó)會(huì)換屆就職，中美關(guān)系手里的牌就要重新洗。

從眼下的政治盤(pán)面看，今年11月中期選舉，共和黨大概率會(huì)丟掉眾議院，參議院的優(yōu)勢(shì)也會(huì)被明顯縮水，甚至兩院都丟的可能性都擺在桌面上。

原因不復(fù)雜，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)局遠(yuǎn)沒(méi)有白宮之前向選民承諾的那么漂亮，油價(jià)推高的通脹短期內(nèi)壓不下來(lái)，MAGA基本盤(pán)里已經(jīng)出現(xiàn)明顯的怨氣，搖擺州選民更是用腳投票。民主黨一旦在國(guó)會(huì)重新拿到主動(dòng)權(quán)，特朗普想在對(duì)華問(wèn)題上做＂重磅交易＂就難了。

無(wú)論是限制對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模，還是松動(dòng)半導(dǎo)體出口管制來(lái)?yè)Q中方讓步，國(guó)會(huì)兩黨的對(duì)華強(qiáng)硬派都會(huì)第一時(shí)間跳出來(lái)攔。這跟伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，民主黨反戰(zhàn)議案被共和黨在國(guó)會(huì)層層攔下來(lái)的局面正好掉個(gè)個(gè)兒，特朗普會(huì)從主動(dòng)方變成被動(dòng)方。

這也解釋得通，為什么特朗普在2025年到2026年這兩年這么急著折騰。從對(duì)全球貿(mào)易伙伴揮關(guān)稅大棒，到推＂大而美法案＂落地，再到對(duì)委內(nèi)瑞拉施壓、對(duì)伊朗動(dòng)手，下一步可能還有古巴。

這些動(dòng)作要是拖到民主黨拿下眾議院之后再做，幾乎全要打問(wèn)號(hào)。就算特朗普硬著頭皮往前沖，也沒(méi)法像現(xiàn)在這樣毫無(wú)顧忌地拍板。

另一個(gè)變數(shù)藏在共和黨內(nèi)部。MAGA陣營(yíng)在黨內(nèi)嗓門(mén)雖大，但真正握著錢(qián)、人脈和組織資源的，還是共和黨的傳統(tǒng)建制派。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)打，MAGA內(nèi)部就裂出一道大口子，原本主張孤立主義、反對(duì)海外軍事冒險(xiǎn)的那批人公開(kāi)跟特朗普唱反調(diào)，事后證明他們的判斷更接近現(xiàn)實(shí)，特朗普在黨內(nèi)的＂絕對(duì)權(quán)威＂被打了折扣。

也正因?yàn)檫@樣，特朗普最近多次接觸前國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯、老布什時(shí)期的副總統(tǒng)丹·奎爾等共和黨建制派元老，在公開(kāi)場(chǎng)合還罕見(jiàn)地表達(dá)了尊重。要知道，前幾年他跟這幫人基本是井水不犯河水，外界看著就是勢(shì)同水火。

如今主動(dòng)靠攏的姿態(tài)，本身就是個(gè)信號(hào)——他清楚自己手里的牌并沒(méi)有外界想得那么硬。特朗普心里其實(shí)拎得很清。

按當(dāng)下的走勢(shì)推下去，丟眾議院、參議院多數(shù)被壓縮，這事躲不掉。

他現(xiàn)在要做的，不是去拼＂兩院全保＂這種歷任美國(guó)總統(tǒng)都難完成的奇跡，而是穩(wěn)住建制派共和黨議員，別讓他們?cè)?027年到2028年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)倒戈，更別讓國(guó)會(huì)出現(xiàn)三分之二以上的反對(duì)票，那才是真正能動(dòng)搖執(zhí)政根基的紅線。

最后還有一層趨勢(shì)性的東西。哪怕伊朗戰(zhàn)局暫時(shí)告一段落，美國(guó)通脹在接下來(lái)幾個(gè)季度有所回落，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾還是需要找一個(gè)對(duì)外轉(zhuǎn)移壓力的出口。隨著矛盾被放大，這個(gè)出口也得相應(yīng)擴(kuò)容。

對(duì)華強(qiáng)硬正一步步坐穩(wěn)＂終極泄壓閥＂的位置，這不取決于哪一屆政府的好惡，是結(jié)構(gòu)性力量在推。更要緊的是，中美之間實(shí)力此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，再過(guò)一年會(huì)比現(xiàn)在更顯眼。