北京
新京報訊（記者張靜姝 通訊員徐夢雅 何棟華）近年來，馬術、攀巖、滑雪等未成年人興趣課程持續升溫，但高風險運動背后潛藏不少安全隱患。當孩子在專業培訓機構上課時意外受傷時，責任應由誰承擔？近日，北京市房山區人民法院審結了一起6歲兒童馬術課上墜馬受傷案件，明確培訓機構未盡安全保障義務，需全額承擔賠償責任。
新京報記者了解到，父母為6歲的小齊（化名）報名了馬術培訓課。上課過程中，小齊在培訓機構的馬場里從奔跑的馬上跌落受傷，造成右手骨折，經司法鑒定傷殘等級為十級傷殘。事發后，雙方就賠償事宜協商無果，小齊父母訴至法院，要求培訓機構賠償各項損失共計28萬元。
培訓機構辯稱，此前已告知小齊及其監護人，馬術是高風險運動。騎行前，培訓機構為小齊佩戴了全套防護設備，也進行了指導和提示，盡到了安全保障義務。小齊已經上了25節馬術課程，具備獨立騎乘能力，無需教練員執教，騎乘所在的場地也符合專業的馬術場地要求。事發時，課程臨近結束，小齊自己揮動馬鞭導致馬匹奔跑進而墜馬。小齊受傷是自身過錯行為所致，與培訓機構無關，培訓機構不應賠償小齊任何損失。
案件審理過程中，法院調取了事發時的監控錄像，確認小齊獨自騎馬時在馬匹奔跑過程中跌落受傷。
法院查明，小齊與培訓機構簽訂的培訓合同中，明確約定了所有課程都需要有教練員執教，雙方均認可小齊當天課程有教練“一對一”進行馬術指導。因馬術課程特殊，家長不能在馬場內陪同，但事發時教練員未在安全距離內隨行指導。
法院審理認為，小齊作為無民事行為能力人，其法定監護人基于課程安排無法在旁履行監護職能，培訓機構應對小齊的安全盡到更高的注意和保護義務。在案監控錄像顯示，教練未在安全距離內隨行執教，亦未在發生意外時及時予以保護，未盡到相應的安全保障義務，具有過錯。培訓機構雖主張小齊自己揮動馬鞭導致馬匹奔跑，但并未提供相應證據證實，故法院不予采信。培訓機構應對小齊所受損害承擔全部侵權責任，對于小齊訴訟請求中合法有據部分，予以支持，過高和無據部分，不予支持。
最終，法院判決培訓機構賠償小齊各項損失共計20萬元。
一審判決后，培訓機構不服提出上訴，二審法院審理后判決駁回上訴，維持原判。
法官提醒，未成年人的自我保護意識、風險防范能力較弱，參與馬術、攀巖等高風險運動時更易發生意外，開展高風險運動培訓的機構及場所管理者，應當履行更高標準的安全保障義務；廣大家長在報名前要仔細考察培訓機構資質及安全管理措施，日常同步對孩子開展運動安全教育；未成年人參加高風險運動培訓時應嚴格聽從教練指導，規避運動風險，守護自身安全。
編輯 彭沖 校對 趙琳
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
