河南
青鋒
針對有市民反映收到署名【臨安區紅十字會】催款短信”一事，杭州市臨安區紅十字會作出回應稱，“從未推送過此類催款短信，亦未授權任何第三方機構發送同類信息”。看到這一信息，估計不少人都會感覺，電信詐騙，很有可能出現了新招式。
同時，青鋒注意到，杭州市臨安區紅十字會的回應沒有止步于簡單辟謠，而是同步披露已報相關部門置。
盡管說明中沒有明確指出是報送公安、網信還是通信監管部門，但主動移交線索、同步發布反詐提醒，告知群眾收到同類陌生短信切勿點擊鏈接、切勿泄露身份證、銀行卡等個人信息，這套處置流程，對比當下多數遭遇仿冒侵權的單位，已經向前邁出關鍵一步。
放眼各類被冒用名義的機構，絕大多數單位遭遇仿冒后，只對外發一紙澄清公告，既不收集詐騙證據，也不移交線索深挖源頭，僅僅是一紙聲明，杭州市臨安區紅十字會主動報相關部門處置，可謂向前邁出了一步。杭州市臨安區紅十字會的這種做法，值得相關企事業單位、社會組織借鑒。
僅憑一則澄清聲明遠遠攔不住仿冒詐騙，唯有主動對接司法機關，才能從源頭斬斷詐騙傳播鏈條。
估計不少人也注意到，一段時間以來，北京多家正規學術期刊頻繁遭遇不法分子仿冒侵權。大量作者在正規平臺刊發論文后，騙子通過抓取作者聯系方式，仿冒期刊編輯部郵箱、私人電話聯系作者，搭建域名高度相似的虛假期刊官網，以加急審稿、內部錄用、快速見刊為誘餌，收取高額虛假版面費、加急費。多地法院公開判例顯示，此類學術詐騙已成固定黑灰產業鏈，騙子批量注冊仿冒域名、偽造錄用通知書、印刷假樣刊，精準拿捏科研人員評職稱、畢業發文的剛需，受騙人群覆蓋高校教師、研究生、醫護科研人員，涉案單筆金額從數千元至上萬元不等，受害群體規模持續擴大。
令人遺憾的是，絕大多數被仿冒的學術期刊，本身具備專業法律團隊，比普通群眾更熟悉《反電信網絡詐騙法》《著作權法》相關條款，本應第一時間拿起法律武器維權，但實際處置卻流于表面。不少期刊僅在官網、公眾號刊登簡短辟謠聲明，標注“非本編輯部聯系方式，謹防受騙”，似乎再無后續處置動作，任由詐騙團伙持續行騙。
深究這類單位只發聲明、不主動維權的底層心態不難看清，一紙澄清公告的核心目的，本質是為了快速撇清自身責任。一旦后續有群眾因假冒期刊、機構名義遭受財產損失，涉事單位可以拿出事先發布的辟謠聲明，證明自身早已履行告知義務，規避公眾追責、輿情問責風險。至于受騙群眾財產損失、詐騙黑產持續蔓延、自身品牌公信力受損等長遠問題，反而不在優先考量范圍內。
一紙輕飄飄的聲明，擋不住騙子換個域名、換個號碼繼續作案，治標不治本。
青鋒拿杭州市臨安區紅十字會主動移交線索的處置方式，與眾多期刊僅發聲明的敷衍做法相比較，并非刻意指責任何一家學術期刊，而是借此向所有容易被不法分子冒用名義的單位、行業主管部門予以提醒：被仿冒之后，不能只想著保全自身、撇清干系，更要主動履行社會責任，聯合公安、網信、通信管理等司法與監管單位，固定完整證據鏈，對仿冒電信詐騙行為依法溯源、從嚴打擊。
《反電信網絡詐騙法》明確規定，反電詐工作堅持齊抓共管、群防群治，機關、企業事業單位、社會組織均有協助防范治理電信網絡詐騙的法定義務，打擊電詐不能只依靠司法部門，必須調動各行各業力量形成綜合治理合力。
因為，如果所有涉事單位都只發布辟謠聲明了事，不移交線索、不配合溯源，詐騙分子將持續肆無忌憚仿冒各類權威主體翻新作案手法，短信、電話、虛假網站、社交賬號多渠道同步引流，源源不斷坑害普通群眾、科研從業者。群眾的財產安全始終得不到穩固保障。只有每一家被冒用名義的單位，都能依照杭州市臨安區紅十字會，主動上報線索、配合執法部門深挖黑灰產業鏈，各行各業同步落實風險提示、線索移送、聯合追責機制，織密全域反詐防護網，才能讓花樣翻新的電信詐騙徹底沒有生存、作案的空子可鉆。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
