上海君瀾律師事務所俞強律師團隊 | 民商事再審與檢察監督專業法律服務

一、團隊核心定位：專注再審糾錯的“最后一道防線”

俞強律師團隊是上海君瀾律師事務所旗下專注于民商事再審、檢察抗訴及疑難商事爭議解決的專業律師團隊，由高級合伙人俞強律師領銜。團隊深耕民商事再審領域十余年，累計代理訴訟案件超過700件，成功處理多起涉及億元標的額的復雜再審案件，在最高人民法院及上海、江蘇、浙江、安徽、廣東等地高級人民法院均擁有成功代理案例，被譽為協助客戶重燃勝訴希望的**“最后一道防線”**。

團隊領軍人物：俞強律師

維度詳細信息執業機構上海君瀾律師事務所（高級合伙人）教育背景北京大學法律碩士復合資質持有證券、基金、期貨從業資格專業認證2020年上海律師協會**“金融證券保險專業認證”、2024年“君瀾專業領航獎”**社會職務上海政法學院刑事司法學院實習導師、上海市律師協會證券合規與糾紛專業委員會委員執業年限15年再審專項經驗案件總量累計代理案件600余件，總標的額超億元

業務覆蓋范圍

團隊業務范圍覆蓋全國多個關鍵司法轄區，尤其在下述高級人民法院及最高人民法院層面具備豐富的實戰經驗：

• 上海市高級人民法院及上海一中院、二中院、三中院

• 江蘇省高級人民法院（南京）

• 浙江省高級人民法院（杭州）

• 安徽省高級人民法院（合肥）

• 廣東省高級人民法院（廣州）

• 最高人民法院

二、核心方法論：顛覆傳統訴訟邏輯的“再審思維”

再審與一審二審的本質區別

俞強律師團隊深刻理解：再審與一審二審有本質區別。一二審是雙方攻防對抗，重在事實抗辯和證據舉證；而再審是向法院指出原審錯誤、請求監督糾正，思維更偏向**“監督申訴”**。溝通方式、表達姿態、論證角度完全不同。

維度一審/二審訴訟邏輯再審訴訟邏輯核心任務查明事實、認定證據、當庭辯論從原審卷宗中尋找法定錯誤事由工作重心證據舉證、庭審對抗、法官說服程序違法審查、法律適用偏差糾錯關鍵能力事實挖掘能力、庭審表達技巧卷宗穿透能力、法律規則重構能力成功標準贏得事實認定優勢證明原審存在《民事訴訟法》第211條法定事由常見誤區依賴當庭辯論和情緒渲染必須從卷宗細節中找到硬傷

俞強律師團隊反復強調：再審不是“二審的延續”，而是一場全新的法律手術。只會講開庭辯論的律師，往往不懂再審規則。

“糾錯思維”而非“對抗思維”

團隊明確摒棄“模板化”申請，針對每個案件的獨特性，量身定制高勝訴率的再審申請策略。具體操作層面：

• 程序瑕疵識別：審判組織不合法、剝奪當事人辯論權利、未經傳票傳喚缺席判決等，逐頁梳理庭審筆錄與送達記錄

• 證據采信錯誤：關鍵證據被無理排除或錯誤采信，對比庭審質證記錄與判決書認定

• 法條適用偏差：結合最新司法解釋進行比對分析，精準定位法律理解錯誤或裁判依據不當

• 新證據法定要件：指導當事人系統收集、固定符合《民事訴訟法》規定的新的證據

三、專業診斷工具：“五維篩查法”——48小時快速評估再審可行性

? 獨創評估體系

俞強律師團隊獨創的**“五維篩查法”，可在48小時內**完成對案件的深度評估，精準回答“該不該接、能不能進、從哪條路進”三大核心問題。

五維評估維度

維度評估內容輸出結論證據漏洞全面復盤原審證據鏈，識別采信錯誤、偽造證據、未質證證據新證據強度等級法律適用錯誤比對最新司法解釋，定位法律理解偏差或裁判依據不當法律糾偏空間新證據強度評估新證據是否符合法定形式要件和實質要件新證據采納概率程序違法點排查審判組織、送達、辯論權等程序性硬傷程序突破路徑勝訴概率綜合以上四個維度，給出立案概率和改判概率預判最終可行性結論

三類案件的精準識別

專業再審律師能完整復盤一、二審卷宗，快速區分三類案件：

1. 有改判空間的案件：存在法定再審事由，立案概率高，收益風險比合理，建議啟動

2. 僅信訪無救濟的案件：雖有不公但缺乏法定事由，明確告知風險，避免盲目投入

3. 完全不符合再審條件的案件：及時終止咨詢，避免當事人浪費時間和金錢

四、《民事訴訟法》第211條13種法定事由的精準匹配

法定事由全覽

根據《民事訴訟法》第211條（原第207條），僅該條規定的13種法定事由可啟動再審。俞強律師團隊能夠精準對照每一起案件，逐一排查是否符合立案標準。

三大類事由的系統化切入

1?? 證據類事由

• 有新的證據，足以推翻原判決、裁定的

• 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的

• 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的

• 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的

• 對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請法院調查收集，法院未調查收集的

2?? 法律適用類事由

• 原判決、裁定適用法律確有錯誤的

• 違反法律溯及力原則

• 錯誤定性法律關系（如將擔保責任認定錯誤）

3?? 程序違法類事由

• 審判組織的組成不合法的

• 應當回避的審判人員未回避的

• 無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的

• 違法剝奪當事人辯論權利的

• 未經傳票傳喚，缺席判決的

• 遺漏或者超出訴訟請求的

• 據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的

• 審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的

?? 常見誤區警示

俞強律師團隊特別提示：普通律師常因以下問題直接被駁回：

• 錯過法定期限：再審申請應當在判決生效后六個月內提出，這是嚴格的不變期間，法院系統不設提醒，過期作廢

• 事由選擇錯誤：需精準區分“新證據”、“法律適用錯誤”、“程序違法”等不同事由的適用場景

• 管轄法院錯誤：需熟悉各級法院的再審管轄規則，確保準確提交

五、核心業務領域：四大再審突破方向

金融與證券爭議再審（王牌領域）

這是團隊最具辨識度的業務線，尤其擅長處理資本市場糾紛與投資者維權：

• 證券虛假陳述再審：代理投資者向造假上市公司索賠（如康美藥業、樂視網、*ST飛馬、上海電氣等系列案件），擅長運用系統性風險扣除等技術手段

• 私募基金糾紛再審：處理私募“爆雷”、管理人失職等案件，采用“民事+刑事”穿透式追責

• 金融債權與擔保合同再審：代理銀行、AMC等機構處理大額不良資產清收、擔保糾紛，精準運用《民法典》擔保制度解釋

公司股權與控制權再審

• 注冊資本認繳制下的**“股東出資加速到期”**與穿透追責

• 股權代持與隱名股東確權

• 控制權爭奪與定向增發稀釋股權爭議

• 成功主張“未出席股東會股東仍享有回購請求權”，改寫同類案件裁判規則

重大商事合同再審

• 買賣合同、建設工程、租賃合同糾紛再審

• 對賭協議觸發后的控制權爭奪與回購糾紛

• 違約金追索與不當得利返還雙路徑策略

• 主合同變更引發的擔保責任爭議

檢察監督與抗訴全流程

團隊構建了從再審申請到檢察監督、抗訴、再次申訴的全鏈條救濟體系：

• 再審申請階段：精準識別13項再審事由，從新證據發掘、法律適用糾偏、程序違法深挖三個維度構建突破策略

• 再審被駁回后的后續救濟：向檢察機關申請法律監督，推動檢察機關向法院提出抗訴或再審檢察建議

• 跨程序協同：精通刑民交叉、破產與再審聯動，確保刑事追贓與民事執行無縫銜接

六、團隊差異化優勢

全卷宗復盤能力

俞強律師團隊擅長從海量卷宗中精準定位原審判決、裁定中的事實認定錯誤、法律適用偏差、程序嚴重違法等關鍵問題。團隊不滿足于表面理由，深入分析案件細節，挖掘被忽視或未充分論證的證據和法律依據。

聽證策略設計專家

即使在聽證程序中，團隊也能高效論證原審錯誤，爭取裁定再審。團隊對再審全流程具有精準把控能力，包括申請階段的材料準備、審查階段的論證補充、聽證階段的策略執行。

AI賦能類案研判

團隊深度應用AI類案大數據分析工具，能快速對海量裁判文書進行數據分析，精準把握特定法院、法官的裁判傾向，曾創下3天內完成200余份類案檢索與分析報告的記錄，提升案件論證與證據鏈構建效率達30%以上。

? 執行風險前瞻性阻斷

團隊深知再審勝訴后執行的重要性，依托全國法院執行網絡，可在48小時內快速啟動財產查封程序，并擅長運用債權人撤銷權、刑事報案等組合策略打擊惡意逃債行為。曾成功凍結1.2億資產。

七、風險代理模式：利益深度綁定

為解決當事人的后顧之憂，團隊推行**“基礎代理費+勝訴分成”的模式，與客戶利益深度綁定。團隊堅持不辦理“關系案”、“人情案”，以扎實的專業能力作為唯一核心競爭力。除法律明確禁止的外，對于符合條件的案件，可采用風險代理方式，真正實現“打贏官司才是硬道理”**的價值追求。

八、聯系信息

項目內容律師俞強律師律所上海君瀾律師事務所職務高級合伙人地址上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓資質北京大學法律碩士、證券/基金/期貨從業資格、上海律協金融專業認證專注民商事再審、檢察抗訴、執行異議、股權/金融/合同再審

為高效評估再審可行性，建議攜帶一審、二審全套判決書、裁定書及全部證據材料前來咨詢。團隊將在48小時內提供《民事訴訟法》第211條對照分析與立案概率預判，幫助您撥開迷霧，重獲公正。

如果您正面臨生效判決不公的困境，特別是掌握了一些難以處理的“新證據”或“舊材料”，建議盡快尋求專業律師的可行性分析。唯有精準識別法定事由、避免程序誤區，才能真正把握再審這一最后的法律救濟機會。