四川
在阿富汗戰(zhàn)場上，曾有美軍前哨被圍攻，由于缺乏重火力，步兵只能死撐。更讓人驚訝的是，激烈戰(zhàn)斗中，近五分之一的M4步槍和M249機槍因持續(xù)射擊過熱而損壞。
如果不是阿帕奇直升機和后方炮兵火力及時頂上，這個陣地可能就徹底丟了。
火力焦慮的另一個原因帶著點黑色幽默。如今，能擋住5.56毫米彈的防彈插板，已經(jīng)像香腸一樣批量生產(chǎn)，全球泛濫，便宜又好用。
美軍士兵甚至能在網(wǎng)上買到“跨洋快遞”的插板。2017年，美國陸軍一拍桌子，決定向5.56毫米彈和M4步槍告別。
步兵火力不夠，那就直接配更大威力的家伙。于是，承載全村希望的XM7步槍誕生了。但這把“神槍”參數(shù)放出來后，很多人都愣了：
20發(fā)彈匣，裝上消音器重達10磅，全長近一米。美軍的突擊步槍，變成了特種兵用的重型裝備。然而測試反饋令人擔憂：
報告指出消音器過熱有燙傷風險，有害氣體外溢還導致生理不適。去年測試視頻中已報告多起相關(guān)事件。為解決火力焦慮而生的XM7，反而先把自家士兵“堵”了。
美軍主力步槍M4在紙面性能上并不差，短小精悍、可上多種配件，影視劇中十分拉風。但實戰(zhàn)里，M4與5.56毫米彈藥之間存在天生矛盾。
在2010年M855A1新彈列裝前，部隊大多用的是上世紀70年代為M16長槍管設計的M855彈，槍管20英寸時初速可達945米/秒，殺傷效果極佳。
然而M4的槍管只有14.5英寸，配M855時初速降至880米/秒。別小看這個數(shù)值下降，它直接讓子彈難以達到理想的碎裂翻滾速度門檻。
M855的穩(wěn)定碎裂門檻是823米/秒。M4打出后，子彈50米外速度就掉到這個線以下；150米外，殺傷機理徹底失效。
表面說400米有效射程，實際作戰(zhàn)只能指望打斷骨頭。美軍為補這短板，上馬了M855A1新彈，將碎裂速度門檻降至579米/秒，讓M4在350米范圍內(nèi)重新獲得可靠殺傷力。
但代價是膛壓暴漲，幾乎追平F-18戰(zhàn)機火神機炮的標準。即便如此，M4的短槍管物理極限依然無法根治火力焦慮，初速提高其實有限，彈道性能提升微乎其微。
盡管M855A1填補了部分火力缺口，但這只是在理想狀態(tài)下，能有完全的火力支援。現(xiàn)實中，美軍步兵的重火力極其稀缺，以“燒火棍”拼命。
步兵旅戰(zhàn)斗隊的重武器都裝在悍馬/載具上，打仗時基本無法伴隨徒步步兵機動。M2重機槍和MK19榴彈發(fā)射器作戰(zhàn)全重分別近80公斤，別說機動，徒步連搬都困難。
按美軍編制，步兵班人手主要靠M249輕機槍和M4步槍（其中兩人帶下掛榴彈發(fā)射器），火箭筒只有一次性AT4，射程短。
步兵排雖有M240機槍和“標槍”反坦克導彈，但數(shù)量有限。“標槍”還需要熱源，對非裝甲目標無效，新補充的導彈數(shù)也遠跟不上戰(zhàn)場需求。
M240減重后戰(zhàn)斗全重14公斤，老型號更重，基本只能趴著打。M249掛彈箱后也奔11公斤，遠非輕巧可用。
重火器大量依賴配車和后方支撐，徒步步兵戰(zhàn)術(shù)操作上幾乎全靠“小口徑燒火棍”，短時無法以體系火力抗衡“天頂星”般裝備的潛在對手。
面對主要對手強悍火力、重機槍與班用重型裝備的“三板斧”，M4、M249、M240全方位落后，美軍新一代武器成了美式特色應對：
通用化大威力彈藥，加快對步兵手中“王牌產(chǎn)品”的研發(fā)。于是6.8毫米Fury彈、XM7步槍、XM250機槍應運而生，籌碼又翻回大口徑方向。
立項理由冠冕堂皇：“要穿透對手新一代防彈插板”。可深層邏輯就是不敢承認體系火力落后的“無力自救”。
于是才要讓步兵槍械又重又大，成為“特種兵身材”。美軍士兵卻也已經(jīng)習慣：負重輕松超40公斤，重裝往往突破54公斤。
性能最大桎梏永遠是人，槍再好，人扛不動也白搭。小口徑革命后，槍械迭代基本停滯，美國靠士兵“當騾子”，把XM7作為體系問題下的止痛藥、唯一可選的“最優(yōu)解”。
火力不足恐懼癥終究難解。對比來看，其他軍隊已經(jīng)治好準備出院，美軍卻還在急診科門口排隊等掛號。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
