四川
以色列完全無視美伊協議，持續進攻黎巴嫩，特朗普政府態度大變，罕見對以進行猛烈抨擊。對此，伊朗的做法很直接，霍爾木茲海峽再次被關閉，最大的難題直接拋給特朗普。顯然，德黑蘭當局厭倦了特朗普反復無常的態度，用最直接的行動，施壓他采取實質性舉動，以阻止以色列，局勢會向著怎樣的方向發展？
當地時間6月20日，伊朗軍方宣布再次將霍爾木茲海峽關閉，因為美國沒有履行協議，且以色列還在襲擊黎巴嫩。諷刺的是，伊朗進行通報前，美國副總統萬斯還在表示，“沒有證據顯示霍爾木茲海峽被關閉”，并聲稱“以黎的情況已經好了很多”。但現在，一個最大的難題，被伊朗拋在了美國面前：究竟是切實履行美伊協議，還是幫助以色列？至于伊朗為何如此強硬，原因也很簡單：美國的原油儲備快要告罄了，特朗普還在G7峰會上證實了這個情況。那么，伊朗就有底氣通過封鎖霍爾木茲海峽，反過來極限施壓美國，讓特朗普采取實質性手段，阻止以色列的軍事行動。
在這一輪的局勢變化中，有三個觀察點值得重點分析：
第一，即便以色列總理內塔尼亞胡想撤軍，其內閣的“極右翼分子”也不會讓他作出這個決定。
以色列安全部長本-格維爾和財長斯莫特里赫的政治立場都很極端，特別是前者，年輕時期就發表過極端言論，以至于以色列國防軍（IDF）都拒絕讓他入伍。但就是這樣一個人，現在居然是以色列的安全部長。另外，本-格維爾不是傳統的“極右翼分子”，他深受“卡哈尼主義”影響，主張以“暴力手段”建立所謂的“大以色列國”。早在2007年，本-格維爾就因為支持極端組織“卡赫運動”被定罪，放在其他國家，他的政治生命早就終結了，但在以色列，這個情況卻成了“加分項”，使得他擁有大批極右翼支持者，還進入了以色列內閣。如果沒有本-格維爾和斯莫特里赫的支持，內亞尼亞胡政府就會失去多數地位。因此，內塔無法實施撤軍。
第二，伊朗在黎巴嫩問題上態度強硬，說明他們想要恢復“抵抗之弧”。
在改革派上臺后，德黑蘭當局幾乎是坐視敘利亞阿薩德政權倒臺，黎巴嫩真主黨高層被以色列“斬首”，也門胡塞武裝被美以襲擊，“抵抗之弧”因此變得支離破碎。這個情況，嚴重影響了胡塞武裝的態度，使得他們在“12日沖突”和“美以伊沖突”中，幾乎都沒有實質性行動。但現在，在經過了100多天的沖突后，伊朗強硬派掌握了大權，他們自然不會放棄與他們同生共死的盟友，因為這關系到“伊朗國格”的維護。如果不救黎巴嫩真主黨，伊朗在中東的影響力和國際形象無法得到實質性恢復。況且，隨著美伊協議的簽署，“抵抗之弧”獲得了重建的機會。只要美軍退出海灣地區，伊朗在恢復經濟實力后，下一步就是“圍攻以色列”。
第三，隨著霍爾木茲海峽再次被關閉，特朗普的處境更加被動，他“政治素人”的弱點進一步放大。
因為嚴重缺乏政治履歷，特朗普處理國際事務往往沒有預案，對局勢發展考慮得也很簡單。這次美伊協議的簽署，特朗普原本以為這會讓霍爾木茲海峽迅速開放，從而緩解全球的原油供應壓力。但伊朗只是把自己的船放出去，別的船并沒有放，并完成了緊缺物資的運輸。然后，以色列持續襲擊黎巴嫩，使得伊朗可以從容關閉海峽，因為美以不履行協議在線，“法理”在他們手中。這個情況，讓特朗普非常被動，他自己都承認石油儲備已經不多，伊朗再次關閉海峽，直接打到了他的“死穴”上。
看到這種情況，美國的盟友們態度直接變了。在G7峰會結束后，因為聲稱意大利總理梅洛尼“求合影”，特朗普遭到了前者的猛烈抨擊。要知道，梅洛尼作為意大利“極右翼”政客，一直與特朗普關系很好，還曾受邀參加美國總統就職典禮。但現在，梅洛尼卻對特朗普擺出極其強硬的態度，并強調“我和意大利從來不求人”，釋放的信號非常強烈。甚至連一直緊隨特朗普的高市早苗，也被傳出在G7峰會期間，與特朗普發生爭吵。只能說，美國“霸權”真的在衰落，誰見過美國總統會如此狼狽？
特朗普沒有選擇，他必須對以色列出手，否則自己會繼續深陷尷尬局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
