周二開幕的北京國防信息裝備與技術展覽會現場，兩個看似普通的軍用背包被參觀者層層圍住。哈爾濱新光光電技術有限公司的展臺上，Lijian II和Lijian III兩款單兵便攜式反無人機激光武器首次公開亮相。它們沒有笨重的車載底盤，沒有嗡嗡作響的大型液冷機柜，只靠一名士兵就能背負行走、快速架設。當現場演示畫面顯示一束肉眼不可見的激光在4秒內燒穿一架四旋翼無人機的外殼時，關于定向能武器只能蹲在卡車上的舊印象，正在被一個25公斤重的背包重新書寫。

據《南華早報》援引現場產品推介人員的說法，Lijian III全重25公斤（55磅），Lijian II重30公斤（66磅），兩款型號的功率均約為2千瓦，單套成本約200萬元人民幣（合29.5萬美元）。整套系統被拆分成三個可背負模塊：發射器約15公斤，空氣冷卻系統約10公斤，再配上一個手持控制終端，一至兩名士兵就能完成攜行和操作。這樣的重量分攤到兩個背囊里，相當于每人背負一袋大米的載荷，對于步兵班組而言并非不可接受。而俯仰角超過90度的設計，讓這套系統可以在城市峽谷或山地陣地上仰射掠過頂部的微型無人機，這種對天頂方向威脅的覆蓋能力，在以往的車載平臺上反而受限于機械結構。

從技術參數上看，2千瓦級便攜激光器的射程約為500米（1640英尺）。公司方面披露，Lijian III能在4秒內燒毀一架進入其殺傷區的無人機，并能在不到5秒的間隔后再次開火。這種快速的連續交戰能力，對應的是戰場上蜂群式FPV（第一人稱視角）自殺無人機的飽和沖擊。500米雖然算不上遠，但對于通視條件有限的前線塹壕、機場周邊以及重要設施的末端防空而言，已經覆蓋了小型旋翼機發現即摧毀的典型交戰窗口。而且，激光發射消耗的是化學燃料或電池組的能量，一次射擊的電能成本遠低于一枚動輒數萬美元的肩射防空導彈。在面對一架幾百美元的改裝FPV時，用激光燒毀是經濟上可持續的反制方式。

然而，功率與射程的物理定律是公平的。把這套2千瓦系統放入背包，意味著它必須放棄一些東西。與之對比，哈爾濱新光同系列中的固定式型號Lijian-10G，功率拉到10千瓦，射程達到1200米（3900英尺），但需要配備一個大型液冷箱，徹底告別了單兵便攜的可能。再把目光投向全球，中國此前在馬來西亞DSA 21026展會上展示的NI-L3K反無人機激光器已經達到3千瓦級別；美國陸軍正在JLTV平臺上測試車載20千瓦的LOCUST系統；以色列100千瓦級的“鐵束”去年年底率先以高功率激光身份入役，成為首個進入現役的大功率定向能武器。這些系統的功率分別是背包方案的1.5倍、10倍和50倍，換來的也是射程和毀傷威力的成倍增長——代價則是徹底綁定在方艙、卡車或裝甲底盤上。2千瓦的設計定位很清晰：它不去和車載激光拼打遠程中大型無人機，而是專門撲殺那些慢速、低空、小巧且成群出現的近距離目標，用“夠用”的功率密度換取步兵分隊自己身上那份前所未有的激光反制能力。

據公司方面的一位趙姓人士透露，這套核心技術的成熟時間點在2023年。那一年的烏克蘭戰場上，商用四軸無人機和FPV穿梭機的殺傷效率重塑了各國軍隊對無人機戰的認知。步兵突然發現自己頭頂每一寸空域都可能變成一條攻擊通路，肩射導彈貴且有限、電子干擾槍覆蓋距離不足、小口徑高炮效率不高，傳統防空體系在應對數百美元的廉價無人機時陷入成本失衡。于是，把激光器從實驗室和載車底盤上解放出來，變成班組可用的“光槍”，從想法變成了時間表上的緊迫條目。趙稱，目前部分裝備已部署在包括軍用機場在內的國內一些設施中，并正通過展會尋求更多訂單。

展覽現場還透露了一個容易引發不安的信息：Lijian系列的反無人機流程中嵌入了AI目標識別與打擊決策。該系統由外部傳感器例如雷達進行初始目標提示，隨后AI接管搜索、識別、鎖定和開火授權，整個過程將操作員從繁重的屏幕盯防中解放出來。供應商表示，這種“人在回路外”的設計意在壓縮反應時間，應對蜂群攻擊時尤為關鍵。然而，一個由算法直接決定開火的便攜激光系統，哪怕功率只有2千瓦，也會把之前關于致命自主武器的倫理邊界問題從會議室推到戰壕邊緣。當一架價值2000元人民幣的FPV被AI識別并自動燒毀時，很少有人會提出異議；如果同類算法部署在更強功率的平臺上，其自主性邊界該如何界定，這些并未在技術規格表上寫明。

整場活動中，軍方代表和外貿商在展臺前頻繁詢問背負式散熱系統的持續工作時間、不同濕度與溫差條件下的激光衰減幅度，以及AI識別的虛警率指標。目前，所有詳細規格均以制造商公布的展覽資料為準。而那個已經被拆分到兩個軍綠色背囊里的定向能武器，正試圖用4秒燒穿500米的直觀演示，傳遞一條新的戰場邏輯：無人機蜂群改變了戰爭，而反蜂群的工具，也正在從專屬于重型平臺的火力，逐步走向每一名士兵的肩膀。