整個北洋軍閥時期就兩個意難平的事，一個是徐樹錚收外蒙時死于馮玉祥之手，另外一個就是楊宇霆被斃于老虎廳。很多人都對楊宇霆的死感到意難平，因為縱觀千年歷史，徐樹錚和楊宇霆都是不可多得人才，他們在謀劃之間可以轉變天下大勢頗有縱橫家的風范。很多人可能會說楊宇霆究竟有什么才能，能享有這么高的評價，又是什么原因導致了他的人生就是一場必死局呢？而在這表象下，又有哪些不為人知的歷史真相呢？

首先，我們來說一下楊宇霆的才華。我不知道大家相不相信命運這個詞，其實人生很多事情都是安排好的，有的人一生榮華，即使他沒有念過書也能憑著自己的天賦闖出天地。比如李嘉誠就是如此，他出身貧困當過跑堂，但他卻有一個任何人都沒有的東西：商業嗅覺，比李嘉誠學歷高的人很多，但有這種商業嗅覺的人很少，比如李嘉誠在1997年以2000萬美元買入巴拿馬運河經營權，而在2025年以200多億美元賣出，利潤達到上千倍。在商場上投資賺錢很常見，但憑著商業嗅覺和見識一直賺錢卻是需要本身的。

如果我們把李嘉誠看作是天生的商人，那么楊宇霆就是天生的軍師。他在19歲時就考中了秀才，后來他在日本士官學校學習并憑著自己的才能步步高升，最終成為張作霖的左膀右臂。縱觀歷史懂得智謀的人很多，洞察人心的人也很多，但如果一個謀士洞察人心那就是非常厲害的角色了。楊宇霆的厲害不在于學識和軍事理論有多厲害，而是出色的全盤戰略分析和對人性的觀察，他懂得在雙方博弈中讓東北軍站在什么位置上來實現東北軍利益最大化。而且他每次都能精準預判局勢，這種戰略嗅覺就是書本里學不到的頂級軍師天賦。

其次，我們來分析一下楊宇霆與張學良的關系，因為這是張學良處死楊宇霆的關鍵因素，第一層隔閡就是在處置郭松齡時的隔閡。其實這真不怪楊宇霆，而是張學良的想法太過于幼稚了，如果一個元帥手底下的士兵不但造反還處死元帥手里的大將都不會被處死，那東北軍豈不是亂套了。但張學良卻錯將其歸咎于楊宇霆等人的教唆。第二層裂痕是張作霖死后，楊宇霆的居功自傲和張學良自以為是的性格缺陷。張學良的性格像極了萬歷皇帝，他太容易陷入自己的認知誤區難以自拔。因此他覺得楊宇霆只會限制他的發揮，卻沒想到他自己幾斤幾兩，這和萬歷廢掉張居正變法的思維是一樣的。

事實上東北軍的衰落就是在張學良的一意孤行下讓東北軍陷入到非常被動的境地，然后被人一步步牽著鼻子走，最終幾十萬東北軍以一種非常憋屈的方式走向了衰落。而張學良與楊宇霆的最后一層隔閡就是在針對東北易幟時的態度以及東北軍的走向問題。而就是這些隔閡導致了東北軍一步步走向了衰落。其實從張作霖死的時候屬于楊宇霆的時代就結束了，換個角度楊宇霆就是另外一個狀態的郭松齡。一個因為選擇不破不立卻因為時局的愚昧走向滅亡，一個因為選擇隨波逐流，卻遭到了君主制這股潮流的反噬。

最后，楊宇霆的死是一種必然。有人說張作霖活著楊宇霆就不會死，其實并非如此，在張作霖能夠控制楊宇霆時會重用他，一旦張作霖感到自己用不動楊宇霆或者自己死前給兒子鋪路時都會殺死楊宇霆。這也是皇位更迭時皇帝身邊的親信或者有才能的人被殺掉或者在君王死亡前后離奇死亡的原因。就拿明朝的胡惟庸案來說，難道朱元璋不知道大多數官員是被冤枉的嗎？他當然知道，但他要給朱允炆鋪路就必定要除掉威脅因素。而張作霖也是如此，他就是典型的面善心狠，用你的時候那是寶貝疙瘩，可是一旦威脅自己的利益，別說一個楊宇霆，就是自己的結義兄弟他都不會猶豫一秒鐘。

而且張作霖更厲害的是他還會站在道義的立場上，而不管朱元璋還是張作霖都太懂人性了。比如，在沒人能夠制衡楊宇霆時，你繼續用他就會讓他手里的權力越來越大，就算他沒有什么野心，但如果這么大的權力給楊宇霆的兒子，誰敢保證他不會成為第二個趙匡胤呢？在歷史上權力從來不是恒定的，它是隨著利益進行變動的。年輕時曹操是大漢的良臣，五色棒治理權貴，討伐董卓時其他人都作壁上觀，曹操是第一個追擊董卓的人，而且就是一個敢于拿命刺殺董卓的人，卻成為了第一個推倒大漢的人。

自古以來權力在人性面前是經不起考驗的，說白了諸葛亮沒有變成司馬懿就是因為蜀漢存在的時間太短，諸葛亮的兒子沒有司馬昭的野心和能力而已。在柴榮活著時，趙匡胤是敢為柴榮擋劍的忠臣，然而在權力的誘惑下，后周最忠心的臣子轉手就滅了后周的王朝。而楊堅等人也是如此，這不是說他們的野心有多大，而是權力的本身就是一個必死局。對于權臣來說，自己甚至家人的命運要掌握在自己的手里就必須成為皇帝，衛青對漢武帝忠心吧但衛青的家人被漢武帝迫害。再比如岳飛更是如此。因此在君主制的北洋軍閥時期，從來沒有人遇知己善終的劇本，要么你成為皇帝主導家人的命運，要么你像楊宇霆一樣任人魚肉。我對君主制的評價就二十四個字：君有權對臣有鳥盡弓藏之危，臣有權對君有王朝覆滅之險。這種罪不是結果，而是一種能力。

參考資料：

《中華民國史 人物傳 卷7》

王彥民．《徐樹錚傳》

《史記》卷111《衛將軍驃騎將軍列傳》

《李嘉誠全傳》修訂版