來源：市場資訊

（來源：奧派經(jīng)濟學(xué)）

文丨漫天雪

羅馬共和時代有一種非常奇特的稅收，叫“捐稅”。意思就是它的本意，捐獻(xiàn)稅收。

稅收是對私有財產(chǎn)的沒收，它是無償?shù)模菫槭裁戳_馬人這么傻，還要“捐獻(xiàn)”呢？

因為當(dāng)時的稅收主要用途除了當(dāng)權(quán)者們的揮霍外，主要目的就是戰(zhàn)爭。所以它本質(zhì)上是一種戰(zhàn)爭稅。戰(zhàn)爭稅從來都是強制征收的，且實行累進(jìn)稅率，貴族們不但要被強制繳納，在此之外還被要求借款給當(dāng)局。貴族當(dāng)然十分不滿。為了降低貴族們的抵觸情緒，降低征管難度，這種稅收給繳納者一種明確承諾：如果在戰(zhàn)爭中取勝了，那么征服得來的金銀財寶、戰(zhàn)利品、奴隸和女人，都可以分配給繳納者，誰繳得多，就分得多。于是，激勵了許多人貴族紛紛捐稅，期待未來更大的回報。

就這樣，羅馬的騎士們征服了西西里，從那里取得糧食；征服西班牙，僅是有歷史記載的公元前206-前197年，羅馬從西班牙就運走了13萬磅白銀和4000磅黃金。這些物資和財寶，被貴族們含淚分了。

這就是這種稅收的奇特之處。因為按照稅收的定義，它是強制的、無償?shù)模瑥膩聿挥煞终f，從來不會承諾給你什么。但是這種稅收卻附帶有承諾，給你未來可能的回報的預(yù)期。

這帶來的影響，一是人們放松了對稅收的警惕和反抗情緒，卸下了對權(quán)力的防御，二是戰(zhàn)爭被激勵，范圍被擴大了。財富搶得越多越好，人口搶得越多也越好。必須盡可能地多征服，多搶劫，帶來期望中的更多回報，才會有更多的人捐獻(xiàn)。就這樣，羅馬征服了大量的地域，解除了當(dāng)?shù)氐奈溲b，由羅馬軍團(tuán)統(tǒng)攝，把它們變成了定期為其上交貢品的行省——羅馬人發(fā)明了集權(quán)化的行省制度。

當(dāng)統(tǒng)治穩(wěn)定下來，羅馬已經(jīng)達(dá)到了統(tǒng)治疆域的極致，搶劫的邊際收益很小了，貴族們自然就“斷捐”了。那么在這個階段，原先已經(jīng)捐獻(xiàn)的人，就變成了被收割的韭菜。

從羅馬統(tǒng)治者的角度看，這樣的稅收短期看似乎很聰明，因為通過許諾回報，激勵了更多的貴族捐獻(xiàn)。但是從長遠(yuǎn)看，則蠢的要命：你怎么能承諾回報呢，你這就是給自己背負(fù)了剛性的長久債務(wù)啊，這是必須兌現(xiàn)的。當(dāng)初他們看到利益，說自己的捐稅行為是愛國主義，可是一切利益都靠謊言來包裝。沒有利益的時候，他們馬上就不愛國了，就斷捐了，拿不到回報的人就跟你玩命，你不就完蛋了嗎？你怎么能蠢到給自己增加義務(wù)、套上枷鎖呢？

好在，羅馬當(dāng)初的捐稅，主要的對象是貴族，貴族畢竟人數(shù)較少，當(dāng)他們斷捐之后，羅馬當(dāng)局還可以向廣大民眾征收人頭稅，奴隸稅，港口稅。如果對大多數(shù)人都做出回報的承諾，然后兌現(xiàn)不了，那不是揭竿而起了嗎？

你想到了什么？

社保。

龐氏騙局的玩法是這樣的，就是把后面進(jìn)來的人的資金，當(dāng)作收益支付給前面進(jìn)來的人，一旦后面沒有人進(jìn)來了，資金鏈就斷裂了。必須爭取后面的人不斷入局，后面的人入局的前提是，前面已經(jīng)入局的人有較高的回報，對后面的人形成激勵。擊鼓傳花到最后階段，前面的人已經(jīng)拿到回報了，那些最后入局的人變成了接盤俠，死得不剩骨頭。

所以龐氏騙局的根本特征，從經(jīng)濟學(xué)上講，就是它必須是跨期的資產(chǎn)，涉及時間經(jīng)過。越是時間長，其結(jié)果越是在遠(yuǎn)期的未來才會出現(xiàn)，人的判斷就越容易出現(xiàn)失誤，騙局就越不容易被短期揭穿。如果是現(xiàn)時消費財貨，效果和收益能夠馬上兌現(xiàn)，就不可能出現(xiàn)龐氏騙局。

從這個角度講，宗教就是最為強大的跨期商業(yè)模式，它許諾的回報，可以推遲到無限遠(yuǎn)的未來，甚至可以許諾到來世，收益還是精神上的，玄之又玄。只有這樣的“泡沫”，才能長久地持續(xù)下去。這個分析是純經(jīng)濟的，跟我對宗教的看法沒有關(guān)系。

歷史上被系統(tǒng)記錄的第一次龐氏騙局-金融泡沫，是1636-1638年的荷蘭“郁金香泡沫”。一個郁金香球莖，在9月種植，在來年6月交割，這就為炒作、入局、泡沫、欺騙留下了空間。最瘋狂的時期，一個郁金香球莖珍稀品種——實際上就是感染了病毒的變異品種——可以炒到5500荷蘭盾，按照黃金購買力平價，相當(dāng)于今天的43萬美元。徹底瘋了！

這其中的根源是貨幣供應(yīng)量的擴張，只有在貨幣供給擴張的情況下，資產(chǎn)價格才能節(jié)節(jié)攀升，為后續(xù)入場提供強大激勵。這不是本文的主題。我們只需要告訴人們結(jié)局就夠了：1638年泡沫破裂后，荷蘭破產(chǎn)數(shù)量翻了一番，那些接盤俠賠得傾家蕩產(chǎn)。

我們現(xiàn)在看社保。

為了讓后來的更多的人入局，它必須給現(xiàn)有已經(jīng)入局的人更多的回報，那就是不斷漲養(yǎng)老金，只有這樣，才能吸引更多的人加入，給他們以未來有更多回報的預(yù)期。然后還會制造一種假象，你交的越多，領(lǐng)的就越多，似乎那些錢放在賬戶了等著你退休時去領(lǐng)。事實當(dāng)然不是這樣，它跟郁金香泡沫是一樣的，現(xiàn)收現(xiàn)支模式，左手收進(jìn)來的錢，右手立即就發(fā)出去了。你將來能領(lǐng)多少，并不取決于你現(xiàn)在交了多少，而取決于未來還有多少人愿意交。

現(xiàn)在已經(jīng)退休的人，是非常爽的，因為有年輕的勞動者在入局。可是以后呢？

其實這是一個明賬，老齡化了，少子化了，領(lǐng)養(yǎng)老金的人越來越多，并且年年還要提高，而繳的人越來越少，基數(shù)卻越來越高。水池子進(jìn)水的速度小于出水的速度，池子就要干了。然后，人均壽命還在不斷延長，經(jīng)濟又遇到了蕭條期，工資本來就在降低，還要負(fù)擔(dān)社保，所以問題就顯得越發(fā)嚴(yán)重和迫切。

想想看，一個社會，怎么可能讓這么多人早早不工作不生產(chǎn)，天天跳廣場舞和在旅游景點打卡，每月退休金上萬，甚至高過正在工作的工薪階層，然后還能長久地維持下去呢？這不可能嘛。年輕人怎么可能長久地承受得起呢？不是他們不想交，而是實在背不動了啊。

因此這已經(jīng)不僅是一個社保的問題了，而是經(jīng)濟還能不能進(jìn)步的問題了。一個社會出現(xiàn)稅收的凈消費者，前提條件是，納稅者要多于食稅者。如果情況倒轉(zhuǎn)，出現(xiàn)大量不事生產(chǎn)的階層，生產(chǎn)越來越少，消費越來越多，這就是資本的耗盡，就是啟動貧困化和野蠻化。到那個時候，誰還愿意交，誰還能交得起？當(dāng)宿主都沒法活下去的時候，寄生者怎么活呢？

要想讓這種模式持續(xù)下去，辦法只能是，加強征收，減少發(fā)放。

延遲退休就是這種辦法，歐洲國家最高已經(jīng)延遲到68歲了，理論上說，如果人均壽命是78歲，延遲到77退休，只領(lǐng)一年就over了，那當(dāng)然就不存在問題了。問題在于，你愿不愿意，能不能夠工作到77歲？如果是這樣，根本就沒有多少預(yù)期回報，還有沒有人愿意交？

還有一種辦法，那就是貨幣幻覺。征收太多會遭遇反抗，政治上不可行；直接降低養(yǎng)老金也不可行，馬上就要鬧事。所以可以通過通脹的方式對養(yǎng)老金進(jìn)行稀釋。退休金看起來沒有變化、或者還在增長，但是購買力下降的速度超過了養(yǎng)老金上漲的速度——名義收入的上漲與實際收入的下降是可以同時發(fā)生的。由此就可以降低養(yǎng)老金的實際發(fā)放額。當(dāng)年繳進(jìn)去的是一條鱷魚，30年后領(lǐng)出來的是一只壁虎。

但是這個風(fēng)險也非常大，因為惡性通脹的結(jié)果將是驚濤駭浪。

這不是危言聳聽，這是必然的結(jié)果——歐洲已經(jīng)做出了“示范”——只看延遲的長短、通脹的幅度而已。縮水，在可見的未來，是一定的。

所以就會出現(xiàn)千方百計擴大社保的征收范圍，按期漲養(yǎng)老金，吸引更多的人入局；提高繳費基數(shù)，即必須按照實際工資，而不是按60%的最低標(biāo)準(zhǔn)繳納社保等等必然的動作。稅收的嚴(yán)征管，也是必然的路徑，因為社保不夠了，早就需要財政補貼了。

各路專家人馬，都出來出謀劃策，但是說到底就是這些辦法，修修補補，能續(xù)命多長時間是多長時間。他們的紛紛站臺和發(fā)言，倒是給人們提了個醒：這個問題現(xiàn)在已經(jīng)很嚴(yán)重了。

那么你現(xiàn)在就要想一想自己的未來，并決定當(dāng)前的行動了。你應(yīng)該想一想，30年后，到你老了的時候，稅收還能不能加得上去，年輕人還能不能負(fù)擔(dān)得起？你現(xiàn)在交進(jìn)去的錢，30年后的購買力會如何？看看M2的數(shù)據(jù)，想想幾十年過去，貨幣購買力喪失了多少，心里要有個數(shù)。你要是還想著等你退休的時候，能跟現(xiàn)在的城市退休階層一樣月入一萬跳廣場舞，那可能就想多了。

當(dāng)人們意識到，未來的回報極其不確定的時候，他們會不會像羅馬的貴族那樣“斷捐”呢？

現(xiàn)在還有一個社保基金理事會，更是不遺余力鼓吹社保的好處，同時為社保如何永續(xù)經(jīng)營出謀劃策。這充分證明，只要一種干預(yù)政策出臺，就必然首先設(shè)立一個機構(gòu)，養(yǎng)一大批人，同時，這批人就必然想方設(shè)法彰顯自己的重要性，讓干預(yù)主義持續(xù)，在干預(yù)之上疊加干預(yù)，維持和擴張自己的權(quán)力。

他們提出的辦法是國有資本收入充實社保基金，以及社保基金入市。

這其實是比擴圍、提高基數(shù)和嚴(yán)征管更加可怕的一步棋。因為這首先會掩蓋問題、不斷地加劇和延后問題的發(fā)生，導(dǎo)致矛盾積聚，未來解決的難度和造成的沖擊更大。

國有資本收益充實養(yǎng)老基金，實際上就是支持國企“做大做強”。當(dāng)國企的收益關(guān)系千千萬萬人的養(yǎng)老時，那就會把所有人變成國企愛好者，擠出私營經(jīng)濟。想想它的本質(zhì)吧：整個經(jīng)濟由大量的國企控制，大家都在國企安排工作，然后它的收益，國家又拿出來養(yǎng)活大家。這叫什么呢？計劃經(jīng)濟。計劃經(jīng)濟的確是可以管大家的衣食住行的，集體勞作，然后配給制嘛，讓你穿的不如乞丐，吃得不如狗。因為經(jīng)濟混亂會立即發(fā)生，貧窮隨之到來。

社保基金入市呢？最終將把所有人都變成通脹的支持者。股市的波動，就不再是人口少數(shù)的投資者的喜與悲，而是直接關(guān)系到所有人的養(yǎng)老錢。那么所有人都與國家形成了捆綁，都變成了積極的通脹愛好者。先把錢拿到手再說，至于坎蒂隆效應(yīng)收割了誰，不管。金融到了這個時候，已經(jīng)不是實體經(jīng)濟的融資平臺，而是攥著所有人的飯碗。印鈔機不再令人厭惡，而是讓所有人留存了最后希望，要求它越轉(zhuǎn)越快。

美國的金融業(yè)特別發(fā)達(dá)，美聯(lián)儲稍有動作，不但與企業(yè)緊密相關(guān)，而且與千家萬戶息息相關(guān)，因為每個人都深度地與金融業(yè)綁定了，稍有風(fēng)吹草動，意味著千千萬萬的家庭破產(chǎn)。華爾街不再是一個資金融通的平臺，而是與經(jīng)濟實體脫鉤的獨立領(lǐng)域，徑自在發(fā)展著、膨脹著。

然而通過金融操作，創(chuàng)造不出真實的財富，只是把泡沫越吹越大。各種眼花繚亂的金融衍生品，不過是一步一步尋找接盤俠，一步一步地把所有人套牢。所以金融業(yè)的創(chuàng)新，多是“創(chuàng)新詐騙形式”的代名詞。市值的節(jié)節(jié)攀升，并不必然意味著經(jīng)濟的繁榮和福祉的提升。納斯達(dá)克的指數(shù)飄紅，可是美國人民的養(yǎng)老金在不斷縮水，生活水平不升反降，因為印鈔機晝夜不停。

這樣的金融業(yè)，實際上是很脆弱的。一個鏈條崩了，整個系統(tǒng)就崩了。雷曼時刻、次貸危機就是證明。美國有世界貨幣，代價可以由全球支付，但即便是這樣，也是不可持續(xù)的，只是時間而已。

一個理論上不可行的事情，現(xiàn)實中必然更加不可行。修修補補的辦法，不過是掩蓋問題、延長問題的爆發(fā)。有些事情，需要越快爆發(fā)越好，需要當(dāng)機立斷，及時止損。

我們應(yīng)當(dāng)好好想想自己的未來，早作打算了。保持懷疑和警惕，提早為自己的未來做更加充分的準(zhǔn)備，總歸是好事。