位于所羅門群島的西基亞納環(huán)礁，是一座僅有300名居民的小島。在這里，海平面上升早已不再是遙遠(yuǎn)的預(yù)測。漲潮時(shí)，海水頻繁涌入原本全年干燥的區(qū)域；與此同時(shí)，環(huán)礁的地下淡水層正不斷被海水側(cè)向倒灌污染，不僅破壞了村民種植芋頭等傳統(tǒng)作物的土壤，也威脅著他們賴以維生的飲用水井。

類似的情形正在整個(gè)太平洋地區(qū)上演。湯加、斐濟(jì)、薩摩亞等島國正承受著氣候變化帶來的最直接、最猛烈的沖擊。海平面上升疊加風(fēng)暴增強(qiáng)，已對當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)、健康與福祉造成嚴(yán)重打擊，甚至威脅到生存。例如，位于夏威夷與澳大利亞之間、由9個(gè)低洼島嶼組成的圖瓦盧，若溫室氣體排放持續(xù)走高，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末，該國可能在遇到特大天文大潮時(shí)，陸地幾乎完全被海水吞沒。

越來越多的太平洋島民正被迫離開家園，但也有人選擇留下，嘗試尋找出路——從修復(fù)紅樹林，到調(diào)整耕作方式，以應(yīng)對不斷變化的土壤條件與日益失序的氣候。

這些努力能否守住島嶼的宜居性尚未可知，但對在當(dāng)?shù)貐⑴c研究的科學(xué)家而言，其意義已不止于挽救太平洋島國：這既關(guān)乎全球沿海地區(qū)未來如何自保，也關(guān)乎國際社會(huì)能否及時(shí)伸出援手，回應(yīng)那些已經(jīng)身處氣候危機(jī)前線的人們。

海岸線在后退，多重風(fēng)險(xiǎn)疊加

氣候危機(jī)正在加速逼近。自《巴黎協(xié)定》提出將全球升溫控制在工業(yè)化前水平的1.5℃以內(nèi)，已過去十年，但全球溫室氣體排放仍在攀升。2025年10月，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯發(fā)出警告，突破1.5℃已幾乎不可避免——甚至有氣候科學(xué)家認(rèn)為，這一閾值或已被跨越。

與此同時(shí)，全球變暖的后果，正以更高氣溫與更極端天氣的形式，在世界各地持續(xù)顯現(xiàn)。盡管這一危機(jī)主要由高收入工業(yè)化國家造成，但承受最沉重代價(jià)的卻往往是低收入國家。

太平洋島國的溫室氣體排放量不足全球的1%，卻因地理原因，在海平面上升的威脅面前尤顯脆弱。這些國家平均海拔僅1至2米，90%的人口居住在距離海岸5千米以內(nèi)的區(qū)域，一半基礎(chǔ)設(shè)施位于距海岸500米范圍內(nèi)。而這些地區(qū)海平面上升速度又是全球平均水平的兩倍，這使得生活在此的約1000萬人面臨著獨(dú)特而嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)。

最直觀的變化是海岸線在一點(diǎn)點(diǎn)后退——房屋與菜地被海水一點(diǎn)點(diǎn)吞噬。其次是洪水愈發(fā)頻繁且猛烈，再加上地下海水倒灌污染飲水、侵蝕農(nóng)田，從而迫使當(dāng)?shù)鼐用窀右蕾囘M(jìn)口食品。

與此同時(shí)，其他氣候風(fēng)險(xiǎn)也在疊加：更強(qiáng)、更頻繁的熱帶氣旋反復(fù)摧毀房屋、學(xué)校、道路等基礎(chǔ)設(shè)施；海洋升溫導(dǎo)致珊瑚礁死亡、漁業(yè)資源減少；氣溫上升推動(dòng)蚊蟲擴(kuò)散，增加登革熱、寨卡等蚊媒疫病傳播風(fēng)險(xiǎn)；更頻繁且嚴(yán)重的干旱也加劇了淡水、糧食與公共健康的壓力。

新西蘭奧克蘭大學(xué)太平洋與全球健康中心聯(lián)合主任羅安妮博士表示：“海洋變暖導(dǎo)致巖礁魚類減少，人們越來越依賴超加工食品，這也帶來了新的健康問題。”

離開還是留下，氣候遷居兩難

多重壓力交織之下，太平洋島民的生活日益艱難，氣候遷居現(xiàn)象越來越普遍：一些村莊整體遷往海拔更高區(qū)域。例如，在基里巴斯的阿拜昂環(huán)礁，特布寧納科村就因海岸嚴(yán)重侵蝕、風(fēng)暴潮頻發(fā)，被迫遷往內(nèi)陸。

還有居民不得不徹底離開祖祖輩輩生存的島嶼。澳大利亞政府為圖瓦盧居民提供移民通道，每年通過抽簽授予280人永久居留權(quán)，目前該國約1/3人口已遞交移民申請。

這些選擇或許理性，卻難以承載沉重的情感代價(jià)。對許多島民而言，遷移不僅是空間位移，更是割裂與祖先土地、族群傳統(tǒng)的文化根基。“在湯加，被迫搬遷的居民無法割舍故土。”當(dāng)?shù)孛耖g組織負(fù)責(zé)人佩萊納蒂塔·卡拉說，其中不少人還會(huì)偷偷返回原村落暫住。

而無法或不愿離開的人，只能在原地尋找生存之道。

面對海平面上升，最直接的解決方案似乎是海岸工程，例如地面抬升工程。英國東英吉利大學(xué)從事氣候適應(yīng)研究的羅伯特·尼科爾斯解釋，這種工程就是通過填砂來堆積抬高居住地塊，從而提供一定程度的防護(hù)。但這一方法成本高昂，且需要疏浚海底，會(huì)破壞近海淺灘生態(tài)。

一些島嶼還修建了海堤，但它們通常只能提供短期防護(hù)，甚至可能在長期內(nèi)加劇區(qū)域脆弱性，因?yàn)楹５炭赡芗铀倨渌麉^(qū)域的海岸侵蝕，擾亂維持海灘的海岸泥沙運(yùn)移平衡，并破壞像紅樹林這樣具備天然消浪作用的沿海生態(tài)系統(tǒng)。

因此，越來越多社區(qū)轉(zhuǎn)向基于自然的解決方案，例如修復(fù)紅樹林。這類耐鹽植物的根系能夠穩(wěn)固海岸、防止侵蝕，并為海洋生物提供重要棲息地。

然而，修復(fù)工作并不容易。由于人類活動(dòng)與極端天氣，大片紅樹林正在持續(xù)消亡。湯加一個(gè)紅樹林項(xiàng)目在3年內(nèi)種植了超百萬株幼苗，但由于選址不當(dāng)，一些幼苗無法適應(yīng)新的鹽度環(huán)境，另一些則被鳥類和豬破壞，最后存活率極低。“我們沒有紅樹林種植的專業(yè)技術(shù)人員。”卡拉坦言，缺乏專業(yè)知識(shí)導(dǎo)致大量人力物力與資金付諸東流。

探索適應(yīng)方案，增強(qiáng)氣候韌性

為提高紅樹林種植成活率，相關(guān)研究與優(yōu)化工作正在持續(xù)推進(jìn)。“基瓦海洋韌性倡議”是一個(gè)聚焦太平洋生態(tài)氣候韌性建設(shè)的國際合作項(xiàng)目。參與該項(xiàng)目的查爾斯·馬埃表示，他們需要與技術(shù)伙伴合作，確定諸如苗圃培育的紅樹林應(yīng)在何時(shí)種植、以什么角度種植、以何種密度種植等關(guān)鍵問題，同時(shí)還必須保證種植區(qū)域有充足的泥沙和養(yǎng)分供給。

在一些地方，這些努力已見成效。在斐濟(jì)馬庫阿塔省的三個(gè)試點(diǎn)地，已種植超過10860株紅樹林成株，兩座育苗苗圃幼苗儲(chǔ)備超34000株，由當(dāng)?shù)鼐用袢虆⑴c除草、澆水等日常管護(hù)工作。在整個(gè)社區(qū)的共同努力下，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)已經(jīng)開始恢復(fù)，消失30年的海洋生物再度重現(xiàn)。“紅樹林修復(fù)不是萬能解藥，但確實(shí)是一種非常有效的基于自然的解決方案。”馬埃說。

太平洋島民們也在積極調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。過去，他們依托潮汐節(jié)律與季節(jié)氣候的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)種植芋頭、薯蕷等主食，但如今降雨紊亂、高溫干旱與海水侵蝕徹底打亂了固有種植節(jié)奏。美國亞利桑那州立大學(xué)的勞拉·布魯因頓說，當(dāng)?shù)卦S多年長女性發(fā)現(xiàn)，祖輩代代相傳的傳統(tǒng)種植經(jīng)驗(yàn)，在愈發(fā)失穩(wěn)的氣候環(huán)境下已經(jīng)不再適用。

為此，布魯因頓與一些科研人員聯(lián)合當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)，研發(fā)出卡科氣候種植預(yù)警看板，將專業(yè)天氣預(yù)報(bào)轉(zhuǎn)化為通俗易懂的田間種植指南，幫助農(nóng)戶規(guī)避干旱、洪水、高溫等氣候風(fēng)險(xiǎn)。目前，該工具已在帕勞落地試點(diǎn)，有效提升了當(dāng)?shù)赜箢^種植產(chǎn)量。

類似的技術(shù)思路也被應(yīng)用于公共衛(wèi)生領(lǐng)域。例如，通過預(yù)判氣象條件預(yù)警登革熱傳播風(fēng)險(xiǎn)，督促當(dāng)?shù)卣崆伴_展滅蚊、積水清理、科普宣傳等防控工作，筑牢公共衛(wèi)生防線。

但在這些實(shí)踐中，科研團(tuán)隊(duì)仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，目前各界也在持續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)化方案。

因地制宜規(guī)劃，維持長久宜居

氣候適應(yīng)方案必須因地制宜。羅安妮博士表示，當(dāng)前多數(shù)氣候預(yù)測模型依托大陸地理環(huán)境搭建，無法適配太平洋島國復(fù)雜獨(dú)特的地理特征，極易催生不適配、甚至適得其反的干預(yù)措施。“太平洋地區(qū)迫切需要更多、更優(yōu)質(zhì)的本地化數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)研判氣候變化對各個(gè)島國的差異化影響。”

然而，入駐當(dāng)?shù)亻_展氣候項(xiàng)目的技術(shù)專家多為海外人員，與本地居民存在顯著的文化差異，存在較高的溝通壁壘。“本地社群極度重視情感聯(lián)結(jié)與信任關(guān)系的建立。”羅安妮博士認(rèn)為，推進(jìn)氣候適應(yīng)項(xiàng)目，必須深耕本地、維系社群關(guān)系，而這需要充足的時(shí)間沉淀。

但是，制約這些工作的最大難題，始終是資金短缺。2025年7月，國際法院發(fā)布了一份具有里程碑意義的咨詢意見，認(rèn)定各國在國際法下負(fù)有具有約束力的核心義務(wù)：保護(hù)全球氣候系統(tǒng)、管控有害溫室氣體排放，幫扶氣候脆弱國家開展氣候適應(yīng)建設(shè)。

該司法意見源于瓦努阿圖及多個(gè)太平洋島國聯(lián)合發(fā)起的專項(xiàng)倡議。這些島國認(rèn)為，全球現(xiàn)有氣候承諾完全不足以保障其生存發(fā)展。迄今為止，太平洋地區(qū)獲得的全球氣候適應(yīng)專項(xiàng)資金僅占總額的0.22%，且從項(xiàng)目申請到資金落地的整個(gè)流程平均耗時(shí)長達(dá)8至10年。

資金從西方金融機(jī)構(gòu)流向太平洋島國的過程中，還存在多重梗阻，包括跨境監(jiān)管審查、多級(jí)中轉(zhuǎn)銀行分流、貨幣兌換壁壘等問題。例如，基里巴斯為順利獲取世界銀行氣候資金，耗時(shí)兩年在本國完成財(cái)政管理體系改革。

澳大利亞墨爾本大學(xué)的喬恩·巴內(nèi)特指出，國際社會(huì)必須大幅增加幫扶力度，助力太平洋島國應(yīng)對氣候危機(jī)、守護(hù)國家主權(quán)與生存權(quán)。任由這些島國消亡，不僅違背道義，也不符合科學(xué)規(guī)律。尼科爾斯也認(rèn)為，只要開展科學(xué)系統(tǒng)的全域規(guī)劃，這些島嶼完全有能力在未來數(shù)十年維持宜居狀態(tài)。