2026年6月的最后一周，平壤再次成為東北亞地緣政治的焦點(diǎn)。

朝鮮勞動(dòng)黨第九屆中央委員會(huì)第二次擴(kuò)大全會(huì)剛剛落幕，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的一番話，卻讓外界嗅到了不尋常的味道。

“特定國(guó)家”凌駕于國(guó)際法之上橫行霸道，說(shuō)實(shí)話，這話不點(diǎn)名，但相信大家都聽(tīng)得出來(lái)說(shuō)的究竟是誰(shuí)。

更耐人尋味的是，他緊接著拋出了一個(gè)看似矛盾的組合拳：一邊強(qiáng)調(diào)“富國(guó)強(qiáng)兵”，一邊要求“主動(dòng)且積極有為地開(kāi)展對(duì)外工作”。

既要強(qiáng)硬到底，又要主動(dòng)外交、平壤葫蘆里賣的什么藥？

要說(shuō)朝鮮為什么選在此時(shí)釋放這些信號(hào)，得先看看過(guò)去幾個(gè)月半島發(fā)生了什么。

其實(shí)，早在今年3月，朝鮮剛剛完成了一次意味深長(zhǎng)的修憲，刪除了“同一民族”“祖國(guó)統(tǒng)一”等延續(xù)七十余年的傳統(tǒng)表述，新設(shè)了領(lǐng)土條款。這也標(biāo)志著朝鮮徹底放棄了“南北統(tǒng)一”的敘事框架，將韓國(guó)正式定位為“最敵對(duì)國(guó)家”。

金正恩本人3月時(shí)還在最高人民會(huì)議上已經(jīng)明確表示“將繼續(xù)鞏固擁核國(guó)家地位，積極開(kāi)展對(duì)敵斗爭(zhēng)”。

平壤的“退讓”并沒(méi)有換來(lái)對(duì)手的“收斂”。

同樣是今年，在5月18日的時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了兩項(xiàng)對(duì)韓軍售案，總額直接超過(guò)了40億美元；另外，韓國(guó)海軍將追加采購(gòu)24架MH-60R“海鷹”反潛直升機(jī)，陸軍則增購(gòu)8套“長(zhǎng)弓”火控雷達(dá)。

當(dāng)然，更讓朝鮮坐不住的是，美韓正在緊鑼密鼓地推進(jìn)韓國(guó)核動(dòng)力潛艇項(xiàng)目，并且技術(shù)磋商已進(jìn)入聯(lián)合設(shè)計(jì)評(píng)估階段。

到了6月11日，美韓又在首爾共同舉行了核磋商小組的第六次會(huì)議。

說(shuō)白了，在平壤看來(lái)，這不叫“防御”，這叫“亡我之心不死”。

在6月20日至22日舉行的全會(huì)上，面對(duì)這種局面，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人給出了答案，或者說(shuō)，畫了一張藍(lán)圖；而這張藍(lán)圖指向了三個(gè)方向。

朝鮮要堅(jiān)持自己的核武力地位不容商量。

在20到22日的會(huì)議期間，全會(huì)的與會(huì)者一致認(rèn)為，不斷強(qiáng)化核武力并且堅(jiān)守朝鮮的擁核國(guó)地位，才是應(yīng)對(duì)國(guó)際軍事政治局勢(shì)變化的唯一正確道路。

朝鮮外務(wù)省隨后兩天內(nèi)三度聲明“擁核國(guó)地位不可逆轉(zhuǎn)”；這不是談判籌碼，這是底線，這代表了平壤不會(huì)再走“棄核換援助”的老路。

那么，在堅(jiān)持核武地位的情況下，常規(guī)軍力也要去“補(bǔ)課”。

金正恩其實(shí)還特別點(diǎn)名要加快推動(dòng)1萬(wàn)噸級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈巡洋艦建造項(xiàng)目，而且還要完成南部邊境要塞化工程、新建海軍艦隊(duì)基地。

這暴露了一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：朝鮮的軍工發(fā)展嚴(yán)重偏科，導(dǎo)彈和火箭炮確實(shí)能唬人，但水面艦艇、航空裝備、現(xiàn)代防空系統(tǒng)“缺課太多”。

去年5000噸級(jí)驅(qū)逐艦下水時(shí)發(fā)生側(cè)翻，就是最好的反面教材，造大艦這種事，光靠“主體思想”可不行。

至于這第三點(diǎn)，則是“富國(guó)”與“強(qiáng)兵”必須并行。

這是最值得玩味的一點(diǎn)，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人將兩者并列提出，說(shuō)明平壤終于意識(shí)到一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

單純靠軍事威懾只能解決生存問(wèn)題，解決不了發(fā)展問(wèn)題；而發(fā)展問(wèn)題解決不了，政權(quán)長(zhǎng)期穩(wěn)定同樣會(huì)打折扣。

那么，這三個(gè)方向能走通嗎？

核武力的“合法化”訴求，在國(guó)際上幾乎沒(méi)有空間。

即便中俄在某種程度上“默認(rèn)”了朝鮮擁核的現(xiàn)實(shí)，但正式承認(rèn)幾乎是門都沒(méi)有。

常規(guī)軍力的“補(bǔ)課”，周期漫長(zhǎng)、技術(shù)門檻高，俄羅斯能提供一些技術(shù)援助，但遠(yuǎn)水不解近渴。

說(shuō)實(shí)話，真正有想象空間的，反而是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

數(shù)據(jù)顯示，2025年中朝貿(mào)易額已達(dá)到了約27.3億美元，這也意味著朝鮮大概率會(huì)尋求進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作。

出口農(nóng)礦產(chǎn)品，進(jìn)口工程機(jī)械和汽車，甚至爭(zhēng)取中資在輕工業(yè)和礦產(chǎn)加工領(lǐng)域投資。

如今，俄羅斯經(jīng)濟(jì)承壓，韓朝關(guān)系亦持續(xù)緊繃；在此背景下，中國(guó)實(shí)際上已成為朝鮮唯一可倚仗的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在其發(fā)展進(jìn)程中扮演著至關(guān)重要的角色。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人這次的講話，與其說(shuō)是對(duì)外宣示，不如說(shuō)是在告訴國(guó)內(nèi)外所有人：平壤既不會(huì)因?yàn)榘踩珘毫Ψ艞壓宋洌膊粫?huì)因?yàn)橹撇脡毫Ψ艞壈l(fā)展。

富國(guó)與強(qiáng)軍，兩手都要抓，哪怕兩只手都很吃力。

問(wèn)題是，這條“既要又要”的路，朝鮮能走多遠(yuǎn)？

畢竟，我們都知道，在大國(guó)博弈的夾縫中，把有限的牌打出超出所有人預(yù)期的效果，從來(lái)都不是一件容易的事。