180師遭受損失后,中央軍委命令王近山回國說明情況。
在接受完毛主席的問詢之后,聶榮臻、徐向前、劉伯承三位后來的元帥又先后召見了這位三兵團副司令員,其中以老師長劉伯承的提問最犀利:“電臺被炸,你就中斷指揮三天之久嗎?”
徐向前當時的職務是解放軍總參謀長,聶榮臻是代總參謀長,而劉伯承則擔任南京軍事學院院長。
由于徐向前的身體不好,聶榮臻暫時代理其在軍委的工作。從土地革命至新中國成立,出身紅四方面軍的王近山與聶榮臻的交集不多,聶帥的問話更多以鼓勵和總結經驗、教訓為主。
到了徐總指揮和老師長,問話內容甚至是語氣就不再那么溫和了。
王近山在第五次戰役開始之前曾向彭老總表示,三兵團要殲敵1萬,并且俘獲5000名美軍士兵。
對于這個指標,鄧華和解方曾表示過擔憂。前四次戰役,志愿軍一共只俘獲5300余名聯合國軍,而且還包括不少南朝鮮軍士兵。
盡管鄧華是志愿軍副司令員,可在國內戰爭時他與王近山、宋時輪等人基本是平級的關系。
由一個兵團司令員指揮另一個兵團司令員,似乎不太協調。實際上在第五次戰役第二階段時,鄧華和韓先楚均不在朝鮮,洪學智也常駐后勤司令部。
現在,眾位兵團高級將領信心滿滿地準備打好第一仗時,鄧華實在沒法把“輕敵”二字拋出來。
鄧華不好說,徐帥當然不會再顧忌什么:“抗戰打出了名,這一次為什么沒打好?有驕傲情緒嘛!
王近山從抗戰之初的129師772團副團長,升任769團團長,再到386旅旅長,擔任的是“清一色”的八路軍主力軍事長官職務。
在1943年10月的韓略村戰斗中,他更是率部全殲日軍華北派遣軍“戰地觀摩團”120余名軍官,名聲大震。
這樣的履歷讓王近山走上朝鮮戰場后,保持一種樂觀的態度就在所難免了。
根據國內戰爭的經驗,解放軍集中一個兵團三個軍的優勢兵力,殲滅國民黨軍一個軍,不在話下。
現在對陣美軍降低了標準,三兵團只殲滅一個師,似乎并不是一個太難完成的任務。然而,這僅僅是紙面上的推演。
就前四次戰役而言,志愿軍普遍存在步炮協同性不好的問題。
第三次戰役39軍116師突破臨津江,炮兵開始進行炮火延伸了,部分步兵還未到達沖鋒位置;砥平里戰斗時,志司給參戰部隊配署了一個105毫米榴彈炮團。
當炮團的戰斗人員都已經就位,火炮卻因運輸人員道路不熟和害怕被敵機轟炸,最終缺席了戰斗。
從砥平里戰斗后,美軍不再為側翼暴露或被穿插迂回包圍而恐慌。他們利用機械化的優勢迅速填補缺口,然后固守待援,只要撐過一個晚上就行。
與此同時,美軍的撤退也在發生變化。他們始終和志愿軍保持接觸,并造成一定的殺傷,之后便有計劃的后撤,而非潰退。
上述存在的問題,王近山一點也不知道嗎?當然不是。
他還主動向38軍部分師團級干部請教對美作戰經驗,范天恩便跟隨15軍參加了第一階段的戰斗。
三兵團最終沒有打出預計的戰果,主要還是對美軍的戰斗力估計不足,就是徐帥所說的“輕敵”。
如果說徐帥的詢問算淺嘗輒止,那么劉伯承元帥就一針見血了。
劉帥首先批評王近山不仔細研究敵情,也沒有研究李奇微的新戰術。
接著他就把問題轉到電臺被炸上:“電臺被炸,你就中斷指揮,你想過后果嗎?無論如何,你得找附近的志愿軍部隊,利用他們的電臺向總部報告。為什么要讓它中斷三天?”除了毛主席,可能也只有老師長才會這樣不留情面地批評王近山。
三兵團的電臺于1951年5月23日黃昏被炸,直到5月26日上午才和麾下三個軍取得聯系。
在這段時間里,60軍因無法和兵團取得聯系,遲遲沒有向180師下達北渡漢江的命令,致使180師于5月24日在漢江南岸被三面包圍。
5月26日,當三兵團的電臺恢復聯絡后,王近山沒有根據戰場的形勢,執意更改了60軍讓180師北上馬坪里的計劃,令其原路返回,終使180師錯過了最后的逃生之路。
如果王近山真如劉帥所言,設法找到兄弟部隊的電臺,第一時間將事情向總部匯報,由志司去指揮后續的事情,那么180師的結局可能會有另一種結局。
他們的突圍歷程或許仍然艱難,但至少不會連續被包圍在漢江南北兩岸。
第五次戰役的第二階段,12軍31師91團因通訊不暢,沒有接收到撤退的命令。31師師長趙蘭田果斷地命令師部作戰科科長楓亭,穿越美軍反擊的炮火,徒步向南給91團傳遞消息。李長林團長能率領91團成建制地突圍,與及時地收到師長的命令有直接的關系。
只要談到180師的事,必然會用他們與31師91團做比較。趙蘭田也曾是八路軍129師的一員,劉帥肯定會了解12師31師、91團在朝鮮戰場的表現。綜合比較,在180師的問題上,王近山的責任至少比韋杰大。
對于劉帥一系列的發問,王近山只是低著頭,并沒有回答什么。
當然,劉帥也并不認為王近山丟下部隊,只顧自己。他說:“這次戰斗不是右傾問題,而是輕敵麻痹。”
畢竟,王近山當年在定陶戰役、強渡汝河挺進大別山等戰斗中,英勇的表現怎么也與“畏戰、逃跑”扯不上關系。
180師的事情震動了全軍。
毛主席第一時間將王近山召回,接著三位元帥先后向他詢問了相關戰斗指揮的來龍去脈,劉伯承元帥直擊三兵團中斷指揮三天帶造成的后果。
作為一個軍事指揮員,無論有多少客觀因素,都不是讓指揮中樞系統癱瘓的理由。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.