廣東
這次美加墨世界杯，美國竟然沒有新建一座新球館，讓很多網(wǎng)友都震驚了，于是很多人都在說美國的基建被大大低估了。那事實真的是這樣的么？
這次世界杯，美國、墨西哥、加拿大投入的球場都是之前的舊球場，完全沒有新建一座新的球場。上一屆卡塔爾世界杯，足足新建了7個球場。往前的俄羅斯世界杯、巴西、南非全部都建了大量的球場。
不僅是世界杯，大部分的奧運會也都是需要建設(shè)大量的體育館。比如說我們最熟悉的北京奧運會，當(dāng)時就有巨量的資金是用在體育館的建設(shè)上面，比如說鳥巢、水立方、五棵松等等。
每一次的大型體育賽事，在場館方面的巨額投入，也是導(dǎo)致大部分賽事無法盈利的原因。2004年希臘奧運會，還曾經(jīng)因為債務(wù)危機，導(dǎo)致最終主體育館差點流產(chǎn)。
這次很多博主去美國看世界杯，都在感嘆美國體育設(shè)施的完善，這些美國大型球館大部分都有頂棚，直接一關(guān)就是一個巨大的商場，里面更是5G網(wǎng)絡(luò)全部覆蓋，WIFI隨處可以連接，相當(dāng)?shù)姆奖悖芏嗳讼胂笾心莻€基建落后的美國，似乎就是兩個樣子。
可是這就能說明美國基建能力被低估了么？肯定也是不行的。美國的體育館建設(shè)得好，這跟美國的體育經(jīng)濟高度發(fā)達有關(guān)系。這些場館基本都是多功能場館，可以看演唱會，又可以進行橄欖球、足球比賽。
美國的體育跟地產(chǎn)是息息相關(guān)的，每一個城市基本都會圍繞體育產(chǎn)業(yè)打造一系列的地產(chǎn)經(jīng)濟帶。這跟我們中國是有非常大的差別。美國人已經(jīng)把體育消費刻入DNA里面，而我們這里對于體育的消費，可能最多就是在免費直播的時候看一下廣告。
NBA總決賽一張球票炒到幾萬人民幣，依然是一票難求。現(xiàn)在NBA的轉(zhuǎn)播權(quán)已經(jīng)賣到700多億美元了。可是這竟然還不是最貴的。在美國最受歡迎的NFL，轉(zhuǎn)播權(quán)才是真正的天價。一次超級碗就能帶動幾十億美元的商業(yè)價值。
因為有龐大的體育經(jīng)濟支持，因此美國才可以有非常完善的體育設(shè)施，這些體育場館大部分都是私人公司持有的，人家投入是要賺錢的。
中國的體育場館大部分都是半公益性質(zhì)，政府投資為主，然后不以盈利為目的，平時的收入主要就是用來維護。所以兩種思維是不一樣的。
我們再看看，在美國需要政府去投入的公共事業(yè)，那都是非常糟糕的，老舊的城市電網(wǎng)，自來水污染嚴重，城市道路、公園等等維護非常糟糕，甚至街頭垃圾一大堆。
如果你去過美國，你就知道我并不是隨便說說。從這兩點對比，你或許就更加看明白美國這個國家，能賺錢的地方，自然就有人投入。賺不到錢的地方，那就直接爛到底。對于美國這個對手，我們不需要過度吹捧他們，但是也不能當(dāng)人家是病貓，畢竟?fàn)€船還有三根釘，更別說人家當(dāng)了100年的世界第一。
現(xiàn)在大部分頂級科技還是掌握在美國跟他們的盟友手中，中國能撕開口子的地方還是非常非常少。這些需要我們一步一步腳踏實地去干，而不是動不動就遙遙領(lǐng)先。如果真的遙遙領(lǐng)先，我們就不會被人家卡脖子了。真的遙遙領(lǐng)先，我們就不會打來打去都是稀土一張牌了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
