予曾以《史記》之名錄事,不昧文底之拙劣,公諸于網間,多有詬病,無傷大雅,惟嘩眾取寵雕蟲之技,徒留眾君之一笑耳。旬日間,光伏“煎蛋”之爭,風云驟起,余音繞梁,三日或一歲難絕于耳,心緒萬千。引頸尚不負少年頭,圖一快又何樂而不為?遂再盜史記之名,故作世家以記之。
丙午馬年(2026)初夏,有企名曰隆基,號“宇宙隆”,以創新而顯達于天下,某日突發奇思,置雞蛋各一于畢西、陶普康二板,窺測其熱斑,得畢西僅97.5℃,蛋未熟,陶普康竟176.5℃,蛋熟乃焦。此畫面流傳于網端,霎時輿論嘩然,引陶普康陣營質疑、指謫。孰安可一葉障目,而言泰山小?
![]()
![]()
![]()
隆基者,秦地之企也,微時附于尚德,后專攻單晶而興,頗帶秦之橫掃八荒,一統六合之風,遂隆粉溢美其似光伏之堯舜。假《論語·泰伯》之辭:“大哉!隆之為王也。巍巍乎!唯天為大,唯隆則之。”然光伏之創新,百家爭鳴,各領風騷,單多晶之戰乃一時之勝,遠非百戰不殆之本。
今陶普康穩居主流,畢西方興,隆基“煎蛋”,尊己而卑人,光伏技術路線之爭,烽煙乍起。遂有企名曰通威,號“地球威”,作《煎蛋的鬧劇藏得住真相?》 以質疑,兼連發“摸魚”、“貼牌”、“偏科”海報,含沙射影。“宇宙隆”亦綿里藏針,恭賀“地球威”陶普康熱銷。
![]()
![]()
光伏“煎蛋”,兩雄爭戰方酣,有企名為曰“字母環”拍馬殺到,其言:陶普康吾所有也,畢西亦吾所有也。不負如來不負卿,誰言世間無兩全法,“字母環”借勢面來,“煎蛋”之爭熱度又升。
![]()
當是時,“煎蛋”之爭,余溫猶在。通威舉七天之實證,論定陶普康優于畢西。于此,隆基尚未語。某日間,忽刷一視頻,見隆基“煎蛋”之操刀者,自問自話,吾欲從儲能而去。此言若示,“煎蛋”風波告一段落。
光伏太史慈有言:以光伏板之“煎蛋”,以證熱斑之高低,立意之新絕倫逸群,口水仗之起,亦是話語權爭奪之表征,營銷之策略。然陶普康VS畢西,孰優孰劣,無官方之論斷,遂亦無可休止。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.