一項新的全球調查顯示，美國唐納德·特朗普在全球范圍內獲得的信任度仍然偏低，但以色列、尼日利亞和菲律賓等少數國家依然明顯不同。

不過，在一些地區，人們的態度尚未跌至他第一任期結束時的低點，這也凸顯出當前全球輿論圖景更為復雜且并不均衡。皮尤研究中心于2月8日至5月13日在36個國家對42151人開展調查。結果顯示，只有23%的受訪者對特朗普的全球領導力有信心。數據顯示，在地緣政治危機頻發之際，美國的全球影響力與公眾信任之間的裂痕正在擴大。

美國的盟友、伙伴以及直接受美國外交政策影響的地區，正越來越多地重新評估華盛頓的可靠性和領導力。白宮發言人奧利維婭·威爾士周三上午在發給《新聞周刊》的一份電子郵件聲明中表示，特朗普在她所稱“喬·拜登四年軟弱執政”之后，已經“在國內外恢復了美國的力量”。

她提到，特朗普政府表示已經取得了一些具體成果，包括“結束了9場全球沖突”、促成被扣押美國人獲釋、對委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅采取行動，以及美軍針對伊朗的軍事行動。威爾士還表示，特朗普“以實力求和平”的做法是一套“久經驗證”的原則，她稱這一原則“將在未來多年保障美國安全，并威懾全球威脅”。

特朗普表現最好的國家形成了一個清晰的群組。菲律賓以68%的信任度居首，以色列為66%，尼日利亞為65%。肯尼亞和加納的信任度也相對較高。這些結果并非偶然，各國背后的原因并不相同。

以色列長期以來一直是特朗普在國際上支持度最高的國家之一，約三分之二受訪者對其領導力表示信任。尼日利亞和肯尼亞在皮尤以往的調查中都表現出明顯的內部差異，尤其是在宗教群體之間，這在一定程度上解釋了兩國相對較高的全國平均值。

在菲律賓，接近七成受訪者對特朗普表示信任。該國長期以來對更強勢的美國領導方式以及安全伙伴關系更為接受。綜合來看，這些國家構成了一組相對親特朗普的輿論板塊，雖然分布在不同地區，但在政治和意識形態上具有某些共通特征。特朗普于2026年6月23日在馬里蘭州安德魯斯聯合基地走下“空軍一號”。

在另一端，中東和歐洲部分地區對特朗普的信任度明顯偏低。土耳其和巴勒斯坦領土的支持水平處于最低之列，往往只有個位數。這種分化進一步印證了一個更廣泛的規律：那些直接受到美國外交政策影響的國家，尤其是沖突地區，對美國的懷疑往往最為強烈。

對特朗普的信任度只是更廣泛變化的一部分。調查發現，全球受訪者中位數為37%的人對美國持正面看法，57%持負面看法。從趨勢看，過去一年里，許多國家對美國的觀感都在惡化，印度尼西亞、意大利和韓國等國的降幅尤其明顯。較拜登時期基準明顯下滑。

在很多情況下，自2021年至2022年以來，人們對美國的看法已經下降。喬·拜登執政初期，全球對美國的信心曾一度回升，而如今在“可靠性”這一指標上，這種變化表現得尤為明顯。在加拿大，認為美國是可靠伙伴的受訪者比例，已從2022年的83%降至如今的35%。歐洲和亞洲多國也出現了類似下滑，這表明這種變化具有系統性，而非局限于某一地區。

不過，這份數據也提供了一個重要的補充信息。在法國、德國、西班牙和英國等多個西歐國家，特朗普目前的支持度雖然仍低，但略高于他第一任期結束時的水平。這一比較很關鍵。它表明，輿論在特朗普第一任期內曾顯著惡化，在拜登執政期間有所回升，如今又再次下滑，但并非總是回到此前最低點。

這意味著，整體走勢更像是一個“U形”軌跡，而不是一路直線下墜。根據皮尤早期的全球民調，在特朗普第一任期內，歐洲主要盟友國家對他的信任度曾跌至很低水平，往往只有十幾個百分點。例如，德國為11%，法國為14%，西班牙為7%，英國為22%。

相比之下，皮尤較新的數據雖然仍顯示支持度疲弱，但在許多情況下并未低到當年的程度。德國目前約為18%，西班牙約為19%，其他西歐國家也出現了類似的小幅回升。特朗普于2026年6月23日在賓夕法尼亞州伯克斯縣雷丁地區機場登上“空軍一號”時向外揮手致意。

這項民調進行期間，正值地緣政治局勢持續緊張。調查顯示，在大多數國家，多數受訪者都不認可特朗普對關鍵議題的處理方式。在伊朗問題上，36個國家受訪者中的中位數有74%表示不認可特朗普的處理方式。在加沙問題上，中位數有76%表示不認可，而且在所有受訪國家中，沒有一個國家出現多數人認可的情況。

在關稅問題上，中位數有77%表示不認可。英國的認可比例為27%，日本為15%，德國為8%，在這些主要經濟體中支持度尤其低。在委內瑞拉危機問題上，中位數僅有22%認可特朗普的處理方式。

特朗普在各項議題中表現最好的是國際人道主義援助，但即便如此，支持度仍然有限：中位數只有37%表示認可，只有菲律賓和肯尼亞等少數中等收入國家出現多數支持，分別為66%和65%。這種一致性很重要。它表明，整體信任度并不是脫離政策而存在的抽象評價，而是在很大程度上受到具體政策的直接塑造。

除領導力評分外，這項調查還顯示，全球對美國的看法正在發生更深層次的變化。越來越少的人認為美國有助于全球和平，越來越少的人認為美國會考慮其他國家的利益，對美國民主模式的信心也在減弱。綜合這些指標來看，這更像是美國軟實力的系統性下滑，而不只是與某一屆相關的周期性波動。