廣東
紅星新聞前天報道的案子，藥店12歲女孩感冒，媽媽去藥店買藥，藥店老板沒見著孩子，僅憑電話里媽媽口述的“咳嗽”癥狀，直接抓了7種藥（包含多種處方藥）。
藥是拆零裝在透明塑料袋里，連個說明書和標簽都沒有，還按成人劑量讓媽媽拿回去給孩子吃。結果孩子吃了3次藥后突然倒地，搶救無效死亡。
事后尸檢查出孩子有先天心臟病是死亡根本原因，感冒炎癥、藥店配的咳必清藥物兩個因素疊加，加重心臟負擔，加速心衰死亡，藥物屬于促進死亡因素。
一個活蹦亂跳的姑娘，就這樣沒了，家屬肯定不干，要追究。
所以兩個最大的爭議點，您來評一下：
1.藥店 “不見人、憑口述配 7 種藥”，算不算非法行醫？
算的話，那藥店老板非法行醫罪，還要民事賠償家屬。
在法律上，認定“非法行醫”的核心要件是行為人是否實施了“診療活動”（包括問診、查體、疾病診斷、開具處方等）。
根據當地衛健部門的調查，藥店老板徐某某在此次事件中，并未見到患者本人，也沒有進行把脈、查體等醫療操作，僅僅是根據家屬口述的“咳嗽”癥狀，進行了藥品的“推薦與搭配銷售”。
因此行政層面只定性為嚴重違規售藥，不認定為非法行醫。
不過在我看來，這個老板干的事，完全超出了賣藥的范圍。Ta是聽癥狀、判斷病情、自己拼7種藥、自己定藥量、自己交代怎么吃。整套流程，就是醫生看病、開藥方的全套操作。
而且風險極大，多種處方藥、多種止咳藥、激素都堆在一起，給小孩吃成人藥量。
還有一點，出事后她特意翻出作廢的舊處方本，補寫單據造假，想掩蓋自己亂開藥的事實。這就證明她自己也知道自己干的是醫生的活，自己沒資格干。
再加上她本來就有私下打針行醫的黑歷史，根本不是單純賣藥，是長期無證行醫。
現在家屬在申請行政復議中，如果維持現在的官方結論，不算非法行醫罪，但老板亂開藥致人死亡，依然涉嫌妨害藥品管理罪，照樣要坐牢。
如果家屬維權成功、推翻之前認定，確認這次配藥是非法行醫，那老板就是非法行醫罪中的無證行醫致人死亡，量刑很重，是十年以上有期徒刑。
第二個爭議點，孩子有先天心臟病是主因，藥物只是輔助因素，藥店要不要承擔責任？
先說我的推斷，藥店必須承擔責任，但大概率不承擔“主要責任”，而是承擔與其過錯相匹配的“次要責任”。
首先說法醫事實：尸檢報告明確認定，女孩猝死的根本病理原因，是她自帶的罕見先天性心肌病。
這種心臟缺陷讓她心臟耐受度極低，本身就存在猝死隱患。從醫學角度看，基礎病是 “根基死因”，本次感冒和藥物只是疊加誘因。
然后再看，誰制造了本次傷害風險”。
第一，孩子和家屬完全無過錯。全家事前完全不知道孩子有先天心臟病，沒有隱瞞病情、沒有亂吃藥、沒有監護疏忽，不存在任何可以減輕藥店責任的法定情形。
第二，藥店的違規是實打實的人為過錯。
藥店不見患者、僅憑口述亂配 7 種藥、多種處方藥 + 止咳藥 + 激素亂疊加、兒童用成人劑量、無標簽無提醒，整套操作嚴重違反藥品規范。
并且法醫明確認定：藥店開出的藥物，對本次死亡起到了促進、加速、誘發作用。
簡單說：孩子身體本來有隱患，但是藥店的違規用藥，親手引爆了這次致命心衰。所以藥店仍需擔責，多少的比例，就看法院認為藥店違規用藥對死亡結果的促進作用有多大，來判定。
聽聽您的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
