蘭州大學(xué)楊某某所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文“Electrostatic gating synergizing with size sieving: A MOF-Based nanofiltration membrane for mitigating the permeability-selectivity trade-off in lithium recovery 》”并指出存在豆包水印生成的實(shí)驗(yàn)圖。

事情曝光以后，6月27日，蘭州大學(xué)發(fā)布情況說(shuō)明：“學(xué)校高度重視網(wǎng)上對(duì)該校教師楊某某相關(guān)論文問(wèn)題的反映，已第一時(shí)間成立專項(xiàng)調(diào)查組啟動(dòng)調(diào)查。

學(xué)校一貫對(duì)科研失信行為秉持“零容忍”態(tài)度，將根據(jù)調(diào)查情況嚴(yán)肅認(rèn)真處理。”

先拋開(kāi)AI生成圖片的問(wèn)題不談，這篇論文的作者排序很耐人尋味啊（見(jiàn)下面截圖）。

第一作者與通訊作者都是蘭州大學(xué)的楊某某，共同通訊作者是魯某來(lái)自青海師范大學(xué)。

楊某某是1979年生，2003年本科畢業(yè)于西北師范大學(xué)化學(xué)教育專業(yè)；2009年在中山大學(xué)獲材料物理化學(xué)博士學(xué)位。

她于2009年進(jìn)入蘭州大學(xué)工作，但讓人感到詭異的就是蘭州大學(xué)化工學(xué)院的教師名錄里面找不到她的信息。

論文的第二作者以及共同通訊作者魯某，女，青海師范大學(xué)化工學(xué)院副教授。

論文的第三作者梁某某來(lái)自蘭州大學(xué)化工學(xué)院，應(yīng)該是楊某某的碩士生，之所以這樣判斷是因?yàn)樗麄兊膯挝幌嗤⑶以?026年梁某某以第一作者，楊某某以最后通訊作者發(fā)表了論文“Covalently integrated thermochromic lanthanide MOF/polymermembranes for chemically robust dual-emission ratiometric uminescent thermometry”（見(jiàn)下面的截圖）。

論文的第四作者賈某某和第五作者兼通訊作者方某是來(lái)自陜西科技大學(xué)化工學(xué)業(yè)，其中方某，男，是教授職稱。

再看這篇論文的作者貢獻(xiàn)，楊某某作為一作兼通訊負(fù)責(zé)寫(xiě)作–審閱與編輯，寫(xiě)作–初稿，指導(dǎo)，調(diào)查，形式分析；第二作者兼共同作者魯某提供基金支持；第三作者梁某某的貢獻(xiàn)是形式分析。

當(dāng)然，不排除這篇論文的主要工作是楊某某做得，學(xué)生僅僅是輔助，給掛名第三作者；但還有一種可能這篇工作是學(xué)生梁某某做的，作為導(dǎo)師搶了一作，只給學(xué)生梁某三作。

因?yàn)檎撐牡念A(yù)印版本的圖片沒(méi)有任問(wèn)題，論文出版以后圖片帶有豆包的印記，最大的可能就是審稿人對(duì)圖片的問(wèn)題提出一些質(zhì)疑，然后論文作者在回復(fù)審稿人的時(shí)候?qū)D片做了修改？

為了圖方面就是利用AI工具進(jìn)行修改，因?yàn)閷?duì)比前后的圖，兩者的改動(dòng)并不是很大。作為導(dǎo)師的楊某某估計(jì)將這個(gè)圖的修改工作交給梁某。

因?yàn)榱耗潮旧砭褪钦撐牡娜鳎瑸榱藞D方面直接用AI完成，然后豆包的水印都沒(méi)有去掉,當(dāng)然不排除梁某是故意為之，作為導(dǎo)師的楊某某也沒(méi)有認(rèn)真檢查才出現(xiàn)這種情況。

總之，這篇論文是否涉及學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，主要是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否是用AI生成的。

如果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也是AI生成的那么肯定是學(xué)術(shù)不端。

如果原始數(shù)據(jù)是沒(méi)有問(wèn)題的，那么根據(jù)原始數(shù)據(jù)利用AI生成圖是沒(méi)有問(wèn)題的。

以我的學(xué)科為例，寫(xiě)代碼跑出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行畫(huà)圖，這時(shí)候就得借助一些工具來(lái)生成實(shí)驗(yàn)的圖。

可選的畫(huà)圖工具是很多的例如Matlab，Python, 簡(jiǎn)單的圖還可以直接用Excel。

僅僅利用AI工具畫(huà)圖，那么問(wèn)題不大，不過(guò)沒(méi)有在論文中寫(xiě)AI聲明，這也是一個(gè)問(wèn)題，畢竟與期刊的要求不符。