13年前偷拍縣長(zhǎng)收禮的父子被判涉黑坐牢，如今那位縣長(zhǎng)主動(dòng)交代問(wèn)題被查！江西宜春，萬(wàn)載縣2名村民偷拍縣長(zhǎng)家中中秋送禮視頻，18天后父子被以涉黑、敲詐勒索刑拘，父親判刑5年6個(gè)月、兒子判16年，2026年7月該縣長(zhǎng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法主動(dòng)交代問(wèn)題被查，當(dāng)年偷拍者因涉罪已服刑，被拍者如今落馬，兩筆賬，各算各的。

（案例來(lái)源：南方都市報(bào)，人物為化名）

老汪是江西宜春的一個(gè)普通村民，小學(xué)文化，早年搞點(diǎn)小工程、做包工頭，他和妻子有個(gè)兒子叫小汪，幫父親打理點(diǎn)事，爺倆關(guān)系鐵。

這家人跟政府結(jié)梁子，起因是拆遷，汪家老宅在征地紅線內(nèi)，補(bǔ)償談不攏，老汪成了釘子戶，老汪私下跟親友嘀咕：聽(tīng)說(shuō)縣領(lǐng)導(dǎo)放話要給他們點(diǎn)顏色看看，所以他得留點(diǎn)東西防身。

2013年中秋節(jié)前后，老汪聽(tīng)說(shuō)萬(wàn)載縣時(shí)任縣長(zhǎng)陳虹奉新老家那邊，過(guò)節(jié)期間會(huì)有不少人登門(mén)送禮。

他動(dòng)了心思，拉著兒子小汪提前踩點(diǎn)，在陳虹老家對(duì)面找了個(gè)隱蔽位置，架起DV機(jī)和數(shù)碼相機(jī)等著，中秋節(jié)當(dāng)天，果然人來(lái)了一撥又一撥。

有人拎著五糧液、四特酒禮盒，有人提著精裝食品籃，還有人把牛皮紙信封揣兜里直接進(jìn)屋，老汪共錄下21段視頻，清晰記錄多人進(jìn)出陳虹老家宅院、攜帶禮品及信封的畫(huà)面。

老汪本人也承認(rèn)，這不是他第一次偷拍官員，此前偷拍過(guò)村民挑水照片致對(duì)方保外就醫(yī)撤銷，還拍過(guò)時(shí)任鎮(zhèn)黨委書(shū)記等人打麻將，據(jù)說(shuō)影響了那人提拔。

拍完視頻18天后，老汪和小汪被警方帶走，最初理由是涉嫌違法犯罪，很快案子擴(kuò)容：警方起訴意見(jiàn)書(shū)列老汪為組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、保險(xiǎn)詐騙罪共4項(xiàng)；小汪被控組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等11項(xiàng)罪名，同批涉黑案共24人。

警方指控核心事實(shí)是：老汪利用偷拍黨政領(lǐng)導(dǎo)干部隱私要挾官員，曾以偷拍打麻將視頻要挾鎮(zhèn)黨委書(shū)記為企業(yè)減免稅費(fèi)、向縣政協(xié)主席要求當(dāng)政協(xié)委員、要挾時(shí)任衛(wèi)生局長(zhǎng)違規(guī)報(bào)銷萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi)；糾集閑散人員插手工程、煽動(dòng)群眾阻工；借拆遷問(wèn)題拒不搬遷向政府施壓等。

警方認(rèn)為汪氏父子在本地形成“談汪色變”的恐慌氛圍，應(yīng)按涉黑惡打擊，汪家家屬完全不認(rèn)同，其接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：是先抓人再倒查罪名，越查越多。

老汪偷拍縣長(zhǎng)純粹是因拆遷糾紛怕被報(bào)復(fù)、留點(diǎn)自保的東西，并非為要挾撈錢(qián)，送禮視頻一直沒(méi)往外發(fā)，也沒(méi)拿這個(gè)跟陳虹談條件，他們認(rèn)為這是典型的因言獲罪、因拍獲罪。

2015年7月，一審宣判：老汪犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、保險(xiǎn)詐騙罪，決定執(zhí)行有期徒刑6年，罰金1.5萬(wàn)元；小汪被認(rèn)定涉黑組織領(lǐng)導(dǎo)者之一，數(shù)罪并罰判刑。

老汪不服上訴，二審認(rèn)為部分事實(shí)不清或定性有誤，將老汪刑期改判為5年6個(gè)月，罰金不變；小汪維持有期徒刑16年。

當(dāng)年事發(fā)后，媒體追問(wèn)陳虹本人，陳虹稱：市紀(jì)委已調(diào)查并給了他清白，中秋節(jié)去他老家送禮的是他外甥和侄子，屬于親戚正常走動(dòng)。

時(shí)間快進(jìn)到2026年，7月2日，江西省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報(bào)：宜春市奉新縣委原二級(jí)巡視員陳虹涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，目前正接受紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

7月3日，記者聯(lián)系上老汪妻子，她透露：老汪服刑期滿回家后查出心臟病，做過(guò)心臟搭橋手術(shù)，現(xiàn)在在家休養(yǎng)；兒子小汪仍在監(jiān)獄服刑，預(yù)計(jì)2029年出來(lái)，兒媳已經(jīng)離婚。

這則舊聞新續(xù)引發(fā)輿論嘩然，當(dāng)年拍下領(lǐng)導(dǎo)收禮的父子以涉黑入獄，被拍的領(lǐng)導(dǎo)十多年后終因貪腐問(wèn)題主動(dòng)投案。

公眾自然追問(wèn)：偷拍行為是否合法？父子被判錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)？官員當(dāng)年收禮到底違不違紀(jì)？

憲法第41條賦予公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的違法失職行為有申訴、控告或檢舉的權(quán)利。

單純偷拍官員受賄、公款吃喝等涉嫌違紀(jì)違法場(chǎng)面，向紀(jì)委、監(jiān)委或媒體舉報(bào)，屬于合法行使檢舉權(quán)，不構(gòu)成侵犯隱私，因?yàn)楣毴藛T在家收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金，該場(chǎng)所該行為不享有絕對(duì)隱私權(quán)。

但法律劃了一條硬界線：如果你偷拍后拿素材向當(dāng)事人索要財(cái)物、工程利益、政治待遇進(jìn)行要挾，就可能構(gòu)成敲詐勒索罪或?qū)め呑淌伦铩?/p>

這也是本案中汪家被定罪的核心理由，檢察機(jī)關(guān)、法院認(rèn)定老汪不光偷拍，還曾用其他偷拍素材向官員提條件、要減免稅、要當(dāng)政協(xié)委員、要違規(guī)報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)，具備非法占有目的+要挾手段，符合敲詐勒索構(gòu)成要件；另認(rèn)定其糾集人員、稱霸一方符合涉黑特征。

反過(guò)來(lái)看官員這邊：黨紀(jì)處分條例第88條明確禁止違規(guī)收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費(fèi)卡等；價(jià)值較大或利用職務(wù)便利收受則涉刑法第385條受賄罪。

中秋節(jié)絡(luò)繹不絕有人攜名酒、現(xiàn)金信封進(jìn)入官員私宅，即便當(dāng)事人辯稱都是親戚，也需按規(guī)定登記備案禮品來(lái)源與價(jià)值，否則即屬違紀(jì)；若查實(shí)用職權(quán)為他人謀利并收錢(qián)物，即受賄罪。

職務(wù)違紀(jì)違法行為不受短期追訴時(shí)效限制（受賄罪最高刑無(wú)期或死刑，對(duì)應(yīng)追訴時(shí)效可達(dá)20年），十幾年前的舊賬經(jīng)查證屬實(shí)照樣追。

對(duì)此，你怎么看？