近代國(guó)際法體系成型前，全球戰(zhàn)爭(zhēng)大多遵循固定慣例。

1648年《威斯特伐利亞和約》搭建起國(guó)際法雛形，確立了?國(guó)家主權(quán)平等?、?領(lǐng)土完整?以及?不干涉內(nèi)政?等基本原則。

日本不僅全程參與兩次海牙和平會(huì)議，更是公約的核心起草與簽約國(guó)。

但光鮮的外交表態(tài)之下，是日本軍方徹底的實(shí)用主義立場(chǎng)。

日本的不宣而戰(zhàn)，從來(lái)不是戰(zhàn)時(shí)臨時(shí)決策，而是迭代升級(jí)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略，最早可追溯至1592年的壬辰倭亂。

彼時(shí)朝日貿(mào)易仍正常開(kāi)展，朝鮮商船照常停靠日本港口，民間與官方均無(wú)任何戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警。日軍登陸后迅速屠戮平民、攻占城池，短短二十天便拿下朝鮮都城漢城。

極具反差的是，直到兵臨平壤、戰(zhàn)局已定，豐臣秀吉才慢悠悠寄出勸降書(shū)。這場(chǎng)偷襲最終因明朝援軍介入落幕，卻讓日本切實(shí)嘗到了以小博大、突襲制勝的紅利。

1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本將偷襲戰(zhàn)術(shù)與外交偽裝結(jié)合，完成戰(zhàn)術(shù)迭代。

當(dāng)時(shí)清朝與日本均以鎮(zhèn)壓朝鮮起義為由駐軍半島，起義平息后，兩國(guó)公使正磋商共同撤軍事宜，和平談判仍在正常推進(jìn)。

表面外交斡旋的同時(shí)，日本聯(lián)合艦隊(duì)已接到東京密令，趁清軍運(yùn)兵空檔伺機(jī)開(kāi)戰(zhàn)。1894年7月25日，日軍艦隊(duì)在豐島海域突襲清軍運(yùn)兵船隊(duì)，擊沉滿(mǎn)載新兵的高升號(hào)，八百余名清軍士兵葬身海底。

炮火轟鳴之時(shí)，漢城的撤軍談判仍未終止。

直至8月1日，日本才正式對(duì)清宣戰(zhàn)。戰(zhàn)后日本刻意倒打一耙，謊稱(chēng)清軍率先開(kāi)火，但英國(guó)媒體報(bào)道與第三方目擊者證詞，徹底戳穿了這一謊言。

這場(chǎng)違背戰(zhàn)爭(zhēng)法則的偷襲，讓日本一舉掌控黃海制海權(quán)，迫使清朝陷入全面被動(dòng)，最終通過(guò)《馬關(guān)條約》攫取巨額賠款與大片領(lǐng)土，徹底夯實(shí)了偷襲制勝的戰(zhàn)略執(zhí)念。

1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本復(fù)刻成熟偷襲套路，甚至公然違背自身倡導(dǎo)的國(guó)際法準(zhǔn)則。甲午戰(zhàn)后，日俄因東北亞勢(shì)力劃分矛盾激化，兩國(guó)開(kāi)啟長(zhǎng)期外交談判，日本提出滿(mǎn)韓交換方案，遭俄國(guó)強(qiáng)硬拒絕。

談判陷入僵局后，日本判定俄國(guó)將依托西伯利亞鐵路補(bǔ)強(qiáng)遠(yuǎn)東軍力，自身將徹底喪失戰(zhàn)機(jī)，隨即敲定先發(fā)制人的偷襲策略。1904年2月8日，俄軍旅順港高層舉辦生日慶典，全軍戒備松懈。

東鄉(xiāng)平八郎指揮日軍艦隊(duì)趁夜突襲，短短四十分鐘發(fā)射十六枚魚(yú)雷，重創(chuàng)俄軍三艘主力戰(zhàn)艦。港口爆炸初期，俄軍官兵甚至誤以為是慶典禮炮，直至火光沖天才察覺(jué)遇襲。

日軍零損傷完成突襲、從容撤離，八個(gè)小時(shí)后，日本的宣戰(zhàn)詔書(shū)才送達(dá)俄國(guó)。此戰(zhàn)之后，俄國(guó)太平洋艦隊(duì)士氣崩盤(pán)、困守港口，后續(xù)馳援的波羅的海艦隊(duì)也在對(duì)馬海峽被日軍全殲。

連續(xù)三次大規(guī)模偷襲取勝，讓日本徹底固化了“先開(kāi)戰(zhàn)、后宣戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，賭國(guó)運(yùn)、走捷徑的戰(zhàn)術(shù)思維，徹底融入日本軍事體系。

1941年珍珠港事件，只是這一戰(zhàn)略慣性的終極延續(xù)。

世人常疑惑，日本武士道標(biāo)榜光明正大、恥于欺詐偷襲，為何國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)行為始終背道而馳？

在日本軍國(guó)主義邏輯中，戰(zhàn)爭(zhēng)手段無(wú)對(duì)錯(cuò)，勝負(fù)即正義。

為天皇、為國(guó)家爭(zhēng)取利益的一切行為，包括偷襲、欺詐、強(qiáng)攻，都會(huì)被合理化為忠勇之舉。失敗是唯一的恥辱，為規(guī)避失敗，極端手段便是最優(yōu)選擇。

這種價(jià)值導(dǎo)向，也造就了日本戰(zhàn)后畸形的戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知。

日本提出“一億總懺悔”理論，將戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)分?jǐn)傊寥w國(guó)民，稀釋軍國(guó)主義高層的核心罪責(zé)，最終演變?yōu)槿珕T無(wú)責(zé)的變相不懺悔。

2021年，珍珠港偷襲老兵吉岡正光受訪(fǎng)時(shí)仍堅(jiān)稱(chēng)，自己僅執(zhí)行軍事命令，擊中敵軍戰(zhàn)艦只會(huì)感到安心，毫無(wú)愧疚之心。這正是日本戰(zhàn)術(shù)至上、無(wú)視道義的戰(zhàn)爭(zhēng)思維縮影。

島國(guó)資源匱乏、戰(zhàn)略縱深不足的先天短板，讓日本始終執(zhí)著于以小博大的賭徒式突襲。

這種戰(zhàn)術(shù)總能收獲短期紅利，幫助日本快速搶占戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、攫取切實(shí)利益，卻始終存在致命缺陷。局部戰(zhàn)術(shù)勝利，無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略失信的全局潰敗。

依靠偷襲贏(yíng)得的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，終究會(huì)被無(wú)底線(xiàn)的投機(jī)思維反噬。

短期的捷徑走得越順，長(zhǎng)期的戰(zhàn)略崩塌就會(huì)越徹底，這也是日本數(shù)次偷襲取勝、最終皆全盤(pán)落敗的核心真相。