廣東
近些日子的《元夢之星》不太好過，作為騰訊旗下的首款派對游戲，按理說應該受到許多關注的，但事實上，現(xiàn)在部分對于《元夢之星》的關注都集中在游戲的黑料上，并且還受到了許多的譴責。那么，真實的情況確實跟黑料說的一樣嗎？
關于《元夢之星》的黑料，很多言論都是各執(zhí)一詞，但總結下來就是《元夢之星》抄襲，從玩法、地圖、道具都是縫合的其他游戲，這樣的說法鋪天蓋地砸下來，一些沒有接觸過游戲的網友也因此先入為主，以為《元夢之星》真如黑料說的那樣，不過實際情況卻完全相反。
關于玩法的問題，游戲的玩法抄襲原本就是很難界定的，自從《糖豆人：終極淘汰賽》打開了闖關派對游戲的局面后，后續(xù)誕生了一系列的同類型游戲，要是這么說的話，那是不是所有的闖關派對游戲都是抄襲的《糖豆人：終極淘汰賽》呢？
再說回《元夢之星》，同樣作為闖關派對游戲，核心玩法確實是闖關那一套，但是闖關的條件不同，要求不同，單純根據闖關的玩法來判定抄襲，這種針對性的指責實在是有失偏頗。
還有很重要的一點是，《元夢之星》獲得了《糖豆人：終極淘汰賽》的正版授權，作為有版權的一方，在玩法層面上自然會傾向正版游戲，但也正是因為有版權，一切都是合法合規(guī)的，這樣的情況下，《元夢之星》顯然并沒有構成抄襲。
其次除了闖關玩法外，《元夢之星》的FPS模式也是被攻擊的一點。這原本是為了豐富游戲模式而誕生的玩法，結果卻因為這個玩法的加入被攻擊是縫合怪，這也說不過去。要知道騰訊在FPS游戲的研發(fā)上，是早于很多國產廠商的，這次《元夢之星》研發(fā)FPS玩法的團隊也是天美旗下專研FPS的，專業(yè)性無需質疑。
總之還是那句話，如果說玩法相似要被打成抄襲的話，那么除了第一款研發(fā)出這類玩法的游戲外，其他同類型游戲都能打成抄襲了，這顯然是很不理智的。游戲行業(yè)說白了就是站在前人的肩膀上，對玩法不斷進行創(chuàng)新的過程，應該理性看待。
個人看來，關于《元夢之星》的黑料真實性有待商榷，絕不像外界說的那樣“罪不可恕”，大家應該以理性的眼光來看待游戲，不要讓黑料毀了一款本該熠熠生輝的優(yōu)質游戲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
封面新聞
