一、案例

B市中級人民法院

刑事裁定書

抗訴機關(guān)（原公訴機關(guān)）A省C縣人民檢察院。

原審被告人王某。

C縣人民法院審理C縣人民檢察院指控原審被告人王某犯危險駕駛罪一案，于2015年2月9日作出刑事判決，判決被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣5000元。宣判后，被告人王某不服，提出上訴。B市中級人民法院于2015年5月7日作出刑事裁定書，裁定撤銷C縣人民法院刑事判決，發(fā)回C縣人民法院重新審判。C縣人民法院另行組成合議庭重新審理了本案，于2015年8月4日作出刑事判決，判決被告人王某無罪。判決后，原公訴機關(guān)C縣人民檢察院依法向本院提出抗訴。

本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。B市人民檢察院指派檢察員出庭履行職務(wù)，原審被告人王某及其辯護人，偵查人員、鑒定人員均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：

2014年7月1日11時許，被告人王某與李某、康某、張某在C縣城飯店吃飯喝酒，四人喝了一瓶一斤裝的汾酒。當(dāng)日14時50分許，被告人王某無證駕駛其二輪摩托車，在由北向南行至C縣X村路段時，與對向行駛而來光某甲駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致被告人王某受傷、兩車損壞。2014年7月1日16時40分在C縣人民醫(yī)院對被告人王某的血樣進行提取。2014年7月8日C縣公安局交通警察大隊委托A省XX司法鑒定中心對被告人王某血液中酒精含量進行鑒定。

4、被告人王某血樣提取登記表、血樣提取視頻、鑒定委托書證實：2014年7月1日16時40分在C縣人民醫(yī)院對被告人王某的血樣進行提取。2014年7月8日C縣公安局交通警察大隊委托A省XX司法鑒定中心對被告人王某血液中酒精含量進行鑒定。

原判認(rèn)為，被告人王某酒后無證駕駛機動車上路行駛，與光某甲駕車發(fā)生碰撞，致被告人王某受傷、兩車損壞之事實存在。本案中C縣公安交通警察大隊雖然按照《山西省公安機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車刑事案件程序規(guī)定》的程序?qū)Ρ桓嫒送跄尺M行了血樣提取并送檢，但未按照該規(guī)定的送檢時間委托鑒定機構(gòu)進行檢驗鑒定，違反了《山西省公安機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車刑事案件程序規(guī)定》的時間規(guī)定，被告人王某及其辯護人對此提出異議，對該異議意見本院應(yīng)予支持，故對A省榆次司法鑒定中心的檢驗報告不予采信。該鑒定檢驗報告是該案定罪的關(guān)鍵證據(jù)，由此雖然被告人王某涉嫌酒駕，僅憑現(xiàn)有其他證據(jù)無法達(dá)到證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能充分證明被告人王某構(gòu)成醉酒駕駛。據(jù)此判處：被告人王某無罪。

宣判后，原公訴機關(guān)抗訴認(rèn)為：1、未在規(guī)定時間內(nèi)送檢屬程序瑕疵，并非鑒定程序違法，不是排除鑒定意見的依據(jù)。2、拖延送檢只能產(chǎn)生對被告人有利的后果，對鑒定意見不予采信是對立法本意的錯誤理解。3、原判否認(rèn)王某醉駕，又認(rèn)定其酒后駕駛，判決本身自相矛盾。

出庭履行職務(wù)的檢察員支持抗訴意見，認(rèn)為：原審證據(jù)確實充分，原審被告人王某無證醉酒駕駛，構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)定罪處罰。

經(jīng)二審查明的事實與原一審認(rèn)定的事實基本一致，認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原判及二審經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)認(rèn)證的證據(jù)證實，二審經(jīng)審查予以確認(rèn)并采信。對偵查人員、鑒定人員當(dāng)庭所做說明，經(jīng)出庭履行職務(wù)的檢察員、原審被告人王某及其辯護人分別詢問，均未提出異議，本院予以確認(rèn)并采信。

本院認(rèn)為，原審被告人王某的血樣未按規(guī)定要求進行封裝，未在規(guī)定時間內(nèi)送檢，遲延送檢亦未經(jīng)過審批，辯護人所提存在合理懷疑的可能性無法排除，本案中酒精檢驗報告是認(rèn)定原審被告人王某是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵性證據(jù)，由于血樣提取過程中存在違反法定程序的情形，故對據(jù)此做出的檢驗報告不予采信。現(xiàn)有證據(jù)雖然能夠證實原審被告人王某酒后駕駛機動車的事實，但對其酒后駕車的行為是否構(gòu)成危險駕駛罪，無法達(dá)到證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能證實原審被告人王某構(gòu)成危險駕駛罪。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回抗訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

案件二：

B市C區(qū)人民法院

刑事判決書

公訴機關(guān)A省B市C區(qū)人民檢察院。

被告人梁某某，男，無業(yè)。2014年12月15日因涉嫌犯危險駕駛罪被B市公安局C區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

B市C區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人梁某某犯危險駕駛罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。B市C區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人梁某某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2013年8月25日16時左右，被告人梁某某酒后駕駛小轎車在B市C區(qū)由北向南行駛至XX路北側(cè)時，與王某某停靠在路邊準(zhǔn)備載客的出租車相撞，致雙方車輛受損，梁某某負(fù)全部責(zé)任，經(jīng)檢測梁某某靜脈血中酒精含量為218.6802mg／100mL。被告人梁某某已賠償王某某5000元，取得王某某的諒解。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人梁某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

經(jīng)審理查明，2014年8月25日18時許，被告人梁某某酒后駕駛小轎車在B市C區(qū)由北向南行駛至XX路北側(cè)時，與被害人王某某駕駛出租車發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，梁某某駕車逃逸至XX路口南側(cè)時被王某某駕車追上并攔住，梁某某棄車逃逸。B市公安交通管理局C交警大隊于同年8月26日2時許采集梁某某靜脈血，于8月27日出具《道路交通事故認(rèn)定書》（簡易程序），結(jié)論為梁某某負(fù)全責(zé)，于9月5日將所采血樣送XX市XX司法鑒定中心進行血液酒精含量檢驗。該鑒定中心于送檢當(dāng)日作出檢驗報告，結(jié)論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL。

上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實：

4、B市公安交通管理局C交警大隊出具的《關(guān)于梁某某酒檢情況說明》、血樣檢材低溫保存的照片、XX市司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗報告書，證實B市公安交通管理局C交警大隊于2014年8月26日2時許采集梁某某靜脈血，將血樣低溫保存，于同年9月5日委托XX市XX司法鑒定中心對梁某某的血樣進行酒精含量檢驗，該中心于同日作出檢驗報告書，結(jié)論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL等事實。

本院認(rèn)為，三、《公安部﹤關(guān)于公安機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導(dǎo)意見﹥》二、5、主要內(nèi)容為：交通民警對當(dāng)事人血樣提取過程應(yīng)當(dāng)全程監(jiān)控；提取的血樣要當(dāng)場登記封存，并立即送檢驗鑒定機構(gòu)進行血液酒精含量檢驗；因特殊原因不能立即送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上級公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在三日內(nèi)送檢。在本案中，公訴機關(guān)沒有提交公安機關(guān)采血的全程監(jiān)控，公安機關(guān)沒有將提取的血樣立即送檢，雖經(jīng)相關(guān)人員同意延期送檢，但未在提取血樣后三日內(nèi)送檢，以上行為均違反了公安部的上述指導(dǎo)意見，所以XX市XX司法鑒定中心作出的檢驗報告為無效證據(jù)。辯護人提出該檢驗報告不能作為認(rèn)定梁某某醉酒駕駛機動車的證據(jù)使用的辯護觀點，本院予以采納。

綜上，公訴機關(guān)提交的證據(jù)能夠證實被告人梁某某酒后駕駛機動車，并在發(fā)生交通事故后逃逸的事實，不能證實梁某某血液酒精含量是多少，不能證實梁某某系醉酒駕駛。故公訴機關(guān)指控梁某某犯危險駕駛罪的證據(jù)不足，指控的犯罪依法不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第三項之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論決定，判決如下：

被告人梁某某無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向A省B市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

一、相關(guān)規(guī)定

《公安部關(guān)于公安機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導(dǎo)意見》

二、進一步規(guī)范辦案期限

5、規(guī)范血樣提取送檢。交通民警對當(dāng)事人血樣提取過程應(yīng)當(dāng)全程監(jiān)控，保證收集證據(jù)合法、有效。提取的血樣要當(dāng)場登記封裝，并立即送縣級以上公安機關(guān)檢驗鑒定機構(gòu)或者經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)可的其他具備資格的檢驗鑒定機構(gòu)進行血液酒精含量檢驗。因特殊原因不能立即送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上級公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在3日內(nèi)送檢。

《山西省公安機關(guān)辦理酒后駕駛機動車案件程序規(guī)定》

第四章 檢驗鑒定

第十八條提取的血樣應(yīng)現(xiàn)場登記封存，在24小時內(nèi)，由交通警察送至公安機關(guān)檢驗鑒定機構(gòu)或者經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)可的其他具備資格的檢驗鑒定機構(gòu)進行血液酒精含量檢驗。因特殊原因不能在24小時內(nèi)送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上一級公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在3日內(nèi)送檢。

《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》（GB19522-2010）

5檢驗方法

5.3 血液酒精含量檢驗

5.3.1 對需要檢驗血液中酒精含量的，應(yīng)及時抽取血樣。抽取血樣應(yīng)由專業(yè)人員按要求進行，不應(yīng)采用醇類藥品對皮膚進行消毒；抽出血樣中應(yīng)添加抗凝劑，防止血液凝固；裝血樣的容器應(yīng)潔凈、干燥，按檢驗規(guī)范封裝，低溫保存，及時送檢。檢驗結(jié)果應(yīng)當(dāng)出具書面報告。

二、法律分析

血樣在醫(yī)院提取完成后，交警要盡快送檢。因特殊原因不能立即送檢的，經(jīng)過上一級交警部門批準(zhǔn)后，可以在三日內(nèi)送檢。如果血樣沒有按照規(guī)定的時限送檢，則不排除血樣變質(zhì)的可能，血檢結(jié)果就無法作為證據(jù)使用，法院會作出無罪判決。