最近,亨氏在全運會期間投放的一組地鐵廣告
被大家熱烈的討論,旁光其實也很喜歡
但是在欣賞之余,不免產生了一些傷感
因為在最近幾年,大家好像聊的都是怎么投流、獲客、轉化
突然看到讓人眼前一亮的創意,竟然已經產生了陌生感
這類“太像廣告的廣告”,為什么越來越少了呢?
創意消失,預算轉移
以前的品牌部,是“想創意”的地方。
現在的品牌部,是“買流量”的地方。
過去的會議上討論:“怎么出圈?”
現在的會議上討論:“ROI多少?”
創意項目越來越少,流量預算越來越多,
所有人都在算賬:
“多少錢能帶來多少銷售?”
“點擊率能不能再高一點?”
“素材A還是素材B轉化率好?”
創意沒死,只是被算法打成了邊角料。
為什么大家都開始信仰流量?
這里并沒有任何貶低流量的意思
因為投流真的很有效。
一次好的投流能立刻帶來數據,
轉化、銷售、曝光,一目了然。
相較之下,一個創意Campaign,
花了幾十萬拍TVC、請代言、辦活動,
最后只能在復盤會上說:“我們提升了品牌認知。”
但老板要的,是實打實的銷售額,而不是看不見的認知度。
于是流量成了新的方向,
每一分錢都要精準地“投”到潛在用戶。
邏輯沒錯,只是品牌部,漸漸變成了廣告投放運營組。
流量的盡頭,是熄火的增長
但是,投流像興奮劑。
投的時候,一切數據都在往上飆;
一旦停下,銷量立刻回落。
流量能放大銷售,卻放不大品牌。
它能帶來“人看見你”,但持續復購始終是被人質疑的點
當預算越來越集中到投流,
品牌失去了“造勢”的能力,也失去了“自我表達”的價值。
一旦流量成本上漲,整個系統就像氧氣消失一樣窒息。
品牌部的未來,到底往哪走?
是繼續做創意、講故事、沉淀資產?
還是徹底擁抱數據和流量邏輯?
答案可能不在二選一。
品牌要學會用投流的精準,去放大創意的影響;
也要用創意的溫度,去讓流量變得更可持續。
真正的未來品牌部,不是“創意派”或“投流派”,
而是能在“算法”和“人性”之間找到平衡。
結尾:
創意未死,只是被流量淹沒。
那些看似沒有ROI的品牌建設,
也許是企業未來最便宜的增長。
而品牌人的課題,不是抱怨時代變了,
而是想清楚,我們應該如何去迎接新的挑戰?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.