一半不合格？！

香港消費者委員會最近參考德國登山杖標準DIN79016:2024，測試了市面上19款可調(diào)長度的產(chǎn)品，檢測項目包括整體長度、防受困設(shè)計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統(tǒng)、桿頭硬度及擋沙碟等。

結(jié)論是發(fā)現(xiàn)10款產(chǎn)品在抓地力、防受困設(shè)計等方面存在不足，例如，其中一款在仿真被卡著測試中，需要超出標準的力量才能拉出，可能讓手臂受傷。

測試樣本及問題

抓地力不足

Mountain Wolf TC110 Adjustable Hiking Pole與Sinano Hiking & Trekking Stick 4YS HSS 2W。

測試發(fā)現(xiàn)，桿頭尖端硬度低于洛氏硬度(HRC)值50的標準要求，未能在泥土、碎石和冰面上提供良好抓地力，表現(xiàn)被評為不太理想。

設(shè)計存隱患

在防受困設(shè)計測試中，Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole 樣本的擋沙碟需要205牛頓的力量才能通過65毫米寬的縫隙，高于標準限值140牛頓。測試模擬登山杖被卡在石塊或冰塊中間的情況，若拉出時所需力量過大，使用者的手臂可能因受力而受傷。

受壓下會縮短

測試又發(fā)現(xiàn)，8款在承受550牛頓壓力 (約相等于使用者上半身重量) 時出現(xiàn)滑落縮短。此外，10款采用旋轉(zhuǎn)鎖設(shè)計的樣本中，有9款鎖緊力不足。

腕帶寬度不符標準

標準要求腕帶接觸身體部分的寬度最少達16毫米，以分散力量避免不適。三款低于標準。

5款產(chǎn)品整體表現(xiàn)理想，分別是：

Dynafit 超輕碳纖維登山杖 Ultra Pro Pole |

Leki Makalu Lite |

Silva Trekking Pole aluminum Z-fold |

iPower Telescopic Trekking Pole |

Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock |

登山杖的冷知識

護理保養(yǎng)

每次使用后需清除杖上的沙石或污泥，如遇雨或積水需抹干。折迭杖較易排出內(nèi)里積水，伸縮式則需拆開每節(jié)清除污垢。應(yīng)存放在干爽陰涼處，避免膠料部件加速老化。每次使用前應(yīng)檢查能否正常打開及鎖緊。

手柄物料

EVA泡棉于冬季使用時，握在手上也不會覺得冰冷，不過使用者要注意，積存手汗可能會令手柄發(fā)出異味；橡膠手柄吸震性能良好但不透氣，手汗會積在表面，長時間還會老化。

腕帶作用

使用直柄杖時，適當?shù)卮┥贤髱в兄褂谜呤×ΑＪ謶?yīng)由下而上穿過腕帶再握手柄，適當?shù)卣{(diào)節(jié)松緊程度后，使用者便可以在大部分時間從腕帶借力，不需全程以手指施力握著手柄。要注意避免桿頭插進石頭縫隙之間，因為卡著后可能會拉傷手腕及/或傷及拇指。

膠套和擋沙碟

部分杖會附有膠套蓋著桿頭，亦有產(chǎn)品附有擋沙碟。

一般山野，直接用金屬桿頭做觸地點便適合；混凝路段，使用膠套時摩擦力會更高，膠套避免桿頭損壞。碎石較多時，配上擋沙碟，可以一定程度防止卡住。

文/香港消費者委員會

圖/網(wǎng)絡(luò)