2月4日,各大媒體曝光了一件令人匪夷所思的事件,讓我又刷新了對有錢人的看法。
在上海,開寶馬X3、住20萬一平的高端小區(qū),身著香奈兒外套、拎LV包的陳女士,竟將超市自助結(jié)賬區(qū)當(dāng)成“作案現(xiàn)場”。
實(shí)在令人難以想象這是有多愛占便宜。
近日,上海警方破獲了一起長期偷盜超市物品的案件,其細(xì)節(jié)讓人詫異。
![]()
監(jiān)控記錄下刺眼一幕:她屢次漏掃45.9元水蜜桃禮盒、34.5元鮮牛奶等高價(jià)商品,甚至曾夾帶299元進(jìn)口榴蓮、94.9元牛腱溜走,直到保安察覺異常報(bào)警。
一周內(nèi),她前后被監(jiān)控記錄多次,商品被發(fā)現(xiàn)丟失、庫存對不上,這才讓商場下定決心報(bào)了案。
![]()
警方到場后直奔她所在的高檔小區(qū),亮明身份,說明來意。
陳某第一反應(yīng)并不是否認(rèn),而是很詫異地問了一句:“超市會(huì)不會(huì)把我拉進(jìn)黑名單?”
她擔(dān)心的是自己以后無法再去那家店購物,而不是剛剛從別人貨架上順走的這些商品。
那一刻,民警的反應(yīng)只有兩個(gè)字:無語。
![]()
查中發(fā)現(xiàn),陳某不但車輛豪華、住處寬敞,且生活用品一應(yīng)俱全,衣著考究,家中也沒有經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的明顯跡象。
這與許多人理解中的“小偷”形象相去甚遠(yuǎn)。
![]()
但她挑選的下手對象既不是常見的香煙名酒,也不是生活必需品,而是多數(shù)人進(jìn)超市不常買的進(jìn)口海鮮、禮盒牛奶、水果刺身。
而這背后的邏輯也很簡單,因?yàn)閮r(jià)格高、放得散、掃碼時(shí)候容易遮擋,走漏結(jié)賬視線的幾率也大。
所謂“富不富貴不知道,貪卻是真的貪”。
截至目前,陳某因涉嫌盜竊,已被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。
![]()
在我的印象里,偷竊是窘迫的代名詞,是生活所迫下的鋌而走險(xiǎn)。
可這位女老板顯然不在此列,她有房有車,事業(yè)有成,物質(zhì)上早已過了為幾斤牛肉、幾盒車?yán)遄影l(fā)愁的階段。
那她究竟在缺什么?
新聞里提到,有人說是更年期的無聊,有人說是尋求刺激的多巴胺成癮。
![]()
這起寶馬女偷牛奶的案件最后引起不小反響,不只是因?yàn)槿宋镌O(shè)定的反差,而是它讓人意識(shí)到,偷,不分身份,也不分貴賤。
借自助的名,每天拿走幾十塊、不結(jié)賬,久而久之,就不是“順手”了,是習(xí)慣,是積少成多的有意為之。
![]()
對于她來說,偷來的東西價(jià)值多少根本不重要,重要的大概是那種“我沒被發(fā)現(xiàn)的快感”。
網(wǎng)友提出一個(gè)極其尖銳的問題:她現(xiàn)在的豪車豪宅,當(dāng)初是不是也是通過這種“螞蟻搬家”式的方式一點(diǎn)一點(diǎn)攢起來的?
這種質(zhì)疑并非空穴來風(fēng),一個(gè)在小事上都如此精于算計(jì)、毫無底線的人,在巨大的利益誘惑面前,誰能保證她能守住本分?
既然養(yǎng)成了這種順手牽羊的惡習(xí),很有可能她在外面的其他場合也干過類似的事情。
這就需要警方順藤摸瓜,好好查一查她的過往軌跡,看看有沒有其他受害者。
別以為裝瘋賣傻就能躲過制裁,伸手必被捉才是硬道理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.