不完美主角

文｜動(dòng)點(diǎn)科技

作者｜李鵬輝

封面來源｜Marques Thomas on Unsplash

作為數(shù)字支付行業(yè)的開山鼻祖，PayPal正站在命運(yùn)的關(guān)鍵拐點(diǎn)。

據(jù)彭博社今日援引多位知情人士消息指出，在潛在買家主動(dòng)表達(dá)收購意向后，PayPal已聯(lián)合多家財(cái)務(wù)顧問銀行與潛在買家展開接觸。

消息人士稱，談判目前仍處于高度保密的初步階段，至少有一家大型支付同行正考慮對PayPal發(fā)起整體收購，另有多家機(jī)構(gòu)僅對其Venmo（PayPal的社交支付應(yīng)用，可以簡單理解為微信支付，于2013年收購而來）、Braintree（PayPal的跨境支付網(wǎng)關(guān)）等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)表達(dá)興趣。

知情人士同時(shí)提醒，該早期洽談存在較大不確定性，未必能最終落地為正式交易。不過，針對此事，PayPal官方拒絕發(fā)表任何評論。

這場突如其來的資本關(guān)注，源于PayPal持續(xù)一年的深度價(jià)值重估。截至昨日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日）收盤，這家曾重新定義了互聯(lián)網(wǎng)支付的巨頭股價(jià)報(bào)44美元左右，較近一年高位（近80美元）近乎腰斬。而即便在消息刺激下大幅反彈——收購傳聞發(fā)酵當(dāng)日其股價(jià)直接逆勢拉升近10%，這家曾經(jīng)的支付龍頭，估值也已跌至歷史低位，市銷率僅1.2倍，自由現(xiàn)金流估值約7倍，被多家機(jī)構(gòu)貼上“嚴(yán)重低估”標(biāo)簽。

回望PayPal的衰落，顯然并非單一因素所致，但資本市場不再給予高估值的根本，卻藏在一個(gè)更核心的變化中——PayPal正從具備強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的支付網(wǎng)絡(luò)，逐漸退化為功能單一的支付工具。

早年，PayPal的核心壁壘是構(gòu)建了“用戶——商戶”間的雙向正向循環(huán)網(wǎng)絡(luò)：越多用戶使用PayPal，商戶就越愿意接入；越多商戶接入，用戶就越依賴PayPal，這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)形成了難以撼動(dòng)的護(hù)城河，也是資本市場曾經(jīng)給予其高估值的核心邏輯——網(wǎng)絡(luò)型企業(yè)的價(jià)值隨用戶規(guī)模呈指數(shù)級增長，而工具型企業(yè)的價(jià)值僅與使用頻次、市場份額呈線性關(guān)聯(lián)。

但如今，這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)正持續(xù)弱化。在當(dāng)?shù)厥袌觯环矫妫珹pple Pay、Google Pay等對手依托系統(tǒng)生態(tài)，將支付功能深度嵌入用戶日常場景，用戶無需主動(dòng)選擇“使用某款支付工具”，支付行為成為場景的附屬品，PayPal曾經(jīng)的用戶粘性被場景粘性替代。另一方面，PayPal未能持續(xù)強(qiáng)化商戶與用戶之間的聯(lián)動(dòng)，反而陷入“單純提供支付通道”的工具陷阱——用戶使用PayPal，只是因?yàn)槟臣疑虘糁С郑恰癙ayPal生態(tài)內(nèi)有不可替代的價(jià)值”，商戶接入PayPal，也只是增加一個(gè)支付選項(xiàng)，而非依賴其網(wǎng)絡(luò)完成獲客、留存或增值服務(wù)。這種從“網(wǎng)絡(luò)”到“工具”的退化，讓PayPal失去了估值溢價(jià)的核心支撐。

回望伊始，誕生于上世紀(jì)末的PayPal，曾是全球數(shù)字支付的先行者，一度憑借跨境支付與線上結(jié)賬構(gòu)建起難以撼動(dòng)的護(hù)城河。但近年來，公司陷入明顯的增長泥潭：核心品牌結(jié)賬業(yè)務(wù)季度增速僅1%，遠(yuǎn)低于過往水平。同時(shí)，去年四季度期間，PayPal活躍賬戶僅凈增120萬，增長率不足0.3%。同時(shí)，其支付技術(shù)迭代與產(chǎn)品體驗(yàn)更新速度未能完全跟上行業(yè)變化。在移動(dòng)化與場景化趨勢加速推進(jìn)的背景下，PayPal原有的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)優(yōu)勢正面臨一定程度的削弱。

PayPal誕生于1998年，由彼得·蒂爾等人聯(lián)手創(chuàng)建。當(dāng)時(shí)，它的名字還叫做Confinity。圖片來源：維基百科

管理層的劇烈動(dòng)蕩，則進(jìn)一步加劇了市場焦慮。今年2月初，上任僅三年不到的CEO亞歷克斯·克里斯（Alex Chriss）被解任，其主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型計(jì)劃因未達(dá)預(yù)期宣告失敗。董事會(huì)隨即任命現(xiàn)任主席恩里克·洛雷斯（Enrique Lores）為新任總裁兼CEO，將于3月1日正式履職。洛雷斯擁有超過三十年科技與金融管理經(jīng)驗(yàn)，曾執(zhí)掌惠普并推動(dòng)復(fù)雜轉(zhuǎn)型，同時(shí)在PayPal董事會(huì)任職近五年。接下來，他的核心任務(wù)，正是修復(fù)落后的技術(shù)體系、奪回失去的市場份額，并重新定義PayPal在AI時(shí)代的支付定位——而這里的重中之重，或許會(huì)在于如何重新激活其網(wǎng)絡(luò)屬性，擺脫工具化的困境。

而盡管深陷困境，PayPal依然手握令巨頭垂涎的核心資產(chǎn)，這也是收購興趣集中涌現(xiàn)的根本原因。彭博社在文章中援引數(shù)據(jù)指出，PayPal的年交易規(guī)模接近2萬億美元，旗下Venmo已是美國最具影響力的P2P支付工具——其25年收入達(dá)17億美元，同比增長20%，活躍賬戶突破1億。此外，PayPal的Braintree等支付網(wǎng)關(guān)業(yè)務(wù)，仍在商戶服務(wù)領(lǐng)域占據(jù)重要份額。而這些資產(chǎn)的核心價(jià)值，依然根植于其尚未完全消失的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)——這也是巨頭愿意拋出橄欖枝的關(guān)鍵。

Venmo主打的就是社交

對此，KBW分析師也強(qiáng)調(diào)稱，PayPal資產(chǎn)具備稀缺性與戰(zhàn)略價(jià)值，尤其對布局AI代理商務(wù)（Agentic Commerce）的企業(yè)而言，PayPal有望成為未來智能購物場景的底層支付基礎(chǔ)設(shè)施。在行業(yè)存量競爭時(shí)代，這套覆蓋全球用戶、商戶與交易的網(wǎng)絡(luò)，正是科技巨頭與金融集團(tuán)補(bǔ)強(qiáng)生態(tài)的關(guān)鍵拼圖——而巨頭的收購，本質(zhì)上也是希望重新激活其網(wǎng)絡(luò)屬性，將其從工具拉回網(wǎng)絡(luò)軌道。

從行業(yè)格局看，PayPal的遭遇，也是傳統(tǒng)支付巨頭在技術(shù)迭代中不進(jìn)則退的典型縮影。疫情期間線上支付的爆發(fā)式增長掩蓋了內(nèi)部問題，而當(dāng)行業(yè)回歸常態(tài)，生態(tài)劣勢、創(chuàng)新乏力、執(zhí)行遲緩等短板集中暴露，最終導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)屬性的弱化和估值的崩塌。

現(xiàn)在，擺在PayPal面前的不外乎這三條路可走：被整體收購，成為某一科技或金融生態(tài)的支付底座，借助生態(tài)力量重新激活網(wǎng)絡(luò)屬性；分拆Venmo等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，回籠資金聚焦核心業(yè)務(wù)，嘗試重建網(wǎng)絡(luò)壁壘；或由新管理層推動(dòng)技術(shù)重構(gòu)與戰(zhàn)略聚焦，擺脫工具化陷阱，完成自救重生。而無論哪一條路徑，其核心都指向同一個(gè)問題——PayPal能否在當(dāng)前競爭格局下重建自身護(hù)城河，這將決定它的未來估值與行業(yè)位置。

當(dāng)然，回過頭來看，在PayPal所經(jīng)歷的這些喧囂起伏背后，也是市場對這家支付先驅(qū)的重新審視。它曾開創(chuàng)一個(gè)時(shí)代，憑借網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)成為行業(yè)巨頭；如今卻因網(wǎng)絡(luò)屬性弱化，淪為待價(jià)而沽的標(biāo)的。它手握稀缺網(wǎng)絡(luò)價(jià)值，卻在競爭中逐漸淪為功能單一的工具。隨著收購談判的推進(jìn)與新CEO正式上任，2026年將成為PayPal的命運(yùn)抉擇之年——是被巨頭收編、分拆重生，還是重新激活網(wǎng)絡(luò)屬性、重回巔峰，答案即將揭曉，而這也并不會(huì)太晚。

- - - - - - - - END - - - - - - - -

*想要獲取行業(yè)資訊、和志同道合的科技愛好者們分享心得，那就趕快掃碼添加“動(dòng)點(diǎn)君”加入群聊吧！群里更有不定期福利發(fā)放！

精彩好文值得推薦！

一鍵轉(zhuǎn)發(fā)，戳個(gè)在看！