你知道發(fā)CNS有多難嗎？

一個(gè)數(shù)據(jù)說，一萬名研究人員中僅有1.8個(gè)人能在《Cell》《Nature》《Science》三大頂級(jí)期刊上發(fā)論文。

換算一下，這比在河南考上清華北大的難度還要大兩倍。

所以，這事與絕大多數(shù)學(xué)者無緣，他們只能看著別人走狗屎運(yùn)般走上人生巔峰。

但活人總不能讓尿憋死吧，不就是把研究做到極致嗎，頂刊不行，那就底刊。

《Rubbish》上，有人研究了《甄嬛傳》里華妃不孕的原因，他表示這事可大了，大到揭露了封建制度下女性命運(yùn)的無奈。

另一位作者玩玩《王者榮耀》，驚嘆射手位前四分鐘的經(jīng)濟(jì)獲取機(jī)制大有玄機(jī)。

仔細(xì)看這些研究很粗糙，可能還是AI一鍵生成的。

但一本正經(jīng)的胡說八道，總比一本正經(jīng)寫論文投稿后還石沉大海要強(qiáng)吧。

所以很快網(wǎng)友們踴躍參與了起來。

《中國織網(wǎng)》的一篇文章里，作者很自信地表示，自己開創(chuàng)性地論述了玉皇大帝的住所問題。

期刊《JOKES》震撼首發(fā)了一篇論文，里面圖文并茂分析了為什么這位偉大的科學(xué)家一生排泄7000次，還沒聯(lián)想到萬有引力。

邏輯怎么樣不說，大便的圖倒是非常頂刊化。

因?yàn)橐獙I(yè)，一切向《cell》《Nature》《Science》對其顆粒度：

我借鑒你的名字，我借鑒你的體例；你的口碑我也拿來用。

諾貝爾獎(jiǎng)后有搞笑諾貝爾獎(jiǎng)，奧斯卡獎(jiǎng)后有金酸莓獎(jiǎng)，重要的從來不是哪個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)更出名，而是人人拿獎(jiǎng)，人人發(fā)文。

而底刊宇宙里，學(xué)術(shù)氛圍更加友好。

給你及時(shí)反饋修改意見；

歡迎你一稿多投，畢竟有的頂刊動(dòng)輒八九月的審稿周期實(shí)在太過長。

所以此刻，學(xué)術(shù)圈迎來了大便。

大便利的便。

但有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有搗亂者。

因?yàn)樗麄兲珪?huì)認(rèn)真了。

《Notrue》第四期很嚴(yán)肅地討論起了“牢大面相學(xué)”。

公式和數(shù)據(jù)很多，剛發(fā)出來，就被銳評(píng)到學(xué)術(shù)過端了，因?yàn)閷?shí)在好像應(yīng)該發(fā)《Nature》。

《Rubbish》也不遑多讓，只是它更加生活化。

一開場就是有圖有真相的比較了一下桂林米粉分布格局。

后來還量化拆解了鍋包肉的口味，生怕別人不知道自己多專業(yè)。

至少可以肯定，從學(xué)術(shù)上完全可以去解決隔夜蒜苔和剛出鍋的鍋包肉哪個(gè)更權(quán)威的問題。

也可以說明學(xué)術(shù)不只在象牙塔里，已經(jīng)在廚房里了。

事實(shí)上，有含金量的屎文從來都是稀缺物，頂刊在版面有限的情況下，就需要子刊來搶奪文章。

為此一夜之間，各種《Rubbish》的子刊、孫刊春筍般出現(xiàn)了。

《SHIT》則走了另一條路。

在“真理會(huì)過時(shí)，構(gòu)石方永恒”的主旨下，它放棄了小打小鬧的做法，直接平臺(tái)化運(yùn)營。

這里投稿人也不叫投稿人，叫排便者；審稿人不叫審稿人，叫嗅探者；專利池不叫專利池，叫化糞池。

專業(yè)不僅僅在表面，也在審稿上。

因?yàn)檫@里你不能摸魚，不能糊弄，一定要寫出曠古爍今的狗屎論文，才能被編輯高看一眼。

所以你要寫就要寫玩《三角洲》時(shí)的賽博父母問題。

你要寫就要寫飛機(jī)助眠法的可行性。

運(yùn)籌學(xué)下女神“在嗎”的難題，不在于問題讓學(xué)者破防。

而在于記得第68天時(shí)，要停發(fā)，這樣她能愛上絕殺的存在感。

有實(shí)用價(jià)值的屎文才像屎一樣回味甘甜。

但很多文章只會(huì)玩標(biāo)題黨博人眼球，為此《SHIT》還推出了打分機(jī)制。

結(jié)果就是想讓文章拿下4坨屎，可不容易。

屎文本就有高下之分，在匠心精神下，一名對領(lǐng)域有所涉獵的學(xué)者才能原湯化原屎。

也只有那些神作中的神作，才會(huì)臭氣熏天，讓人過目不忘。

漸漸地，《SHIT》成了比《Nature》《cell》還卷的期刊。

這里沒有關(guān)系稿，不依賴大型實(shí)驗(yàn)室的資源加持，這里只看你懂不懂網(wǎng)絡(luò)。

《JOKER》更是把網(wǎng)頁版做得CNS化了。

可理論上只接收“純粹的思維垃圾”的底刊，都卷成這樣了，還能叫底刊嗎？

不知道，但對僵化發(fā)表機(jī)制和腐朽學(xué)術(shù)界的反抗，還在繼續(xù)。

去年社會(huì)科學(xué)界熱議的一個(gè)事件就是，一些學(xué)者拿C刊當(dāng)日記發(fā)。

原來有的大佬5個(gè)月在C刊上發(fā)表了15篇論文，這些還都是關(guān)于列斐伏爾《空間的生產(chǎn)》這本書的書評(píng)。

寫得質(zhì)量固然很好，但一直只寫一本書，還占用了C刊版面，容易被罵不愛惜羽毛。

不過這也跟教授無關(guān)，因?yàn)槠诳庉嫴扛枰麄儗憽?/p>

這就是C刊的現(xiàn)狀，寧愿要求頂級(jí)學(xué)者寫一些湊合的論文，也不給年輕學(xué)者一點(diǎn)板面。

國外也一樣。

之前有一篇文章叫《科學(xué)出版中的陪伴效應(yīng)》，里面的研究結(jié)論是，近幾年新秀發(fā)表的文章比例在持續(xù)下降，而資深專家和他們傳承的力量卻在不斷上升。

簡單來說，以前沒發(fā)表過Nature等期刊文章的作者以后要在上面發(fā)文章會(huì)越來越難，以前發(fā)表過頂級(jí)期刊文章的作者再發(fā)文章相對簡單不少。

這帶來的結(jié)果就是：論資排輩，壓榨學(xué)生，現(xiàn)行論文作者制度已死。

能論資排輩是因?yàn)楝F(xiàn)在的研究越來越垂直。

兩百年前，克里斯蒂安·奧斯特只需要一根導(dǎo)線和一根磁針，就可以名垂青史；

百年前，J.J.湯姆森憑借成本只有幾十美元的陰極射線管，就能發(fā)現(xiàn)電子；

而如今，隨便一個(gè)大型粒子加速器就得數(shù)百千億美元和無數(shù)人力物力維持。

在大佬的話語權(quán)越來越大的時(shí)候，年輕學(xué)者能做的有限。

更何況不少數(shù)據(jù)顯示，C刊的發(fā)文量太少，而且有越來越少的趨勢。但這個(gè)過程里，學(xué)者的數(shù)量，反而在增加啊。

所以發(fā)頂刊對現(xiàn)在的年輕學(xué)者來說特別不友好。

不友好也就算了，關(guān)鍵干不好還可能退圈。

一旦發(fā)了頂刊，“加官進(jìn)爵”升個(gè)副教授指日可待。

可如果發(fā)不夠數(shù)量，什么福利待遇都沒有，甚至還有可能把飯碗丟了。這就是現(xiàn)在有的學(xué)校搞的“非升即走”。

“非升即走”本意是提防學(xué)者擺爛，但玩著玩著成了一個(gè)極為嚴(yán)苛的懶政。

甚至很多人覺得有的青年學(xué)者的離世與這個(gè)措施有關(guān)。

其實(shí)全世界每隔一段時(shí)間都會(huì)呼吁一下審稿制度改革，但從沒好好改，反而陳規(guī)舊習(xí)越來越嚴(yán)重了。

也許真到了拆屋時(shí)刻。

別等到底刊工作者整出了忽悠因子，你們還沒改。

搞了個(gè)知識(shí)星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會(huì)有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號(hào)不會(huì)發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有3100個(gè)小伙伴了，大家沒事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會(huì)線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動(dòng)。

歡迎加入來扯淡聊天：