截至2026年3月6日，美國對伊朗的“史詩狂怒行動”已進入到了第七天，這場由特朗普政府主導、以色列協同的軍事行動不僅造成了多方人員的大量傷亡，更是掀起了一場驚人的“燒錢大戰”。

近期不同機構的估算數據也都陸續出來了，有人說在開戰前100小時美國就花了37億美元，也有人稱持續6天的戰爭至少耗掉了50億美元，那么這場罕見的戰爭最終會燒掉多少錢呢？今天我們基于公開信息，解讀一下美國打伊朗目前的真實成本。

首先要明確一個核心：不同機構的估算差異，本質是統計范圍不同，而非數據造假。

最具權威性的當屬美國戰略與國際研究中心（CSIS）3月5日的報告，該報告聚焦“史詩狂怒行動”前100小時（截至3月5日）估算出美國至今發動戰爭的總成本約為37億美元，折算下來每天為8.914億美元，相當于每秒約10317美元——這個數字看起來好像很驚人，但其實還只是“直接作戰的成本”，并不包含前期部署和其它隱性的開支。

而美國進步中心（CAP）的估算則更為寬泛、也更為大膽一些，該機構稱截至3月2日僅“史詩狂怒行動”的初始成本就已超過了50億美元；該數據的估算方式主要是以去年6月份美國對伊朗的襲擊費用、也門胡塞武裝打擊成本，以及地區軍事集結的先例得來的。

昆西研究所國防預算專家本·弗里曼直言，50億美元仍然是一個保守數字，因為它未計入被伊朗摧毀的價值11億美元的烏代德空軍基地的預警雷達系統，也未涵蓋所有防空導彈攔截的隱性成本。

37億也好、50億也罷，這些成本都包含哪些方面呢？

接下來咱們簡單拆解一下這筆“戰爭賬單”，成本主要分為三大塊，每一塊都藏著“燒錢密碼”（主要以CSIS的報告進行分析）。

第一塊就是運營與支持成本；

在“史詩狂怒行動”前100小時的花費估計約1.96億美元，這看起來好像不多，卻貫穿始終。這部分包括200多架戰機（CSIS估算為50架F-35、F-22隱形戰機，110架F-15、F-16等非隱形戰機，80架F/A-18E/F、F-35C艦載戰機）的起降、維護，各種支援、預警飛機，兩艘航母戰斗群加14艘驅逐艦以及3艘瀕海戰斗艦的航行消耗，還有大量常駐中東士兵的津貼、物資供應等。

需要注意的是，美軍為了應對高強度作戰，還會為戰區士兵們額外增加了10%的開支（參考管理和預算辦公室在伊拉克和阿富汗戰爭期間的慣例），比如士兵的家庭分離津貼、危險津貼，以及戰機更高的出動率、艦艇更長的航行時間，這部分新增成本也計入其中，其中1.78億美元已列入預算，剩余未列入。

第二塊是彈藥成本，也是最為“燒錢”的部分；

按照五角大樓的說法美軍在行動的前100小時內就已消耗了多達2000枚的各類彈藥。

據以往美國空襲行動的經驗，按同等條件補充相同數量的彈藥庫存至少將耗資31億美元，且每日成本將增加7.581億美元。

這里有個極具反差的細節：美軍初期用的“戰斧”巡航導彈一枚的成本就超過360萬美元，而后期轉向的JDAM聯合直接攻擊彈藥，單枚直降至8萬美元，差價高達45倍。

之所以有這種轉變，是因為伊朗防空系統被削弱后，美軍無需再用遠程高價導彈。據CSIS估算，前100小時美軍擊中近2000個目標，參考北約轟炸利比亞時1.3:1的彈藥與目標比例，美軍的真實彈藥消耗約為2600枚（含160多枚戰斧巡航導彈），實際成本價值在15億美元左右。

而前邊提到的31億美元是補充這些消耗彈藥的預計成本。（注意，這2000多枚彈藥不僅僅是這兩型，各種型號都有，雜七雜八加在一起再配以美軍奇高的成本預算計算才有了這個數字）

更離譜的是防空攔截成本，這部分屬于彈藥更換成本的分支，CSIS取中間值估算前100小時支出17億美元，實際范圍在12億至20億美元之間（因國防部未公布具體彈藥使用細節）。目前伊朗已發射500枚彈道導彈和2000架無人機，如此規模的襲擊也讓美軍陷入到了“高價防廉價”的困境：昆西研究所專家提到，一枚“愛國者”防空系統的攔截彈約400萬美元，有報道稱美軍曾用11枚“愛國者”攔截一枚伊朗導彈，單次攔截成本就達4400萬美元；

而伊朗的“沙赫德-136”無人機的單價僅為“愛國者”導彈的零頭，即便有卡塔爾、巴林、科威特和阿聯酋等盟友幫忙攔截了大量導彈和無人機（據報道共攔截了約500枚導彈、1300架無人機），減輕了美軍負擔，但美軍自身的防空攔截成本依然居高不下。

第三塊是裝備損失與基礎設施修復成本，目前已達3.59億美元，且還在增加。

最明確的損失是三架F-15戰機在科威特上空的友軍誤傷事件中損毀（CSIS明確為F-15EX，每架替換成本1.03億美元，合計3.09億美元），而新戰機需要三年才能交付使用。

此外伊朗導彈和無人機還損壞了科威特的港口設施、美國海軍艦隊支援設施以及卡塔爾的相關設施，據估算維修費用高達5000萬美元，兩者合計3.59億美元。

以上是CSIS報告給出的37億美元花費，這里并不包括那個價值11億美元的遠程預警雷達...

除了這些直接成本外，還有兩個隱性成本值得關注。

一是前期部署成本；

據半島電視臺報道，美軍在伊朗周邊部署軍用戰機就額外花了6.3億美元；援引新美國安全中心的估算，僅這些戰機每天的運營成本就達650萬美元，這部分未計入“史詩狂怒行動”的直接作戰成本；

二是戰爭引發的連鎖反應；

截至3月6日，國際基準布倫特原油價格上漲15%，達到每桶84美元，創下20個月以來的新高，這不僅推高了美國國內汽油價格，更讓全球經濟面臨不確定性，而這些損失最終仍會轉嫁到美國納稅人身上。

更值得警惕的是，這場“燒錢大戰”還遠未結束。

美國國防部長皮特·赫格塞斯已暗示，美國對伊朗的轟炸“即將大幅增加”，包括部署更多戰斗機中隊、提升防御能力和增加轟炸頻率。而五角大樓正準備申請高達500億美元的緊急撥款，此舉類似于當年喬治·布什政府為伊拉克、阿富汗戰爭設立的“海外應急行動預算”（OCO）——這個曾被稱為“秘密基金”的預算已累計撥款超2萬億美元，卻無需接受與國防部常規預算同等的監督。

客觀來說，美國打伊朗的成本早已超出了“軍事打擊”本身。

CSIS預測若沖突持續數周，后續每天仍需增加約4700萬美元成本（空中作業每天增加3000萬美元、海軍每天增加1540萬美元、地面運營每天增加160萬美元）；

昆西研究所等專家則警告，若沖突長期化，最終成本將遠超100億美元。而這筆錢，本可以用于美國國內的醫療、基建、民生，如今卻變成了戰場上的彈藥和損毀的裝備。

對于我們這些看客來說更該看清一個事實：

戰爭從來沒有“低成本”一說，所謂的“軍事優勢”本質上就是用納稅人的錢堆出來的。