作者：艾華

日本某大型OTT流媒體平臺ABEMA旗下的《我與新聞》節(jié)目在3月4日早間的直播中就正在進行的美國打擊伊朗的戰(zhàn)爭進行了討論。參與討論的嘉賓認為美國和以色列聯(lián)手發(fā)動的這場戰(zhàn)爭從道義上是站不住腳的，后果上也開始呈現(xiàn)不利于特朗普政府的一面：MAGA變?yōu)镸IGA。

打擊目的不明與對“核威脅”的懷疑

美國方面宣布，隨著對伊打擊的推進，美軍死亡人數(shù)已由2人增加至6人。日本政治學者三牧圣子在談到美國國內(nèi)對此的反應時說：“其實，在軍事行動開始之前，支持率只有20%左右，反對意見遠遠占多數(shù)。第一天，由于擊斃哈梅內(nèi)伊這一重大軍事勝利，支持率略有上升，但仍低于30%。而如今，隨著美軍士兵的死亡，反對聲浪愈發(fā)強烈。”“最主要的原因是，人們不明白為什么要發(fā)動攻擊。以色列希望削弱伊朗的實力。美國在某種程度上被卷入了這場戰(zhàn)爭，其真正目的并不明確。

此外，美軍的死亡也讓美國民眾感到震驚。”特朗普總統(tǒng)聲稱，攻擊伊朗的原因是“為了消除伊朗現(xiàn)政府對美國民眾構(gòu)成的緊迫威脅，防止這個恐怖政權擁有核武器”。但三牧對這一理由表示懷疑，她說：“確實，伊朗的核開發(fā)計劃令人擔憂。不過，正如特朗普總統(tǒng)和特朗普政府的官員們所說，伊朗是否真的會很快擁有核武器，美國媒體普遍認為并非如此。去年6月，美國和以色列曾襲擊過伊朗的核設施，雖然沒有將其完全摧毀，但無疑給伊朗造成了巨大打擊。因此，伊朗并沒有因為那次打擊而加快核開發(fā)計劃。所以，這次軍事行動或許只是為了強調(diào)核威脅而已。”“對此，美國國內(nèi)也有強烈的批評聲音。無論是核威脅還是其他問題，都應該通過談判來解決，而不是訴諸武力。事實上，就在美國和以色列準備進行談判時，阿曼外交大臣也參與了調(diào)解，伊朗也做出了相當大的讓步，看起來談判有可能取得成果。在這種情況下，為什么還要采取軍事行動呢？就連美國民眾也對此表示不滿。”

重蹈伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍？

打擊開始后，特朗普總統(tǒng)還暗示要發(fā)動進一步的大規(guī)模攻擊。對此，三牧認為美國可能在重蹈伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍。“這次，美國民眾對特朗普總統(tǒng)暗示伊朗政權更迭的言論也感到震驚。2000年代，美國對伊拉克采取了軍事行動。美國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由發(fā)動攻擊，但實際上并沒有大規(guī)模殺傷性武器。于是重點轉(zhuǎn)移到了政權更迭上，美國因此深陷伊拉克和中東事務。”三牧繼續(xù)表示道：“像這次這樣的斬首行動，美國擁有壓倒性的軍事力量，所以打倒領導人相對容易，但在除掉領導人之后，建立新的政治體制、新的國家是非常困難的。美國在2000年代介入中東時應該已經(jīng)學到了這一點，現(xiàn)在難道又要重蹈覆轍嗎？這種擔憂是美國民眾不支持此次軍事行動的一個主要原因。”

鐵桿支持層“MAGA”出現(xiàn)反對聲音

特朗普政府的鐵桿支持層是否也在逐漸疏遠特朗普政府呢？三牧表示：“所謂的鐵桿支持層MAGA（讓美國再次偉大），確實比無黨派或民主黨支持者更強烈地支持軍事行動，但正因為是MAGA，反而出現(xiàn)了反對這次軍事行動的人。這是因為，他們支持特朗普總統(tǒng)是因為他承諾讓美國偉大，但這次的軍事行動動用了美軍和美國的資源，卻不知道美國到底能得到什么。最終，有人說特朗普總統(tǒng)不是MAGA而是‘MIGA’，也就是說，他是在讓以色列偉大。”“對以色列來說，這次軍事行動有美國幫忙，能夠削弱宿敵伊朗，是巨大的利益，但美國是不是已經(jīng)陷入了一場不知道何時、如何結(jié)束的戰(zhàn)爭？特朗普總統(tǒng)因為注重以色列的利益而忽視了美國的國家利益，現(xiàn)在連鐵桿支持層MAGA中也出現(xiàn)了強烈的反對聲音。