美媒報(bào)道，在任總統(tǒng)唐納德·特朗普將史無(wú)前例地前往最高法院，現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取關(guān)于“出生公民權(quán)”案件的口頭辯論。特朗普再次表示，他將采取這一前所未有的舉動(dòng)，前往最高法院聆聽(tīng)口頭辯論，以尋求終結(jié)美國(guó)的出生公民權(quán)。

周二，特朗普總統(tǒng)在橢圓形辦公室表示，他將乘車前往最高法院旁聽(tīng)審理程序——這一舉動(dòng)可能引發(fā)有關(guān)權(quán)力分立的憲法問(wèn)題。當(dāng)記者提及此案時(shí)，特朗普說(shuō)：“我會(huì)去的。”

總統(tǒng)表示他之所以出席，“是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)聽(tīng)人爭(zhēng)論太久了。”特朗普辯稱：“這無(wú)關(guān)那些來(lái)自其他國(guó)家、身家億萬(wàn)的華人富豪，他們突然有了75個(gè)孩子，或者某個(gè)案子里的59個(gè)孩子，或是10個(gè)孩子，然后這些孩子都成了美國(guó)公民。這關(guān)乎的是奴隸。”

出生公民權(quán)由第十四修正案確立，該修正案于1868年批準(zhǔn)，旨在保障新獲自由的奴隸獲得公民權(quán)——但從歷史上看，它適用于在美國(guó)或其領(lǐng)土上出生的每一個(gè)人。作為其強(qiáng)硬移民政策的一部分，特朗普在2025年就職日簽署了一項(xiàng)終止出生公民權(quán)的行政命令。下級(jí)法院已裁定該行政命令違憲。

唐納德·特朗普總統(tǒng)周二在橢圓形辦公室告訴記者，他計(jì)劃于周三上午前往最高法院，聽(tīng)取出生公民權(quán)案件的口頭辯論。最高法院將于美國(guó)東部時(shí)間周三上午10：30聽(tīng)取該案的口頭辯論。

去年10月，特朗普曾表示將前往最高法院旁聽(tīng)與其關(guān)稅案相關(guān)的辯論，但最終未能成行。盡管最高法院由6比3的保守派占多數(shù)，但該案裁決并未支持特朗普，法官們推翻了他自第二任期開(kāi)始以來(lái)廣泛征收關(guān)稅的權(quán)力。由喬治·W·布什總統(tǒng)任命的首席大法官約翰·羅伯茨，以及特朗普任命的大法官尼爾·戈薩奇和埃米·科尼·巴雷特，在二月的裁決中與三位自由派大法官立場(chǎng)一致。

特朗普對(duì)此裁決感到憤怒，稱其是“恥辱”。當(dāng)被問(wèn)及他現(xiàn)在對(duì)這些大法官的看法時(shí)，特朗普回答：“我喜歡其中幾位。”他補(bǔ)充道：“我不喜歡另外一些。”總統(tǒng)還對(duì)由民主黨總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬和喬·拜登任命的大法官表示了不滿。

周一最高法院外部景象，春日花朵正在綻放。唐納德·特朗普總統(tǒng)表示，他計(jì)劃于周三史無(wú)前例地前往最高法院旁聽(tīng)審理程序。

特朗普說(shuō)：“我不在乎你的案子有多好，你可能擁有史上最棒的案子。他們還是會(huì)做出對(duì)你不利的裁決。他們總是這樣。而事情本不該如此。”特朗普表示，由共和黨任命的大法官“往往非常不同”。

總統(tǒng)繼續(xù)說(shuō)道：“他們想展示自己多么高尚。所以一個(gè)人可以任命他們，而他們卻可以做出不利于此人的裁決。‘我們裁決反對(duì)特朗普，我們多么自豪。我們多么自豪。我們超然物外。’”總統(tǒng)補(bǔ)充說(shuō)：“有人說(shuō)這很棒，也有人說(shuō)這太愚蠢了。”

最高法院本應(yīng)作為政府中獨(dú)立且平等的分支行事。這就是為什么歷史上總統(tǒng)從未出席過(guò)案件的口頭辯論。他們通常只在禮儀性場(chǎng)合才前往最高法院。特朗普表示，他在第一任期內(nèi)曾有過(guò)這樣一次行程。總統(tǒng)說(shuō)：“我以前去過(guò)一次，在上屆政府期間，最高法院的開(kāi)幕儀式。”