4月1日，江蘇省揚州市應急管理局公布了《揚州儀征經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商局金陵船舶（江蘇）有限公司“8·5”較大火災事故調查報告》。2025年8月5日，儀征經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商局金陵船舶（江蘇）有限公司發(fā)生一起火災事故，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失約896萬元。

經(jīng)調查認定，揚州儀征經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商局金陵船舶（江蘇）有限公司“8·5”火災事故是一起外包單位未經(jīng)審批違章動火，生產(chǎn)經(jīng)營單位未充分辨識作業(yè)現(xiàn)場安全風險，對安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調管理不到位，行業(yè)部門安全監(jiān)管和屬地安全管理不嚴格，導致的較大生產(chǎn)安全責任事故。

01

事情發(fā)生經(jīng)過

8月5日上午，正翔公司員工滿某偉以“罐艙太熱”為由拒絕進入罐艙作業(yè)，正翔公司現(xiàn)場負責人賀某彬遂臨時安排員工和某海頂替滿某偉，與劉某旭共同進入罐艙作業(yè)。

當日14時許，和某海、劉某旭進入罐艙，準備對罐艙三層中間檢修平臺第10根立柱進行焊接校正。因氣割槍未通氣，劉某旭遂離開罐艙至五甲板接氣，留下和某海一人在作業(yè)位置。

14時36分許氣體接通，和某海在監(jiān)護人未在場的情況下開始焊接，約2-3分鐘后，發(fā)現(xiàn)左側LNG儲罐右后吊耳北側有火光，隨即用手（戴焊工手套）拍打滅火。正上方TCS檢修平臺的賀某彬發(fā)現(xiàn)火光后，將一具干粉滅火器遞給和某海，和某海使用滅火器滅火未果，火勢進一步擴大。其他作業(yè)人員相繼發(fā)現(xiàn)火情，陸續(xù)撤離作業(yè)現(xiàn)場。由于罐艙內部結構復雜，施工腳手架和艙層交錯，友誼公司員工陳某建和同景公司員工張某東、史某呵、魏某民、王某罕、李某忠、沈某領等7人未及時撤離而被困。

14時43分，江蘇金陵公司項目主管劉某林得知火情后，報告項目經(jīng)理褚某海。

14時44分，褚某海先后向安環(huán)部護船組長趙某驤、生產(chǎn)管理部部長陳某榮、安環(huán)部部長趙某軍和安全總監(jiān)楊某杰通報情況。

15時02分，楊某杰撥打119電話報警。

02

事情直接原因

正翔公司現(xiàn)場負責人未按規(guī)定履行申報審批手續(xù)，動火人員焊接作業(yè)時掉落的焊渣引燃儲罐表面聚氨酯泡沫保溫材料，火勢蔓延快，大量高溫有毒濃煙（主要是HCN和CO）迅速充滿整個罐艙，導致同景公司和友誼公司共7人被困，最終造成3人中毒窒息死亡。

03

事情間接原因

1.違章組織動火作業(yè)。8月5日，正翔公司未經(jīng)有效申請違規(guī)組織動火作業(yè)，實際動火人員在未申請、無監(jiān)護、未對作業(yè)現(xiàn)場進行檢查和清理的情況下，違章作業(yè)引發(fā)火災。

2.動火作業(yè)管理不規(guī)范。江蘇金陵公司未認真審核作業(yè)申請、未核對作業(yè)人員身份、未現(xiàn)場確認動火安全措施，對正翔公司代簽行為失察，違規(guī)發(fā)放動火證。

3.應急處置措施不到位。江蘇金陵公司對外包單位缺乏有效協(xié)調和管理，未針對性開展應急疏散演練，逃生路線設置不合理，發(fā)現(xiàn)火情后未及時報火警。

4.安全風險辨識不充分。船舶罐艙及壓載艙進出口受限、通風不良，罐艙內部結構復雜，作業(yè)面狹窄，江蘇金陵公司對罐艙內施工作業(yè)安全風險辨識不足，未充分辨識存在的火災、中毒窒息、高處墜落等安全風險。

阿消提示

動火一時松，火災一分鐘

動火作業(yè)

具有高溫、高壓、易燃易爆等危險性

隨意動火，“禍花”飛濺

極易引發(fā)安全事故

更多知識戳下方了解

來源 | 隨州消防

編輯 | 郭慶慶

審核 | 程奇