說起上世紀(jì)三十年代初中央紅軍在贛南、閩西一帶的反“圍剿”戰(zhàn)爭，紅軍連續(xù)取得了第一、二、三、四次反“圍剿”的巨大勝利，紅色根據(jù)地迅速發(fā)展壯大，針對(duì)歷次反“圍剿”勝利的總結(jié)，分成二個(gè)層面解讀。

第一是在戰(zhàn)略層面：紅軍立足根據(jù)地，堅(jiān)守人民立場，把握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。首先“根據(jù)地依托”戰(zhàn)略，筑牢戰(zhàn)爭根基，贛南、閩西一帶地形復(fù)雜，山嶺重疊、交通不便，回旋余地大，適合開展游擊戰(zhàn)，物產(chǎn)豐富，能維持基本自給自足，敵人對(duì)這一帶的統(tǒng)治相對(duì)薄弱。

其次這里的人民群眾深受三座大山的殘酷剝削和壓迫，“五更起，半夜眠；風(fēng)雨來，霜雪奔；無糧食，糠充饑……”這是贛南貧苦農(nóng)民生活艱辛的生動(dòng)寫照，人民群眾迫切需要“打土豪、分田地”，切實(shí)解決了農(nóng)民的根本利益問題，贏得了廣大群眾的衷心擁護(hù)，廣大農(nóng)民獲得土地，積極支援紅軍，主動(dòng)為紅軍傳遞情報(bào)、運(yùn)送物資、掩護(hù)傷員、參與作戰(zhàn)，形成了“軍民一家親”，形成人民戰(zhàn)爭”基礎(chǔ)。讓紅軍在兵力、裝備處于劣勢的情況下，獲得了最堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，為戰(zhàn)略部署的落地提供了有力支撐。

再次就是紅軍作戰(zhàn)勇敢，紀(jì)律嚴(yán)明，軍事過硬、作風(fēng)頑強(qiáng)、用崇高使命和理想信念作為紅軍的愿景感召，由此產(chǎn)生的巨大凝聚力，激發(fā)起全體紅軍戰(zhàn)士和廣大民眾的高昂斗志。正如當(dāng)年在根據(jù)地流傳的歌謠唱紅軍與反動(dòng)軍隊(duì)的區(qū)別一樣：紅軍白軍不一樣，紅軍打仗為信仰，白軍打仗為吃糧；紅軍砍頭風(fēng)吹帽，白軍風(fēng)吹兩邊晃；紅軍住宿上門板，白軍過境如虎狼；紅軍官兵親兄弟，白軍敲詐又克餉。唱出了紅軍為誰而戰(zhàn)，能打勝仗的奧秘。

還有重要的一點(diǎn)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人指揮得當(dāng)。立足革命戰(zhàn)爭的長期性，不追求速勝，而是通過持久作戰(zhàn)，逐步鞏固根據(jù)地，擴(kuò)大革命力量，從戰(zhàn)略上瓦解敵人的“圍剿”企圖堅(jiān)持“積極防御、持久作戰(zhàn)”戰(zhàn)略，把握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。面對(duì)反動(dòng)軍隊(duì)的大規(guī)模“圍剿”，沒有盲目出擊，也沒有消極防御，確立“積極防御”的戰(zhàn)略方針——不與敵人死打硬拼，而是避其鋒芒、保存實(shí)力，在運(yùn)動(dòng)中尋找戰(zhàn)機(jī)，通過消耗敵人有生力量，逐步扭轉(zhuǎn)敵我力量對(duì)比，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略反擊，取得了一次又一次勝利的源泉。

第二是戰(zhàn)術(shù)層面：步調(diào)一致，靈活機(jī)動(dòng)，統(tǒng)一指揮，精準(zhǔn)施策，適配實(shí)戰(zhàn)需求。具體表現(xiàn)在五個(gè)方面：一是遇敵不輕交戰(zhàn)，多用疑兵，眩敵耳目，集結(jié)主力，堅(jiān)守靜待，察破敵人弱點(diǎn)，變更陣勢，冒險(xiǎn)沖進(jìn)。占據(jù)有利地形，設(shè)下埋伏，嚴(yán)格規(guī)定，白天不許煮飯，前線指揮員不許帶馬，以求隱蔽和肅靜。紅軍各部密切配合，在各重要地段設(shè)下天羅地網(wǎng)，采取“誘敵深入”“避其主力，打其虛弱”的戰(zhàn)略方針，待敵深入蘇區(qū)中心區(qū)時(shí)，再集中兵力實(shí)行反攻。

二是取大包圍，兼程猛進(jìn)，速而且勻。運(yùn)用“誘敵深入”戰(zhàn)術(shù)，創(chuàng)造有利作戰(zhàn)條件。面對(duì)敵人的大規(guī)模進(jìn)攻，紅軍主動(dòng)放棄部分城池和陣地，引誘敵人深入根據(jù)地腹地。此時(shí)，敵人遠(yuǎn)離后方補(bǔ)給線，兵力分散、士氣低落，而紅軍則依托熟悉的地形和群眾支持，集中兵力，對(duì)孤軍深入、立足未穩(wěn)的敵人實(shí)施突然襲擊，一舉殲滅敵人有生力量，打破“圍剿”。這一戰(zhàn)術(shù)既避開了敵人的優(yōu)勢兵力，又充分發(fā)揮了紅軍的地形優(yōu)勢和機(jī)動(dòng)優(yōu)勢。

三是不輕試鋒，必待敵找我，而我不先找敵，以逸待勞，鎮(zhèn)靜堅(jiān)守。堅(jiān)持“集中優(yōu)勢兵力，各個(gè)殲滅敵人”，以弱勝強(qiáng)。中央紅軍在兵力、裝備上始終處于劣勢，因此摒棄了“全線出擊”的錯(cuò)誤戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)持“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”——在作戰(zhàn)中，集中紅軍的主要力量，瞄準(zhǔn)敵人的薄弱環(huán)節(jié)（如孤立無援的部隊(duì)、疲憊不堪的部隊(duì)），逐個(gè)擊破，不貪多求全，力求每戰(zhàn)必勝，通過積小勝為大勝，逐步消耗敵人實(shí)力，最終粉碎敵人的“圍剿”。

四是行走漂忽，瞬息百里，從山僻險(xiǎn)要，人跡罕至之處，晝伏夜行，旋磨打圈。“避敵主力，打其虛弱”，采取“磨盤戰(zhàn)術(shù)”，紅軍時(shí)而分散、時(shí)而集中，時(shí)而迂回、時(shí)而突襲，騷擾敵人、破壞敵人補(bǔ)給線、收集情報(bào)，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)則用于集中兵力殲滅敵人，兩者相互配合，讓敵人疲于奔命、難以捉摸，始終掌握作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。避開敵軍進(jìn)攻鋒芒，從中央蘇區(qū)南部插入敵軍背后。甚至在敵人兩路夾攻、不到20里寬的區(qū)域中轉(zhuǎn)移出去，進(jìn)退自如，打得相當(dāng)巧妙，敵人被紅軍牽著鼻子在根據(jù)地里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，弄得饑餓沮喪，疲于奔命。正如當(dāng)時(shí)繳獲的國民黨軍官家信中所說：這一個(gè)月來，無論官兵，差不多沒有不病的，肥的拖瘦，瘦的拖死，比出發(fā)時(shí)的人數(shù)差不多要少三分之一。

五是圍城不宜離城太近，免敵人潛出，難于防范，奸細(xì)混入，難以稽查。根據(jù)地的各級(jí)軍事部除積極動(dòng)員青壯年參加主力紅軍外，還發(fā)展和加強(qiáng)地方武裝，組織游擊隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)、少先隊(duì)站崗放哨，還有交通隊(duì)、偵察隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)配合紅軍，封鎖消息，騷擾敵人，迫使侵犯根據(jù)地的敵軍饑疲交困，吃盡苦頭，提心吊膽，日夜不安，陷于困境，為反“圍剿”勝利打下了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

不過，1934年的時(shí)候紅軍第五次反“圍剿”失利，我們同樣總結(jié)出幾大方面的因素：一是“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)排斥正確的軍事路線，推行所謂的堡壘對(duì)堡壘和“短促突擊”，一改自己擅長的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，而下令裝備很差的紅軍同用新式武器裝備起來的敵人打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)，同敵人拼消耗。結(jié)果是敵人步步推進(jìn)，紅軍節(jié)節(jié)抵御，屢次遭受嚴(yán)重?fù)p失。二是敵人過分強(qiáng)大，8萬紅軍需要對(duì)付敵人的百萬大軍的圍剿，十個(gè)人打一個(gè)人，這是一場完全不對(duì)等的較量，即便采用正確戰(zhàn)術(shù)，長期的消耗下去，最終也吃不消，形勢嚴(yán)峻。當(dāng)然，重要的一點(diǎn)是敵人一改以前的長驅(qū)直入做法，實(shí)行“堡壘主義”一步步來對(duì)付紅軍，在這種情況下，紅軍只能被迫撤離中央根據(jù)地了踏上長征之路，去其它的地方尋找新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

當(dāng)時(shí)的中央革命根據(jù)地前面四次反圍剿的勝利，通過短短幾年的時(shí)間，革命形成了星星之火可以燎原之勢，已經(jīng)發(fā)展到近十萬紅軍，還在江西建立起了蘇維埃臨時(shí)中央政府。后來因軍事上失利進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，上面的總結(jié)總體來說是十分得體的，也是比較完善，可以說基本上是正確的。

然而，直到解放之后十多年的六十年代，圍剿紅軍時(shí)曾經(jīng)擔(dān)任江西省主席兼南昌行營辦公廳主任、參謀長，國軍二級(jí)上將熊式輝，寫了一本名叫《海桑集》的回憶錄，對(duì)這段紅軍一二三四五次反圍剿經(jīng)歷有詳細(xì)的描述，他作為江西地方長官，親身經(jīng)歷了對(duì)中央蘇區(qū)的“圍剿”。作為親歷者和當(dāng)事人，對(duì)我們耳熟能詳?shù)奈宕畏础皣恕保瑓s在熊式輝的回憶錄幾乎巔覆以前的認(rèn)知，可以說提供了另一種珍貴視角。他在這本書中主流敘事大多將五次反“圍剿”描述為單獨(dú)歷史事件，但熊卻將五次“圍剿”與這一時(shí)期所發(fā)生的內(nèi)外歷史事件緊密關(guān)聯(lián)，讓人有恍然大悟之感，通讀回憶錄并進(jìn)行理解，對(duì)五次“圍剿”紅軍取得的原因，縱觀他分析紅軍前四次勝利多是帶偶然的成分，后一次卻是自己的功勞大大的。

我們先說說熊式輝其人，字天翼，譜名西廣，別署雪松主人，江西安義萬埠鎮(zhèn)桃二村鴨嘴垅村人，他從小聰慧好學(xué)。那時(shí)候江西農(nóng)村窮，家里能供他讀書不容易，可他爭氣，一路從江西陸軍小學(xué)讀到保定軍校，后來又去了日本陸軍大學(xué)深造。這種完整的軍事教育背景，在當(dāng)年的國民黨軍中是很吃香的，北伐時(shí)期，熊式輝就嶄露頭角了。他在江西戰(zhàn)場上打得不錯(cuò)，老蔣看在眼里，記在心上。到了1931年一紙任命，把時(shí)年38歲的熊式輝推上了江西省政府主席的位置。

38歲這年齡段就成封疆大吏，放在今天那是極其少見的年輕，更何況是在江西，當(dāng)時(shí)的江西可不是什么好地方，紅色根據(jù)地的核心區(qū)域就在江西境內(nèi)，那時(shí)江西81個(gè)縣，紅軍已經(jīng)占領(lǐng)江西的58個(gè)縣，可以說大部分都成了紅軍革命根據(jù)地，還有一些縣都已經(jīng)是有紅軍組織，連半壁江山都沒有，同時(shí)，中央紅軍主力轄紅一軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)、紅五軍團(tuán)、紅七軍團(tuán)、紅九軍團(tuán)約10萬人，還組建了20多萬人的地方紅軍與赤衛(wèi)隊(duì)，因此局勢復(fù)雜得很，國民黨在江西的統(tǒng)治可謂岌岌可危，幾乎是沒有人愿意到這當(dāng)這官。

不過，熊式輝一當(dāng)上省主席，宣誓就職的時(shí)候，提出自己在任上的首要工作就是“與紅軍過招”，自稱三個(gè)字解決紅軍問題，那便是“兵、錢、鹽、”。他那時(shí)不是說說，而是實(shí)實(shí)在在地付諸行動(dòng)。先說兵，在他的主持下，制訂了《修正江西保甲條例》，保甲制度的目的是使“人歸于戶，戶歸于甲，甲歸于保，保統(tǒng)甲，甲統(tǒng)各戶而及于個(gè)人，不許個(gè)人游離于無所歸宿”，從而強(qiáng)化地方政權(quán)對(duì)基層社會(huì)的控制力度。這一時(shí)期的保甲組織主要有以下幾個(gè)方面的功能： 一是清查戶口。保甲編制，以戶為單位，戶設(shè)戶長，十戶為甲，甲設(shè)甲長，十甲為保，保設(shè)保長。保甲長會(huì)同縣長所派人員負(fù)責(zé)按戶清查人口，內(nèi)容主要包括姓名、性別、年齡、文化程度、職業(yè)等，登記造冊(cè)，以備隨時(shí)提供檢查，保甲長還需要密切注意本保甲內(nèi)人員變動(dòng)情況。

二是制訂保甲規(guī)約。規(guī)約的內(nèi)容一般包括：協(xié)助“剿匪”、維護(hù)治安、修筑堡壘、籌集經(jīng)費(fèi)、救濟(jì)群眾等，強(qiáng)制保內(nèi)人民共同遵守規(guī)約所規(guī)定的條文。 三是推行連坐。甲長要同本甲各戶戶長簽訂連坐契約，保證保甲內(nèi)各戶所填內(nèi)容屬實(shí)，并無通匪、窩匪、從匪、私藏槍支、吸販毒品等行為。如果有一戶犯規(guī)，各戶都需要承擔(dān)連帶責(zé)任，依法受到懲處、甚至死刑。 四是規(guī)范職責(zé)。明確了保長的主要職責(zé)是輔助區(qū)長監(jiān)督甲長執(zhí)行其職務(wù)，協(xié)助軍警搜查逮捕“匪犯”，分配并監(jiān)督保內(nèi)應(yīng)辦公事的完成，告誡保內(nèi)人民不得通匪、窩匪、從匪、私藏槍支、吸販毒品等。

同時(shí)，他明確了甲長的主要職責(zé)是輔助區(qū)長檢查甲內(nèi)“匪犯”，檢查出入境人員，輔助軍警及保長搜查逮捕“匪犯”等等。 一鄉(xiāng)或一鎮(zhèn)分編成二保以上時(shí)，需要設(shè)立保長聯(lián)合辦事處，設(shè)聯(lián)保主任一人。主要任務(wù)是督促各保長執(zhí)行保甲條例及現(xiàn)行法令所規(guī)定的事項(xiàng)，聯(lián)合各保聯(lián)防“清剿”、聯(lián)合各保辦理公共修筑事宜等等。更為重要的是通過這一種方式編練壯丁，兵源就有了。

保甲長將保甲內(nèi)18歲以上，45歲以下的男子編成壯丁隊(duì)或地方義勇隊(duì)，由保甲長督率，平時(shí)進(jìn)行軍事、政治訓(xùn)練，有戰(zhàn)斗的時(shí)候，就組成武裝團(tuán)隊(duì)，參加對(duì)紅軍的戰(zhàn)斗。壯丁隊(duì)或義勇隊(duì)的主要職責(zé)是修筑工事、站崗放哨、封鎖匪區(qū)、搜捕匪犯。 由此可見，這一時(shí)期的保甲組織主要功能是為了對(duì)付紅軍。熊式輝通過保甲組織，清查戶口，嚴(yán)密控制農(nóng)村人口流動(dòng)；通過聯(lián)保連坐，嚴(yán)厲制裁與紅軍有聯(lián)系的人；通過組織、訓(xùn)練壯丁隊(duì)、義勇隊(duì)等，協(xié)助國民黨正規(guī)軍作戰(zhàn)或封鎖蘇區(qū)，企圖把農(nóng)民群眾拉到紅軍的對(duì)立面，在江西基層社會(huì)建立起了嚴(yán)密的封鎖控制體系，使紅軍得不到人民群眾的支持。

再說錢，要做好上面的事情，最最重要的就是要有錢，修筑堡壘、保甲長工作、編練隊(duì)伍，包括查戶口，都得有足夠的經(jīng)費(fèi)，同時(shí)，熊式輝認(rèn)為，打仗打的就是錢，沒有錢什么也做不成，因此，熊式輝一上任就大量搞錢，一方面開拓本省鎢、錫兩礦，搞鎢砂貿(mào)易賺錢；另一方面通過官職獲取貸款、接收資產(chǎn)、金融投機(jī)，再就是創(chuàng)辦國立中正大學(xué)，從中撈了不少好處。慣用的做法無非是推行了各種類型的苛捐雜稅，據(jù)當(dāng)?shù)厥妨嫌涊d，僅僅是善后捐，他每年就需要從百姓手里壓榨200多萬元，用以供養(yǎng)自己的軍隊(duì)。

再就是對(duì)紅軍的根據(jù)地實(shí)行強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)封鎖，對(duì)糧食、食鹽、火油、藥品、布匹、服裝、燃料，甚至是銅鐵等物資全部管制起來，禁止私自流通和販賣，所有的通行都由管理機(jī)構(gòu)來定，下設(shè)管理處，如發(fā)現(xiàn)私自販賣，輕則沒收所有貨物、罰款、關(guān)押，重則判刑甚至處死，當(dāng)然，有錢拿來也可以消災(zāi)。

第三就是鹽。由于江西本地不產(chǎn)鹽，食用的鹽都得靠外面運(yùn)輸進(jìn)來，因此，熊式輝對(duì)紅軍根據(jù)地實(shí)行重點(diǎn)就是嚴(yán)格控制食鹽進(jìn)入，致使根據(jù)地食鹽非常缺乏，許多貧苦人家長期吃不上鹽，只好用香干蘿卜水、醋壇水、辣椒干代替食鹽煮菜； 為解燃眉之急，蘇區(qū)不得不自己熬制硝鹽。用老屋的土墻、灶臺(tái)土、廚房墻壁打碎用來熬制硝鹽，以至把廁所底下的土，挖出來熬鹽。但即使如此，依然不能解決蘇區(qū)的“鹽荒”問題。 到了第五次反圍剿時(shí)期，蘇區(qū)的食鹽“竟然比黃金還珍貴”，珍貴到“只需要用十來兩食鹽作聘金，就可以娶到一位年輕的小姐”的程度。食鹽的缺乏，嚴(yán)重地影響了蘇區(qū)百姓的身體健康。

熊式輝通過這些強(qiáng)有力的手段，可以說是撈得盆滿缽滿，他用盤剝來的民脂民膏在廬山買下了一棟相當(dāng)豪華、漂亮的別墅，當(dāng)時(shí)是廬山體量最龐大、造型最魁梧的一棟。建筑面積達(dá)856平方米，整個(gè)庭院面積為4878平方米。座東朝西，依山勢而建，北面三層，南面二層，背倚城墻山，其它三面緩坡傾向長沖河，有一種居高俯瞰的不凡氣勢。造型像一個(gè)棱角分明的大石頭，仿佛一塊天然巨石上雕鑿了門窗，里面設(shè)施豪華，有游泳池、廚房、宴會(huì)廳、會(huì)客廳、小會(huì)議室、書房、棋牌廳、沖浪浴、芬蘭浴以及豪華主賓間等等，一應(yīng)俱全。這還不算，在南昌市東湖區(qū)陽明公園、老家鴨咀垅等地有數(shù)幢大別墅。

不過，熊式輝再多錢，再大的房子，也抵擋不了國民黨敗退，1949年56歲的熊式輝帶著家人跑到了香港，靠多年貪污搜刮的民脂民膏過著奢華的生活。那時(shí)舊政權(quán)的大小官員認(rèn)為香港是避風(fēng)港，紛紛往這邊擠，人數(shù)非常龐大，那些窮困潦倒老部下，成群結(jié)隊(duì)不斷上門向他借錢或請(qǐng)求救濟(jì)，根本無力接濟(jì)，避而不見，但這些人有吃大戶的想法，認(rèn)為他當(dāng)年搜刮的民脂民膏也有自己的一份，對(duì)著這個(gè)無權(quán)無兵的上級(jí)要鬧事，只好向香港警察局求助。

熊式輝個(gè)子很高，一米八幾的個(gè)頭，即便穿著便裝，站在那里也透著一股武將的氣度。他的臉是標(biāo)準(zhǔn)的國字形，五官端正，年輕時(shí)儀表堂堂，在國民黨軍政圈子里是出了名的俊朗。可如今，那張臉上多了一些不該有的滄桑。眼角爬上了細(xì)紋，鬢角的頭發(fā)也開始泛白，眉心那道豎紋比以前深了許多，那是常年皺眉留下的痕跡。以至于之后錢被掏光，輾轉(zhuǎn)去到臺(tái)灣也備遭受冷遇，要靠寫回憶錄來賺取生活費(fèi)。

晚年熊式輝

他寫的那本書名叫《海桑集》，取之題目的意思是，他落魄的時(shí)候，寫了一首詩。詩云：滄海桑田變幻頻，十年身世總艱辛。誰知一枕黃粱夢(mèng)，猶有殘軀寄海濱。寫的正是自己所謂的治贛十年，堂堂二級(jí)上將、省主席，封疆大吏，權(quán)傾一方。可到頭來，他什么都沒有了。沒有權(quán)力，沒有地位，沒有金錢，連一張回家的船票都買不起，覺得非常的悲痛。這本《海桑集》與一般的回憶錄不同的是，其內(nèi)容基本上取自其日記，其中的人物、時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)話、細(xì)節(jié)等，大多比較確切、清楚，加上熊式輝的觀察是“建立在親身體驗(yàn)和日積月累的史料上”，這部回憶錄被一些學(xué)者認(rèn)為歷史價(jià)值也就相對(duì)較高，畢竟是他自己的親身經(jīng)歷，而且那個(gè)時(shí)期他已經(jīng)退出政壇近二十年，不受所謂“主義”的影響。

因此，熊式輝在《海桑集》中的《敘言》中這樣寫道：偏重在國民革命有關(guān)之事，即自辛亥革命、護(hù)國、護(hù)法、北伐、剿匪、抗戰(zhàn)諸役，以及大陸淪陷。凡屬于當(dāng)時(shí)國家軍、政乃至黨務(wù)之見聞，皆屬身所經(jīng)歷者。” 再加上他隨時(shí)隨地引當(dāng)時(shí)的函電，甚至是任命書、命令為證，有人認(rèn)為熊式輝的觀察“完全從內(nèi)部的最高層次得來，決不是一般從外面作冷眼旁觀所能企及的。更由于他的觀察建立在親身體驗(yàn)和日積月累的史料之上，國民黨在這二十多年中的成敗關(guān)鍵早已在他的胸中凝聚成一幅確定的整體圖像”讓讀者覺得是可信的，但是，我們覺得熊式輝他對(duì)紅五次圍剿紅軍的描述與我們的史料可以說是完全不符合，把紅軍的勝利都說成是偶然，而自己的勝利則“勞苦功高”。

首先說第一次反圍剿，第18師之所以在永豐龍岡地區(qū)全軍覆沒，師長張輝瓚被抓并處決，隨后紅軍乘勝追擊，在東韶殲滅第50師1個(gè)多旅，第一次反“圍剿”紅軍以4萬余人對(duì)抗10萬敵軍，殲敵1.3萬余人，取得了“紅軍史上破天荒的勝利”，失敗的原因是，不重視與紅軍作戰(zhàn)，那便是叫輕敵，最主要的一條便是指揮這次軍事行動(dòng)的人何成濬，此人在中原大戰(zhàn)中為蔣介石戰(zhàn)勝閻錫山和桂系立了大功，何成濬在中原那場大戰(zhàn)里頭，因?yàn)樘貏e會(huì)和人打交道，而且特別懂人心，所以就被蔣介石看重了，讓他去和各路的軍閥溝通。他心里頭清楚得很，對(duì)那些不是嫡系的軍隊(duì)，光有槍炮可不夠，還得有錢有女人，這樣才能讓他們心甘情愿地跟著走。

在中原那場大戰(zhàn)的時(shí)候，何成濬帶著的討逆軍第三軍團(tuán)，里面很多人其實(shí)跟他沒啥關(guān)系，都是些雜七雜八的隊(duì)伍。為了能讓大家安心打仗，他從漢口弄來了一串特別豪華的“玩樂車”。這些車?yán)锇。泻贸缘暮煤鹊模€有煙土，更厲害的是，還有好多漂亮姑娘。這些可不是只給自家人準(zhǔn)備的，就連對(duì)面的軍官，只要愿意來，也都能享受。何成濬這招挺絕的，就像是拿錢砸人一樣，讓他在那些軍閥打來打去的時(shí)候，混得特別開。蔣介石便讓他回湖北老家，擔(dān)任湖北省政府主席，同時(shí)兼任武漢行營主任，負(fù)責(zé)指揮“進(jìn)剿”鄂豫皖蘇區(qū)。并讓他領(lǐng)導(dǎo)這些烏合之眾來對(duì)付紅軍，簡直是以卵擊石，因此，紅軍偶然取勝，只是國軍用錯(cuò)了人，倘若其它人來指揮，結(jié)果會(huì)是兩樣。

再說第二次“圍剿”，部隊(duì)全部集中在中央蘇區(qū)周圍，形成了西起贛江、東至建寧700里長的弧形包圍圈，由北向南朝中央蘇區(qū)壓來，此時(shí)，中央紅軍在西南面的退路也被切斷，對(duì)紅軍而言，表面上看過去“二十萬軍重入贛”的險(xiǎn)惡形勢。然而，就這些國軍對(duì)紅軍完全包圍1931年5月的時(shí)候，各方反蔣派在廣州召開國民黨中央執(zhí)監(jiān)委員非常會(huì)議，成立廣州國民政府，形成寧粵對(duì)峙的局面，要求老蔣下野，本來由各派勢力組織的所謂“圍剿”軍都處于觀望的狀態(tài)，進(jìn)展遲緩，部隊(duì)雖人數(shù)眾多，但其中派系混雜，不知道未來受誰的指揮，因此各級(jí)軍官相互觀望，保存實(shí)力。

就在這時(shí)，紅軍瞅準(zhǔn)了幾支弱軍，即王金鈺部右翼進(jìn)占富田一帶的公秉藩第28師和上官云相第47師，經(jīng)大膽穿插，數(shù)日激戰(zhàn)，消滅敵軍三個(gè)師，此后以“橫掃千軍如卷席”之勢，15天橫掃700里，五戰(zhàn)五捷，殲敵3萬多人，繳槍2萬多支和大量軍用物資，淋漓痛快地粉碎了第二次“圍剿”。

接著1931年7月，老蔣親任“圍剿”軍總司令，調(diào)集30萬兵力，采取“長驅(qū)直入”戰(zhàn)術(shù)，發(fā)動(dòng)第三次“圍剿”，面對(duì)敵軍重兵包圍，紅軍采取“避敵主力，打其虛弱”的策略，靈活穿插于敵軍縫隙之間。就在這個(gè)時(shí)候，又發(fā)生一件更為嚴(yán)重的大事，占據(jù)豫北冀南三十縣地盤，專擅一方，擁兵6萬之眾的石友三呼應(yīng)廣州成立的“國民政府”，公開發(fā)表討蔣通電，在華北起兵反蔣，聲稱接下來沿平漢路北進(jìn)，第一作戰(zhàn)目標(biāo)是占領(lǐng)石家莊，第二作戰(zhàn)目標(biāo)是占領(lǐng)保定，然后進(jìn)軍平津，同時(shí)，粵桂聯(lián)軍揮師北上，緊逼湖南衡陽，形成南北呼應(yīng)。

老蔣看這架勢兩面受敵，一時(shí)慌了神，不得不分兵防御，先集中攻擊石部，中央軍在東北軍于學(xué)忠部，以及晉綏軍商震部的配合下大敗石友三。不過，石友三的部隊(duì)確實(shí)能打，沖鋒時(shí)士兵光著膀子掄大刀片，一度把東北軍的防線撕開缺口，曾經(jīng)擁兵六萬、橫行一時(shí)的石友三部從此土崩瓦解，再也不可能在民國政治舞臺(tái)上扮演什么重要角色，最終被下屬活埋在黃河邊上。

解決石部后老蔣表示要“削除粵逆“， 隨后，雙方開始總動(dòng)員，下令停止對(duì)蘇區(qū)的第三次大圍剿，將原本圍剿紅軍的軍隊(duì)南調(diào)，以陳銘樞的十九路軍為先鋒，進(jìn)駐湘贛，陳兵衡陽以南，準(zhǔn)備向廣東軍發(fā)起進(jìn)攻。 蔣介石就是借這件事一鼓作氣，打算用武力徹底一統(tǒng)兩廣，消滅這兩股最大的反蔣軍閥， 一時(shí)間劍拔弩張，大戰(zhàn)即將開啟。得知圍剿紅軍的國軍要退卻，紅軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)伏擊，先后在興國的老營盤、方石嶺戰(zhàn)殲敵近二個(gè)師，第三次反圍剿前后持續(xù)三個(gè)月，紅軍共殲滅敵人三萬余人，繳槍1.4萬余支，這樣，第三次反圍剿也以失敗而告終。

1933年2月，老蔣調(diào)集近40萬兵力，對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”，采用“分進(jìn)合擊”戰(zhàn)術(shù)，分三路向紅一方面軍和中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)剿，尋找紅軍主力決戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，中路軍的主力第一縱隊(duì)下轄第11、第51、第59師，是老蔣的嫡系，部隊(duì)的各級(jí)軍官很多是黃埔生，武器裝備、訓(xùn)練和給養(yǎng)都較好，紅軍要的就是 “消滅敵人尤其主力，是取得堅(jiān)城的先決條件”，于是在江西紅軍在宜黃、樂安地區(qū)采取大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)術(shù)，創(chuàng)造了紅軍戰(zhàn)爭史上前所未有的大兵團(tuán)伏擊殲敵范例。黃陂、草臺(tái)崗兩戰(zhàn)共殲敵近3個(gè)師，俘敵1萬余人，繳槍1萬余支，活捉2名敵師長，斃傷敵16名師、旅、團(tuán)長。

這支所謂的精銳部隊(duì)極短的幾天內(nèi)潰散，讓第四次“圍剿”化為泡影，再也無法打下去了。是役史稱“草臺(tái)崗大捷”，至今當(dāng)?shù)亟ㄓ屑o(jì)念碑。這次勝利使中央蘇區(qū)進(jìn)入鼎盛期，總面積達(dá)8.4萬平方公里，人口453萬人。熊稱失敗的原因“九一八事變”導(dǎo)致蔣下野而不得不終止。

熊式輝總結(jié)第一二三四次“圍剿”失敗的原因，一是指揮者不當(dāng)，二是寧粵對(duì)立、三是石友三叛亂，四是日軍入侵。導(dǎo)致“歷年輾轉(zhuǎn)，師老無功”，熊稱此為“濕柴燒冷灶”，更有甚者，蘇俄更利用中國內(nèi)部局勢不穩(wěn)而趁機(jī)擴(kuò)張勢力，牽制了當(dāng)時(shí)有限的國防資源，在內(nèi)外交困下，南京政府財(cái)力和軍力皆受巨大牽制，紅軍指揮員發(fā)現(xiàn)這一機(jī)遇，把那些弱敵一個(gè)個(gè)收拾，激發(fā)戰(zhàn)斗勝利信心，但其勝利可以算是偶然事件。

當(dāng)然，對(duì)于第五次“圍剿”，熊式輝在回憶錄中是相當(dāng)?shù)靡獾模喜瘑T長行營成立后，政治、經(jīng)濟(jì)與軍事的高度整合。熊式輝擔(dān)任省主席，兼南昌行營辦公廳主任、參謀長，被賦予了高度集權(quán)的指揮權(quán)，其實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)區(qū)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，整合了政治、經(jīng)濟(jì)與軍事力量。它擁有決定作戰(zhàn)計(jì)劃、獎(jiǎng)懲將領(lǐng)的絕對(duì)權(quán)威，“三分軍事，七分政治”策略，以及堡壘封鎖戰(zhàn)略，在蘇區(qū)外圍筑起近三千座碉堡，實(shí)施嚴(yán)密經(jīng)濟(jì)封鎖，最終迫使紅軍主力于1934年10月撤離江西并開始長征。這次他所謂的勝利，功勞儼然都成了他的。

在熊式輝回憶錄中，還特意提到紅軍離開根據(jù)地長征之后，他組織那后來臭名昭著的還鄉(xiāng)團(tuán)擔(dān)任的所謂“災(zāi)后重建”，他稱“田多荒蕪，房舍強(qiáng)半皆成殘破空殼”，那時(shí)收復(fù)區(qū)的農(nóng)民大致分為三類：中下層農(nóng)戶（60-70%），這部分人通常沒有明顯的政治立場，“匪來匪去，皆無變動(dòng)”，在動(dòng)蕩中求生存。而受“赤化”極深者約占10-20%，主要是極貧戶或積極分子，往往隨紅軍進(jìn)退而流亡。富紳占10-20%，大多曾遭受鎮(zhèn)壓。此外，收復(fù)區(qū)遺留了大量的因戰(zhàn)爭而流亡的難民，其中以老弱婦孺居多。 由于蘇區(qū)（如瑞金、長汀等）實(shí)行了土地革命政策，原來的地契多被焚毀，田壟界限被鏟平。

熊式輝特別提到在調(diào)查了黎川和廣昌兩個(gè)縣時(shí)，他發(fā)現(xiàn)農(nóng)民從紅軍那里分到土地后，對(duì)待方式有二：一是拋荒，表面上土地歸農(nóng)民，但實(shí)際上不去耕種；二是耕種，但農(nóng)民會(huì)在秋收后悄悄地把錢或糧送給老地主，維持著地主和雇農(nóng)的實(shí)質(zhì)關(guān)系。江西農(nóng)民的善良令熊式輝感慨，他曾問農(nóng)民為何這樣，得到的回答是：天地良心，怎么可以把別人的地?fù)屵^來。很顯然，道德和宗教使人懷有內(nèi)心恐懼，這比外在的法制和強(qiáng)制更治根本。他認(rèn)為這種行為源于中國農(nóng)村深根蒂固的土地所有權(quán)觀念，農(nóng)民認(rèn)為“無條件奪他人田地?fù)?jù)為己有，良心終覺不安”。 雖然蘇區(qū)以“分田分地”為號(hào)召，但在實(shí)際操作中，由于蘇區(qū)政府收取的土地稅收因戰(zhàn)爭需要也會(huì)異常高，導(dǎo)致農(nóng)民“徒擁土地所有者之虛名”，實(shí)際所得利潤甚至不如做佃農(nóng)或雇農(nóng)多。這使得農(nóng)民對(duì)蘇區(qū)土地政策的支持并非外界想象中那樣穩(wěn)固。

事實(shí)上，任何一場戰(zhàn)爭，受苦最深的都是基層老百姓，和平才是國家發(fā)展、人民幸福的根本保障。此后多年，江西贛南一帶未再發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)事，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，這里成為后方基地，既是軍需品生產(chǎn)基地，也是主要的兵源征集地，許多江西省級(jí)機(jī)關(guān)南遷至此，“紅都”瑞金還成為黃埔軍校第三分校的駐地，成為東南戰(zhàn)區(qū)的“小后方”。而熊式輝在回憶錄中，也將這些發(fā)展都牽強(qiáng)地視為自己的功勞。