作者：君君，一個愛好閱讀與碼字的70后。個人微信公眾號：凡塵俗世中的我們。

到底什么是言論不當？

我現在在認真地思考這個問題。

昨天看完敬仰的作家校長張麗鈞（另稱鈞哥，我稱鈞姐）那篇公號文唐山開灤一中張麗鈞“言論不當”終有定論！被違法分子地瓜熊老六（劉魯東）構陷網暴2092天后，“北京互聯網法院”公開宣判！我好想寫點兒什么。

張麗鈞視頻號截圖

后來有事耽誤了，心靜不下來，沒寫成。

今天依然很忙，心還是靜不下來，也不知從何寫起。

本身這個事就很魔幻。我的小腦袋瓜子轉不過來。

眾所周知，張麗鈞不僅是唐山開灤一中原校長，還是知名作家。她的文章經常出現在高考作文理解題中。

我眼里的張麗鈞，要才有才，要貌有貌，是德才兼備的美女子。也是桃李滿天下的名師。

更難得的，她還具有男子漢的陽剛之氣。

世上當然不存在完美的人。但張麗鈞身上確實集中了我所欣賞的人類優點：雌雄同體。

另一位給我雌雄同體之感的女作家是英國的萊辛（寫《金色筆記》的那位）。

我不是說張麗鈞的作品和萊辛一樣。后者畢竟是寫小說的。

我是說，她倆氣質真的很像。都剛柔并濟——既有金剛怒目之威，亦有菩薩低眉之慈。

和張麗鈞有幸處于同一個時代，我覺得世界更美好了。

但是，這么一位渾身洋溢著美與愛的女子，居然，居然會遭遇網暴。

網暴的人理由是她2020年寫的一篇文章有“言論不當”之句。

其實清醒的人都知道，無聊的且蠢與壞之人，才會發起網暴，以此收割韭菜以達到不可告人之目的。

一般懂常識的人不會理睬這些東西。

是啊，如果張麗鈞“言論不當”，那全世界的人早就都言論不當了。

而到底什么是言論不當？我漸漸悟出一點眉目了——

通常在生活中，我們對辱罵、誹謗自己的人感到無可奈何或不屑理睬時，會習慣性地說“只當被瘋狗咬了一口”、“你還能跟瘋狗一般見識？”

所有正常人都會同情你，盡可能地幫到你。因為你是被害者，“瘋狗”是施害者。

假若生活中真有這么一個人，他明明被“瘋狗”咬了，他又委屈又傷心，他期待“瘋狗”得到應有的懲罰。

可現實卻是，他反而因為遭到“瘋狗”咬而被告知必須得提前“下課”（假如他是一個領導）。

他回到家里想不通啊（如果抑郁就自殺了），受傷害的明明是他，明明“言論不當”的是瘋狗，為什么他不僅得不到安慰，還要被動地離開自己熱愛的崗位呢？

這是為什么啊？為什么。擱誰身上都想不明白（除非白癡），是不是？

所以張麗鈞在被地瓜熊老六構陷網暴2092天后，得知自己終于勝訴的那天，2026年2月26日，她哭了兩個鐘頭，失眠了一宿。

昨天發布公號文和視頻后，她還換了微信頭像作紀念。

我雖然和張麗鈞是微信好友，也時不時地閑聊一下或分享一些觀點。

但她和網暴者打官司，我昨天才知道。她的保密工作做得很到位，所以我調侃張麗鈞默默地干了一樁大事。準確地說，是她和兒子、律師、北京互聯網法院不動聲色地干了一樁大事。

圖片來源：微信公號“麗鈞作文”。

判決內容：

一、于本判決生效之日起七日內，被告劉魯東在微博賬號“地瓜熊老六” （UID： 3939426052） 公開發布致歉聲明， 向原告張立君賠禮道歉，致歉聲明需至少保留 48 小時（致歉內容需經本院審核，如被告劉魯東逾期不履行上述內容， 本院將依據原告張立君的申請，依法選擇在人民法院公告網上刊登本判決主要內容，刊登費用由被告劉魯東負擔）；

二、于本判決生效之日起七日內，被告劉魯東支付原告張立君維權合理開支律師費 5000 元、公證費 2000 元；

三、于本判決生效之日起七日內，被告劉魯東賠償原告張立君精神損害撫慰金 10 000 元；

四、駁回原告張立君的其他訴訟請求。

真是大快人心！我既開心又覺得不可思議。

我心疼張麗鈞承受了2092天的委屈與煎熬，在那個非常時期，因為那篇文章被地瓜熊等人網暴，甚至被學校免去校長職位，但是她沒有退縮，她堅持用法律手段還回自己清白。她做到了！

我感慨世上還是好人多。張麗鈞在視頻里表達了三重感謝。“第一層謝意，獻給我的兒子，因為如果沒有我的兒子，我不會下決心打這場官司，是他一直支持我打官司。第二，我要感謝我的律師，我的律師非常牛叉，他曾經打贏過央視大褲衩失火案，我的律師表示，我不能允許天地之間有這樣的冤情存在，我收你0元的律師費！第三重感謝，我要獻給北京互聯網法院，我的好法官，那當時我總以為也許不會立案，但是在2025年4月10號，我接到消息，準予立案。在2025年6月10號，法官為我開庭。我想，律師能讀懂，但法官能讀懂嗎？好在，法官也讀懂了。”

我難過張麗鈞這2092天的委屈與煎熬并不僅僅是網暴者所帶來。好在正義還是到來了，從2020年到2026年，有些久，但是還是到來了！

我真是百感交集啊！

~the end~