鷹擊20的碾壓優(yōu)勢中國海軍體系的優(yōu)勢
美國、日本、菲律賓在呂宋島等地“肩并肩-2026”聯(lián)合軍演正在進行,周邊其它國家也做出了相應(yīng)的反制動作。根據(jù)防務(wù)網(wǎng)站“Defence Security Asia”等網(wǎng)站報道,中國海軍在南海的參演兵力,近期同樣實施了某海基高超音速飛行器實彈發(fā)射,發(fā)射的應(yīng)當(dāng)是傳說中的鷹擊-20型高超音速飛行器,在“肩并肩”演習(xí)的過程中我軍實施此類先進武器的實彈發(fā)射,無疑是嚴(yán)重的戰(zhàn)略警告。
![]()
暫且不說這一新聞的后續(xù),咱們就從技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)層面上來評價評價。
![]()
首先如果咱們發(fā)射的真的是鷹擊-20型高超音速飛行器這種東西,對于此次參演的日本海上自衛(wèi)隊和美國海軍來說都是赤裸裸的打臉——畢竟,你看日本海自,美國海軍在此次軍演中亮出來的都是些什么咸魚?
![]()
日本海自使用的是“雷”號驅(qū)逐艦,說要發(fā)射1發(fā)岸基88式反艦導(dǎo)彈,這是一種上世紀(jì)70年代末、80年代初研制的亞音速戰(zhàn)術(shù)反艦導(dǎo)彈,體量和技術(shù)水平與法軍普裝的AM-39“飛魚”反艦導(dǎo)彈、我軍工企業(yè)用于外貿(mào)的C-802型反艦導(dǎo)彈比較類似。全重660千克,戰(zhàn)斗部全重270千克,射程150千米,放在現(xiàn)在看這裝備幾乎靜止在了上世紀(jì)90年代。
![]()
美國海軍目前沒有發(fā)射反艦導(dǎo)彈的消息,但如果要發(fā)射的話,要么是NSM,要么是BGM-109“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”。后者算是我們的“老朋友”,美國在此次對伊朗的沖突中,40天打掉接近30%的庫存;前者算是個新東西,美國海軍用于取代AGM-84H“魚叉”的新一代戰(zhàn)術(shù)反艦導(dǎo)彈系統(tǒng),重量輕,射程180千米左右,戰(zhàn)斗部重量125千克,具備自動航路規(guī)劃、自適應(yīng)突防和主被動復(fù)合制導(dǎo),但無論它怎么說也只是亞音速反艦導(dǎo)彈而已。
![]()
所以,這回美國海軍,日本海自在南海實彈發(fā)射的反艦導(dǎo)彈,估計就這三型。日本海自的88式反艦導(dǎo)彈,美國海軍的NSM反艦導(dǎo)彈,最多加上美國陸軍MDTF的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧,和這三個型號一比,我們的鷹擊-20先進得像是下一個時代的產(chǎn)品:
![]()
固體火箭發(fā)動機助推,雙錐體-旋成體高超音速滑翔器,中段雙向數(shù)據(jù)鏈修正加末段主動雷達制導(dǎo),發(fā)射后固體火箭發(fā)動機將導(dǎo)彈帶到超高空,拋棄助推器后滑翔器轉(zhuǎn)入中段高空滑翔飛行,飛行中可根據(jù)電子偵察態(tài)勢自動規(guī)劃或人工規(guī)劃飛行航路、規(guī)避敵方雷達截獲與反導(dǎo)攔截彈中段攔截,末段俯沖主動雷達開機搜索攻擊目標(biāo),中段和末段都是高超音速滑翔、具備一定的變距桶滾和大迎角滾轉(zhuǎn)機動飛行能力、速度非常快射程也非常遠。根據(jù)海軍開放日中海軍部隊官兵的說法,可以在“千里之外”攻擊目標(biāo),跟鷹擊-20型高超音速飛行器的性能一比,日本和美國海軍在“肩并肩”演習(xí)中,亮出來的這幾款反艦導(dǎo)彈的性能,簡直跟新兵蛋子一樣。
![]()
更不用說,我們現(xiàn)在的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)級反艦導(dǎo)彈,可不只是鷹擊-20這么簡單。就在去年的大閱兵上就出現(xiàn)過帶側(cè)板控制滑翔體的鷹擊-17,使用超燃沖壓發(fā)動機的常規(guī)潛艇潛射型號鷹擊-19,空射型鷹擊-21,還有實際上已經(jīng)成為上一代裝備的鷹擊-18A,還有一個跨半代裝備鷹擊-15,至于鷹擊-12和鷹擊-83,鷹擊-63,鷹擊-91這樣的東西現(xiàn)在幾乎已經(jīng)沒人再提了。
![]()
就不說這么多“鷹擊”,在海空軍的航空制海、水面戰(zhàn)體系之上,還有更為沉默而恐怖的存在——火箭軍的中遠程反艦彈道導(dǎo)彈,堪稱美日海軍高價值目標(biāo)最嚴(yán)厲的父親。我們此次實彈使用的鷹擊-20,只是從我們的水面戰(zhàn)反艦體系中稍微露出來的一滴水,僅此而已。
![]()
而就這么一滴水,你看是美國和日本哪艘參演艦艇能扛得住的——日本海上自衛(wèi)隊出動的“雷”號驅(qū)逐艦掩護的“伊勢”號輕型航母,前者僅僅是日本海上自衛(wèi)隊的第二代通用護衛(wèi)艦,其對空態(tài)勢感知主要靠OPS-24型對空警戒雷達,防空主要靠的是位于艦體舯部的16個MK-48單元攜帶的16枚ESSM拓展點防空,就這么點導(dǎo)彈用來攔截海基高超音速飛行器純屬圖一樂,攔截超音速反艦導(dǎo)彈都不一定好使,至于該艦作為近防武器的MK-15型副炮,打擊高超音速飛行器那就更是圖一樂;
![]()
美國海軍出動的驅(qū)逐艦不知道哪艘,但是只要不帶海基標(biāo)準(zhǔn)-3,使用標(biāo)準(zhǔn)-2ER或者標(biāo)準(zhǔn)-6 Block1其實對于海基高超音速飛行器也只有1到2次末段攔截窗口,無論是捕住目標(biāo)還是真正使用高爆戰(zhàn)斗部摧毀目標(biāo)都非常困難,至于美國海軍陸戰(zhàn)隊、參演的美國太平洋陸軍第25步兵師一類的單位,所有的野戰(zhàn)防空都可以用“等于沒有”來形容,根本不具備攔截高超音速飛行器的能力。
![]()
所以,就算咱們拿出來的只是“中等馬”,日本海上自衛(wèi)隊的參演兵力就沒辦法處理,美國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊的參演兵力也得手忙腳亂或者干脆就干瞪眼。據(jù)說此次“肩并肩-2026”演習(xí)的海上演練部分,尚未完成全部演習(xí)科目就匆匆宣布結(jié)束,咱們出動的水面戰(zhàn)力量,打出去的這套“組合拳”,給美、日、菲幾方勢力造成了巨大的威懾怕是重要的因素。
![]()
到現(xiàn)在為止,我們說的還僅僅是單件作戰(zhàn)裝備——一型具備遠程打擊能力的高超音速飛行器,突防能力強,打擊威力大,攻擊效能高,目前所有的美、日、菲參演兵力在面對這單件兵器時都難以處理,而威力更大的則是其背后的體系支撐。
![]()
從此次肩并肩演習(xí)的情況看,美國海軍已經(jīng)通報前線出現(xiàn)了來自周邊國家的電子偵察艦,電子偵察艦是用來干啥的:一方面就是用來SIGINT的,美國海軍,日本海自出動的水面艦艇輻射出什么射頻信號,那邊就直接集合采集完成了,既可以入特征庫,又可以入分析庫研究反制策略;二方面則是用來做ESM的,電子信息支援,用來探測美國海軍主要水面艦艇的航位,甚至聯(lián)美軍的這個演習(xí)指揮部在哪,戰(zhàn)略通訊系統(tǒng)在哪,大概也能偵聽個大差不差,說到底,這些電子偵察艦,就是用來給后面大型驅(qū)逐艦上的打擊手段,進行目標(biāo)探測和目標(biāo)指示的。
![]()
而電子偵察艦這種裝備,也僅僅是整個海洋監(jiān)視體系龐大的系統(tǒng)內(nèi),再度濺出來的一滴水——畢竟,這種無武裝艦艇,戰(zhàn)時是很難真正前出很遠,脫離我海空掩護體系范圍作戰(zhàn)的,而要引導(dǎo)鷹擊-20這種射程千里之外的戰(zhàn)役級反艦導(dǎo)彈,使用本艦火控雷達絕無可能做到,即使是使用366這種對海超視距監(jiān)視雷達,也不足以滿足這種反艦導(dǎo)彈的目標(biāo)指引要求。這也是為什么,055大型驅(qū)逐艦上已經(jīng)取消了這款超視距雷達的主要因素,因為我們的對海超視距攻擊,其打擊兵器的射程已經(jīng)不能用這種相對簡單的天波超視距雷達來指示目標(biāo)了。
![]()
那么我們的技術(shù)方案呢?顯而易見,需要的是一套綜合了海洋和空間監(jiān)視能力的態(tài)勢感知與目標(biāo)指示系統(tǒng),橫跨三個物理域:
空間監(jiān)視需要的是電子偵察衛(wèi)星和海洋監(jiān)視衛(wèi)星、需要的是寬帶數(shù)據(jù)下傳能力和AI+自動分析判圖能力;
空中監(jiān)視需要的是對海監(jiān)視飛機,包括大型戰(zhàn)略支援飛機和前出的隱身戰(zhàn)斗機,使用多探測模塊進行整合式探測;
海洋監(jiān)視需要的是潛艇警戒線,無人艦艇警戒線,水下水聽器陣列,當(dāng)然包括的還有可能會前出的雷達哨艦等。
![]()
這整套系統(tǒng)層層嵌套,互為備份,多重驗證之后才能確定需要打擊的目標(biāo)的具體航位,根據(jù)確定的目標(biāo)航位,才能向后方的大型驅(qū)逐艦發(fā)出打擊信號,大型驅(qū)逐艦才能發(fā)射鷹擊-20型高超音速飛行器,打這么遠的目標(biāo),所以從這個角度上來看,鷹擊-20其實只是臺前最后一分鐘,在整個臺下,體現(xiàn)出來的是我們整個對海打擊體系的完備程度。
![]()
這樣一看的話——我們在南海方向的優(yōu)勢,并不僅僅是裝備上的優(yōu)勢,單件作戰(zhàn)裝備和小體系上的優(yōu)勢,而是整個大體系和戰(zhàn)場建設(shè)上的優(yōu)勢。在經(jīng)過了這么多年的準(zhǔn)備之后,我們在南海早已做好了十分充分的準(zhǔn)備,這遠不是美國和菲律賓拉上日本壯膽搞的那么一點“肩并肩”能對付得了的,美國海軍和日本海自要是想在南海搞鋌而走險,那么遭遇的災(zāi)難絕對比2016年和2020年糟糕十倍,就這么說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.