近日，國(guó)家發(fā)展改革委等多部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域人工智能推廣應(yīng)用的實(shí)施意見》，明確提出推動(dòng)招標(biāo)投標(biāo)與人工智能深度融合，圍繞招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)評(píng)標(biāo)、定標(biāo)等全流程，推進(jìn)場(chǎng)景化應(yīng)用，目標(biāo)到2026年底實(shí)現(xiàn)招標(biāo)文件檢測(cè)、智能輔助評(píng)標(biāo)等重點(diǎn)場(chǎng)景在部分省市全覆蓋，2027年底更多重點(diǎn)場(chǎng)景在全國(guó)推廣應(yīng)用。這一政策導(dǎo)向，正推動(dòng)各類企業(yè)尤其是大型央國(guó)企加快招采評(píng)標(biāo)智能化轉(zhuǎn)型。

對(duì)大型央國(guó)企而言，一個(gè)項(xiàng)目通常涉及多家投標(biāo)單位，每家投標(biāo)文件少則幾十頁(yè)，多則數(shù)百頁(yè)甚至上千頁(yè)。文件中既有技術(shù)方案、商務(wù)響應(yīng)，也有報(bào)價(jià)清單、資質(zhì)證照、業(yè)績(jī)合同、人員配置、財(cái)務(wù)報(bào)表等各類材料。

過(guò)去，這些內(nèi)容主要依賴專家人工查找、比對(duì)和判斷。一個(gè)中型項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，往往需要3到5天。專家大量時(shí)間消耗在翻文件、找條款、核材料、對(duì)表格上，工作量大、周期長(zhǎng)，評(píng)審口徑也容易因理解差異而產(chǎn)生不一致。

為提升評(píng)標(biāo)效率、統(tǒng)一評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)招采合規(guī)管控，某大型央企集團(tuán)下屬招采平臺(tái)單位基于集團(tuán)多年招投標(biāo)業(yè)務(wù)積累，建設(shè)了智能評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，依托數(shù)十萬(wàn)份歷史招投標(biāo)文件沉淀，將文檔解析、條款比對(duì)、符合性審查、智能評(píng)分、風(fēng)險(xiǎn)提示和報(bào)告生成融入評(píng)標(biāo)流程。

系統(tǒng)上線后，評(píng)標(biāo)效率提升超80%，投標(biāo)文件審查周期從3-5天壓縮至8小時(shí)內(nèi)，人工干預(yù)量降至35%以下。

支撐這一變化的關(guān)鍵，是讓系統(tǒng)能夠穩(wěn)定、準(zhǔn)確地讀懂復(fù)雜標(biāo)書，并把文件內(nèi)容轉(zhuǎn)化為可審、可查、可比對(duì)、可追溯的數(shù)據(jù)。

在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，專家的工作遠(yuǎn)不止打分。他們需要先從招標(biāo)文件中找出資格要求、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)條款、技術(shù)要求，再到每家投標(biāo)文件中尋找對(duì)應(yīng)內(nèi)容，判斷材料是否齊全、條款是否響應(yīng)、證照是否有效、報(bào)價(jià)是否合理、業(yè)績(jī)是否符合要求。這類工作重復(fù)性高、細(xì)節(jié)多，人工處理很難快速完成。

文件多，查找成本高

一份完整的投標(biāo)文件，通常包含技術(shù)方案、商務(wù)響應(yīng)、報(bào)價(jià)表、資質(zhì)證照、業(yè)績(jī)證明、人員配置、財(cái)務(wù)報(bào)表、授權(quán)委托書、承諾函等內(nèi)容。這些材料分散在不同章節(jié)和附件中，專家需要反復(fù)翻閱、逐一定位、逐項(xiàng)比對(duì)。項(xiàng)目越大、投標(biāo)單位越多，工作量越成倍增長(zhǎng)。

格式不一，核對(duì)難度高

不同供應(yīng)商提交的投標(biāo)文件格式并不統(tǒng)一。有的是Word，有的是PDF，有的是掃描件；有的目錄清晰，有的材料混雜；有的表格規(guī)范，有的則存在跨頁(yè)表格、合并單元格、多層表頭、無(wú)線框等復(fù)雜情況。文件格式越復(fù)雜，材料定位、字段提取、表格比對(duì)的難度就越高，也會(huì)影響后續(xù)評(píng)審效率。

風(fēng)險(xiǎn)藏得深，人工發(fā)現(xiàn)難

圍標(biāo)、串標(biāo)、關(guān)聯(lián)投標(biāo)等風(fēng)險(xiǎn)，往往藏在細(xì)節(jié)里。比如人員信息重復(fù)、聯(lián)系方式相似、報(bào)價(jià)規(guī)律異常、文件模板高度一致、供應(yīng)商之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。單靠人工逐頁(yè)查看，很難在有限時(shí)間內(nèi)全面發(fā)現(xiàn)。因此，評(píng)標(biāo)提效的第一步，是把招標(biāo)文件、投標(biāo)文件和各類附件轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)可以識(shí)別、比對(duì)和追溯的數(shù)據(jù)。

在該項(xiàng)目中，TextIn文檔解析以私有化部署方式接入企業(yè)現(xiàn)有招采平臺(tái)，承擔(dān)智能評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的文檔解析入口。

投標(biāo)文件上傳后，系統(tǒng)首先對(duì)文件進(jìn)行解析，識(shí)別其中的文字段落、標(biāo)題層級(jí)、表格、圖片、印章、手寫簽名、頁(yè)眉頁(yè)腳等內(nèi)容，同時(shí)保留文檔結(jié)構(gòu)、閱讀順序和原文位置。

這些解析結(jié)果隨后進(jìn)入評(píng)標(biāo)流程，用于評(píng)分項(xiàng)識(shí)別、投標(biāo)響應(yīng)比對(duì)、資質(zhì)信息抽取、符合性審查、風(fēng)險(xiǎn)提示和評(píng)標(biāo)報(bào)告生成。

對(duì)評(píng)標(biāo)場(chǎng)景而言，這一步解決了幾項(xiàng)核心問(wèn)題：

• 招標(biāo)文件中的評(píng)分項(xiàng)和關(guān)鍵條款可以被自動(dòng)提取；

• 投標(biāo)文件中的響應(yīng)內(nèi)容可以被快速定位；

• 報(bào)價(jià)表、業(yè)績(jī)表、人員表等復(fù)雜表格可以被結(jié)構(gòu)化還原；

• 資質(zhì)證照、簽章、授權(quán)文件等材料可以被識(shí)別和歸類；

• 系統(tǒng)輸出的判斷結(jié)果可以回溯到原文位置進(jìn)行復(fù)核。

過(guò)去專家需要逐頁(yè)查找的材料，現(xiàn)在由系統(tǒng)先完成整理、定位和提示。專家的工作重心，也從基礎(chǔ)核對(duì)轉(zhuǎn)向重點(diǎn)復(fù)核和專業(yè)判斷。

圍繞評(píng)標(biāo)實(shí)際流程，該系統(tǒng)主要形成三類核心能力。

1. 全量解析，精準(zhǔn)比對(duì)：快速找到條款和響應(yīng)內(nèi)容

評(píng)標(biāo)的第一步，是把招標(biāo)文件和投標(biāo)文件讀清楚。

系統(tǒng)通過(guò)文檔解析能力，自動(dòng)提取招標(biāo)文件中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、資格條件、商務(wù)條款、技術(shù)要求等內(nèi)容，再?gòu)耐稑?biāo)文件中查找對(duì)應(yīng)的響應(yīng)材料。例如，招標(biāo)文件要求提供某項(xiàng)資質(zhì)證書，系統(tǒng)可以在投標(biāo)文件中自動(dòng)定位相關(guān)材料并展示對(duì)應(yīng)位置；招標(biāo)文件設(shè)置了某項(xiàng)技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)可以輔助查找投標(biāo)文件中的技術(shù)響應(yīng)內(nèi)容，供專家快速?gòu)?fù)核。

這讓“招標(biāo)條款—投標(biāo)響應(yīng)”的比對(duì)，從人工翻找變?yōu)橄到y(tǒng)先匹配、專家再確認(rèn)。尤其在投標(biāo)文件頁(yè)數(shù)多、附件多、表格多的場(chǎng)景下，這一能力可以顯著減少基礎(chǔ)查找時(shí)間。

2. 多維分析，統(tǒng)一評(píng)分：按規(guī)則完成輔助審查

在形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、價(jià)格評(píng)審等環(huán)節(jié)，系統(tǒng)會(huì)基于解析后的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，按照預(yù)設(shè)規(guī)則開展輔助審查。

例如：

• 資質(zhì)證照是否提交；

• 證書名稱、編號(hào)、有效期是否符合要求；

• 項(xiàng)目業(yè)績(jī)是否滿足招標(biāo)條件；

• 人員配置是否完整；

• 商務(wù)條款是否響應(yīng)；

• 報(bào)價(jià)明細(xì)是否存在異常；

• 技術(shù)方案是否覆蓋關(guān)鍵要求。

系統(tǒng)將審查結(jié)果、疑似問(wèn)題和對(duì)應(yīng)依據(jù)展示給專家。專家可以直接查看原文位置，快速判斷系統(tǒng)提示是否成立。這種方式減少了不同專家之間因理解差異造成的評(píng)分波動(dòng)，也讓評(píng)審依據(jù)更加清晰可查。

3. 自動(dòng)生成評(píng)標(biāo)報(bào)告：評(píng)審結(jié)果清晰可追溯

評(píng)標(biāo)結(jié)束后的報(bào)告整理，同樣是一個(gè)耗時(shí)環(huán)節(jié)。過(guò)去，專家或工作人員需要手工匯總評(píng)分結(jié)果、審查意見、風(fēng)險(xiǎn)提示和推薦排序。數(shù)據(jù)分散在不同表格和材料中，整理過(guò)程耗時(shí)，也容易遺漏。

系統(tǒng)上線后，可以基于評(píng)審結(jié)果自動(dòng)生成結(jié)構(gòu)化評(píng)標(biāo)報(bào)告，內(nèi)容涵蓋評(píng)分明細(xì)、供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)提示、符合性審查結(jié)果、推薦排序等。報(bào)告中的關(guān)鍵結(jié)論可以關(guān)聯(lián)原始材料和評(píng)審依據(jù)，方便后續(xù)復(fù)核、審計(jì)和歸檔。這縮短了報(bào)告編制時(shí)間，也提升了評(píng)標(biāo)過(guò)程的規(guī)范性和可追溯性。

智能評(píng)標(biāo)系統(tǒng)上線后，該企業(yè)的評(píng)標(biāo)工作發(fā)生了明顯變化。

評(píng)標(biāo)周期壓縮，專家少做重復(fù)核對(duì)

過(guò)去，一個(gè)中型項(xiàng)目通常需要3到5天完成評(píng)標(biāo)審查。系統(tǒng)上線后，投標(biāo)文件審查周期壓縮至8小時(shí)內(nèi)，整體效率提升超80%。

專家從大量重復(fù)性核對(duì)工作中釋放出來(lái)，可以將更多精力投入復(fù)雜條款判斷、異常情況復(fù)核和最終評(píng)審決策。

評(píng)審口徑統(tǒng)一，結(jié)果更穩(wěn)定

系統(tǒng)將評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、審查規(guī)則和判斷依據(jù)統(tǒng)一配置、統(tǒng)一執(zhí)行，有效減少了不同專家之間因理解差異帶來(lái)的評(píng)審波動(dòng)。

對(duì)于材料是否齊全、條款是否響應(yīng)、資質(zhì)是否滿足要求等規(guī)則性問(wèn)題，系統(tǒng)先給出輔助判斷，再由專家復(fù)核確認(rèn)。評(píng)審過(guò)程更加規(guī)范，結(jié)果也更趨一致。

風(fēng)險(xiǎn)線索前置，合規(guī)管控更主動(dòng)

系統(tǒng)可以對(duì)投標(biāo)人信息、人員信息、報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)、文件特征等內(nèi)容進(jìn)行分析，輔助發(fā)現(xiàn)人員重復(fù)、供應(yīng)商關(guān)聯(lián)、報(bào)價(jià)異常、材料相似等風(fēng)險(xiǎn)線索。

這些提示不會(huì)直接替代專家結(jié)論，但可以幫助專家和合規(guī)人員更早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、核實(shí)問(wèn)題，有效減少風(fēng)險(xiǎn)遺漏。

數(shù)據(jù)持續(xù)沉淀，支撐后續(xù)采購(gòu)決策

每一次評(píng)標(biāo)產(chǎn)生的文件、條款、評(píng)分結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)提示和專家意見，都可以沉淀為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)后續(xù)可用于供應(yīng)商畫像、歷史業(yè)績(jī)分析、采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、規(guī)則優(yōu)化和決策支持。對(duì)大型集團(tuán)而言，招采數(shù)據(jù)不再只是歸檔文件，而是逐步轉(zhuǎn)化為可復(fù)用的管理資產(chǎn)。

很多大型央國(guó)企已經(jīng)建設(shè)了電子招采平臺(tái)，也積累了大量歷史招投標(biāo)文件。但在實(shí)際使用中，不少文件仍然只是“存放在系統(tǒng)里”，查詢、比對(duì)、復(fù)用都不方便。

常見問(wèn)題包括：

• 文件數(shù)量大，但關(guān)鍵信息查找困難；

• 歷史資料多，但無(wú)法有效復(fù)用；

• 評(píng)審規(guī)則清晰，但執(zhí)行高度依賴人工；

• 風(fēng)險(xiǎn)線索存在，但發(fā)現(xiàn)不及時(shí)；

• 評(píng)標(biāo)流程線上化了，但底層數(shù)據(jù)仍不夠結(jié)構(gòu)化。

該案例的啟示在于：評(píng)標(biāo)智能化不能只看最終的打分環(huán)節(jié)。前面的文件解析、材料定位、條款比對(duì)和依據(jù)追溯，是系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。

TextIn文檔解析補(bǔ)齊的正是這一環(huán)——幫助企業(yè)將復(fù)雜招投標(biāo)文件轉(zhuǎn)化為評(píng)標(biāo)系統(tǒng)可以調(diào)用的數(shù)據(jù)，支撐后續(xù)的符合性審查、評(píng)分輔助、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和報(bào)告生成。

對(duì)于央國(guó)企、工程建設(shè)企業(yè)、能源交通企業(yè)、制造集團(tuán)、供應(yīng)鏈平臺(tái)和電子招投標(biāo)平臺(tái)而言，這類能力具有較強(qiáng)的復(fù)制價(jià)值。

對(duì)大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，評(píng)標(biāo)提效并不只是把流程搬到線上。真正影響效率和質(zhì)量的，往往是那些基礎(chǔ)卻繁重的工作：讀文件、找材料、對(duì)條款、核資質(zhì)、查報(bào)價(jià)、看依據(jù)。當(dāng)這些內(nèi)容能夠被系統(tǒng)準(zhǔn)確解析和結(jié)構(gòu)化處理，評(píng)標(biāo)工作就有了更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

借助TextIn文檔解析，該項(xiàng)目將復(fù)雜標(biāo)書轉(zhuǎn)化為可審、可查、可比對(duì)、可追溯的數(shù)據(jù)，支撐智能評(píng)標(biāo)系統(tǒng)完成條款比對(duì)、符合性審查、評(píng)分輔助、風(fēng)險(xiǎn)提示和報(bào)告生成。這讓評(píng)標(biāo)工作從依賴人工逐頁(yè)核對(duì)，逐步走向規(guī)則統(tǒng)一、依據(jù)清晰、過(guò)程透明的人機(jī)協(xié)同模式，也為大型企業(yè)招采數(shù)字化升級(jí)提供了可復(fù)制的實(shí)踐樣本。

掃碼下載85頁(yè)白皮書

獲取更多央國(guó)企數(shù)智化升級(jí)實(shí)踐案例

11個(gè)行業(yè)標(biāo)桿案例，覆蓋金融、物流、能源、財(cái)務(wù)四大領(lǐng)域

最新活動(dòng)

以上內(nèi)容包含推廣