天津
曾經有網友說過這么一句話：如果家里有個熊孩子，那這個孩子大概率是這家人里最正常的一個。
雖然結論有些偏頗，但也是有一定道理的。人在孩童時期最善于模仿，而家長是孩子的第一任老師。孩子的行為舉動，通常都帶有家長的影子。
近日，天津某海底撈火鍋店發生的一起意外，把這句話狠狠印證了一把。一兒童在店里奔跑嬉戲，不慎撞到服務員手中端著的熱紅油鍋上，熱湯潑了一身，致孩童燙傷。
要說這樣的意外，生活中也不少見。不過，這件事中因家長理直氣壯的一句話而上了熱搜， “店里沒人，我們讓孩子跑會兒怎么了”
事發當晚，時間已是臨近深夜 11 點，該海底撈店內客流稀少，只剩這位女士帶著孩子一桌客人。店內空曠，孩子就在屋子里肆無忌憚地來回奔跑，家長也并沒有強行阻止。
很快，意外就發生了，一名服務員端著一鍋滾燙的紅油鍋底，走到橫豎兩條通道的交叉口時，孩子突然沖了過來，一頭撞在鍋上。
這一切都來得猝不及防，鍋子被打翻，紅油鍋底潑灑出來，熱氣蒸騰，孩子被燙得尖叫著翻滾到一邊。
后經檢查，孩子的面頸部、胸腹部、雙上肢等身體多處部位，都有不同程度的燙傷，嚴重的地方達到深二度燙傷。
我在網上看到了孩子就診的照片，由于畫面容易引起部分讀者不適，這里就不展示了，不過確實燙得很嚴重。
事故發生后，家長認為海底撈有不可推卸的主要責任，要求店里承擔賠償責任。
不過，店長表示，在此之前，店里曾多次提醒過家長。“我們一直在勸說，我們也跟她說得很清楚，不要亂跑。但大人說什么：‘不用管他，孩子在玩兒。’”
雖如此，家長依然覺得自己有很多充分的理由，為了避免主觀臆斷，筆者全部用家長的原話來列舉。
其一，“這時候是晚上快11點了，沒有人，我們讓孩子跑一會兒怎么了？”
其二，“就我們一桌，要是人多的話我們能讓孩子下地嗎？”
其三，“我們把孩子擱在我們眼前玩兒怎么不行了？我問你怎么不行了？就必須綁在座位上嗎？”
其四，“她（服務員）也沒抬頭，就這樣低著頭端著那個熱鍋……孩子看不見她。”
其五，“我們大人吃飯，還得盯著你的鍋從哪出來是嗎？你不得看著孩子嗎？你不得看著我們嗎？”
其六，“你是員工餐，吃完了以后著急下班也好，干嘛也好……”
家長認為，海底撈一向是以無微不至的服務打口碑，有小朋友來了也會送小禮物。但她不明白，為什么在安全問題上反而不重視了？端著鍋走路也不知道看一眼孩子，結果導致孩子被燙傷……
我翻看了很多網友的評論，幾乎沒有站在家長這一邊的。很多網友都認為，在飯店里跑來跑去本來就不對。這件事如果要追究責任，也應該是家長的監管責任占大頭兒。
根據官方媒體的報道，目前海底撈的態度是，讓家長走法律程序，法院怎么判，他們就怎么賠。
不過，我看到有知情網友發聲表示，“最后家長賴到錢了，商家賠了錢，孩子受傷。”至于到底賠了多少？該網友并沒有明確說明。
對于這件事您怎么看？評論區聊聊。
敬請點贊，轉發，關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
